17/02: TALLER DE PATXI SUÁREZ SOBRE LA JARDINERÍA SOSTENIBLE

 

Durante los últimos años hemos organizado muchos talleres sobre la horticultura ecológica, pero nuestro último acto sobre la jardinería doméstica fue en 2008 (más información). El próximo 17 de febrero a las 11h el jardinero profesional y divulgador, Patxi Suárez, nos enseñará cómo podemos aprovechar nuestra terraza o jardín (del tamaño que sea) para crear un entorno agradable para nuestro disfrute — a la vez de beneficiar al medio ambiente.

 

En la Sierra de Guadarrama, como en el resto de España, el ahorro de agua es clave. Patxi nos hablará de técnicas para reducir nuestro consumo: la recogida de agua en depósitos, los acolchados para mantener la humedad del suelo, las alternativas al césped como la gravilla y las plantas tapizantes, la selección de plantas autóctonas como las aromáticas que resisten mejor las sequías (xerofíticas), la utilización de suelos porosos como el jabre en vez de la piedra o el hormigón.

 

Tener un espacio verde, por lo pequeño que sea, nos da una estupenda oportunidad para crear un microhábitat para atraer fauna como las abejas, las mariposas y las aves. Podemos dejar pequeñas zonas salvajes, ser más permisivos con las mal llamadas ‘hierbas malas’, dar cobijo a la fauna mediante cajas nido o hoteles de insectos, crear estanques o humedales estacionales. Para atraer los insectos, las plantas autóctonas son claves y es esencial evitar las plantas alóctonas invasoras que pueden extenderse al medio natural cercano.

 

Por último, Patxi comentará el tratamiento de plagas mediante sustancias no dañinas y con preparados vegetales que podemos hacer en casa de plantas como la ortiga o cola de caballo. Nos explicará los mejores abonos ecológicos y las mejores técnicas para producir nuestro propio abono mediante el compostaje, algo que al mismo tiempo reduce de manera importante nuestros residuos domésticos. 

 

INFORME SOBRE LAS ACTIVIDADES DE ENTORNO ESCORIAL EN 2023

 


 

 

ACTIVIDADES DE ENTORNO ESCORIAL 2023

 

 

Enero

- Hacemos una reclamación con el Defensor del Pueblo sobre el bloqueo de las instalaciones fotovoltaicas en la comarca escurialense.

- Admitida nuestra propuesta para los presupuestos participativos de San Lorenzo 2023: ‘Estudio y campaña para el autoconsumo eléctrico compartido (comunidades energéticas).

- Entrevistas en varios medios de comunicación sobre el derrumbe del tejado de la iglesia medieval de Navalquejigo.

- Reunión de la Plataforma Salvemos Navalquejigo con el Ayto. de El Escorial tras el -derrumbe de la cubierta de la cabecera de la iglesia medieval para comentar el proyecto de consolidación de ruinas.

- Acto de entrega de premios de nuestro concurso de vídeos y fotos ‘La belleza amenazada’ por el jurado de artistas encabezado por Juan Ugalde. Los dos primeros premios fueron para Jenny Gallego e Iñigo Cores.

- Primera reunión de trabajo con arquitectos, promotores y agentes inmobiliarios para comentar los problemas de la rehabilitación de edificios antiguos en el centro de San Lorenzo.

- Plantación de brinzales y siembra de bellotas en el monte Abantos. Hicimos la primera grabación de la actividad.

- Envío de un escrito al Defensor del Pueblo sobre la falta de un Plan Especial de Protección para el Territorio Histórico de la Gran Cerca.

 

 

Febrero:

- Denuncia del expolio de la Cerca de Felipe II en un tramo de Las Zorreras,

   ante el SEPRONA, el Ayuntamiento de El Escorial y Patrimonio Cultural de la

  Comunidad de Madrid.

- Solicitud y posterior renovación del uso de Entorno Escorial de una parcela en los

  huertos sociales de La Olmeda (San Lorenzo).   

- Segunda reunión de trabajo con arquitectos, promotores y agentes inmobiliarios para comentar los problemas de la rehabilitación de edificios antiguos en el centro de San Lorenzo.

- El Defensor del Pueblo admite nuestra queja por el bloqueo del autoconsumo eléctrico en la comarca escurialense.

- Visita a la iglesia de Navalquejigo con el equipo de arquitectos encargado por el Ayto. de El Escorial para llevar a cabo el proyecto de consolidación de ruinas.

- Recibimos noticias que las alegaciones que hicimos en 2022 han prosperado y ha sido rechazada la línea de alta tensión Ágata por sus impactos negativos.

- Publicación del Prediagnóstico de un plan de movilidad urbana sostenible, nuestra propuesta admitida en los presupuestos participativos de El Escorial 2021. Los resultados: la dominación total del coche, una infraestructura peatonal deficitaria, una infraestructura ciclista nula, y mala conectividad del transporte público, sobre todo en las zonas más alejadas del centro urbano.

- Plantación de brinzales de melojo y saúco y siembra de bellotas en el Monte Abantos.

 

Marzo:

- Expresamos nuestra ‘enorme decepción’ con los criterios algo modificados para montar instalaciones fotovoltaicas en San Lorenzo anunciados por la Comisión Local de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid.

- Organizamos un paseo guiado en Abantos para comentar la flora, la reforestación del monte y la crisis climática.

- Presentamos nuestras prioridades ambientales y patrimoniales de cara a las elecciones municipales de mayo para San Lorenzo y El Escorial.

- Participamos, con otros grupos como la Sociedad Caminera, y el PICP en la reapertura del Camino de Las Zorreras, gestionada por la concejala Mara Hernández del Ayto. de El Escorial.

 

Abril:

- Taller de introducción al huerto ecológico con Patxi Suárez para los hortelanos del nuevo ciclo de los Huertos Sociales de La Olmeda.

- Organizamos un acto en que los partidos políticos de San Lorenzo y de El Escorial presentaron sus propuestas ambientales cara a las elecciones municipales del 28M.

- Participamos en la Feria de actividades del Arboreto Luis Ceballos con la actividad de la siembra de bellotas.

 

Mayo:

- Por primera vez hacemos riegos en mayo de los árboles en la plantación de Abantos por la sequía de varios meses.

- Organizamos un segundo taller, esta vez sobre las técnicas de plantación y riego en los huertos ecológicos con Patxi Suárez.

- Publicamos un comunicado sobre los criterios modificados de la Comisión Local de Patrimonio Histórico de El Escorial para las instalaciones FV, con muy pocos cambios positivos.

- Hacemos una salida por el cauce del arroyo Machucho en San Lorenzo con el etnobotánico Emilio Blanco para estudiar las posibilidades de su mejora como corredor biológico.

- Con otros grupos de la Plataforma Salvemos Navalquejigo, participamos en una visita guiada del poblado medieval, en la que el equipo multidisciplinar de arquitectos y arqueólogos encargados del proyecto de consolidación de las ruinas de la iglesia explicó las acciones emprendidas hasta esa fecha y asistimos a la presentación del libro “Navalquejigo, su historia”. 

 

Junio:

- Aportamos más documentación al Defensor del Pueblo sobre nuestras repetidas solicitudes de un Plan Especial de Protección para el Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II.

- Comenzamos la preparación de unas propuestas para mejorar la biodiversidad urbana de nuestra comarca.

- Respondemos otra vez al Defensor del Pueblo, con un escrito sobre el bloqueo de autoconsumo eléctrico y otro sobre la falta de un Plan Especial de Protección para el Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II.

- Publicamos un informe y organizamos un acto informativo sobre la situación de bloqueo de las placas solares en la comarca escurialense.

- Organizamos dos talleres sobre las energías renovables con el ingeniero Javier Pulido: 1. Rentabilidad y eficiencia energética en casa, 2. La energía fotovoltaica en el hogar.

 

Julio:

- Denunciamos ante el SEPRONA la contaminación del arroyo del Batán (en La Herrería) con aguas fecales.

- Colocación de protectores en los olmos y riego en la plantación de Abantos.

 

Agosto:

- Organizamos una mesa redonda: ‘Agua, patrimonio y biodiversidad en la comarca’ con charlas de Adela Ortiz, Manuel Pacheco y Michael Harris.

- Publicamos apuntes sobre el patrimonio del agua del monte Abantos.

- Organizamos un riego en la plantación de Abantos para conmemorar el 24º aniversario del gran incendio de Abantos.

- Tuvimos una reunión con el alcalde de El Escorial y la concejala de medio ambiente y urbanismo para comentar la situación de autoconsumo eléctrico, la gestión de residuos, la conservación del poblado de Navalquejigo y otros temas ambientales.

- Además de regar ponemos protectores a los olmos resistentes a la grafiosis que hemos plantado en el monte Abantos.

- Mandamos una respuesta al Defensor del Pueblo con pruebas de nuestras insistentes peticiones para un Plan Especial de Protección para el Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II.

 

Septiembre:

- Recibimos noticias que las alegaciones que hicimos en 2022 han prosperado y ha sido rechazada la línea de alta tensión Navas Renovables por sus impactos negativos.

- Presentamos alegaciones contra la modificación de la ordenanza de bienestar animal de El Escorial porque abre la puerta al maltrato animal en los espectáculos públicos.

- Nos reunimos con la alcaldesa y el concejal de urbanismo de San Lorenzo para comentar el autoconsumo eléctrico, la rehabilitación de edificios, nuestras propuestas para la biodiversidad urbana, y la movilidad sostenible.

 

Octubre:

- Salida para recoger bellotas de roble melojo y semillas de otras especies autóctonas como fresno y arce de Montpellier.

- Solicitamos una reunión entre el ayuntamiento de El Escorial, el equipo de arquitectos encargado del proyecto de consolidación de las ruinas de la iglesia de Navalquejigo y representantes de las asociaciones de “Salvemos Navalquejigo” para que nos informen acerca de dicho proyecto y de las acciones emprendidas.

- Hacemos el último ensayo de la ‘Ruta de la repoblación’ para probar la audioguía.

 

Noviembre:

- Por fin se pone en marcha nuestro proyecto para un estudio y campaña del autoconsumo compartido en San Lorenzo (presupuestos participativos 2023) y nos reunimos con la entidad que lo llevará, la Red de Comunidades Energéticas.

- Nos reunimos con dos técnicos de San Lorenzo para comentar nuestras propuestas sobre la biodiversidad urbana y acordamos poner en marcha un proyecto de mejora de corredores biológicos en el casco urbano.

- Celebramos una reunión de la Plataforma Esco-Renovables para estudiar los próximos pasos para terminar con el bloqueo al autoconsumo eléctrico.

- Con Ecologistas en Acción Sierras organizamos un acto ‘Ríos vivos en la Sierra’ con el experto en la renaturalización de ríos, Santiago Martín Barajas.

- Estrenamos con una marcha la ‘Ruta de la repoblación de Abantos’, un proyecto nuestro de los presupuestos participativos de San Lorenzo 2022 con cartel informativo, audioguía, folleto y mapa.

- Solicitamos información por el Portal de Transparencia al Ayto. de El Escorial sobre el inicio del expediente informativo acerca del patrimonio público en la antigua villa de Navalquejigo.

- Presentamos alegaciones contra la derogación del Reglamento de los presupuestos participativos de El Escorial por el equipo de gobierno.

- Ponemos en marcha la siembra de diferentes especies autóctonas en Abantos, además de las bellotas (fresno, arce de Montpellier, endrino, majuelo, yezgo).

- Solicitamos información por el portal de transparencia al Ayto. de San Lorenzo sobre varios informes relacionados con el SAU-2 (polígono comercial Miravalle).

 

Diciembre:

- Organizamos otra bellotada en el monte Abantos.

- Solicitamos información a Medio Natural de San Lorenzo sobre la construcción de una manga ganadera en Abantos. Publicamos la información, lamentando la falta de gasto en gestión forestal.

- Celebramos nuestra asamblea general en San Lorenzo.

- Publicamos un informe del Ayto. de San Lorenzo sobre el autoconsumo en el municipio y lamentamos el cierre de nuestro expediente de placas con el Defensor del Pueblo (sigue el otro expediente).

- Respondemos al Departamento de Urbanismo de El Escorial por su actitud obstruccionista a nuestra solicitud de información sobre Navalquejigo.

- El director general de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid responde positivamente a nuestra solicitud para una reunión, para hablar de la falta de un Plan Especial de Protección del Territorio Histórico y otros temas como la iglesia medieval de Navalquejigo.

 

 

 

 

 

 

 

EL DEFENSOR DEL PUEBLO NIEGA QUE HAYA BLOQUEO DEL AUTOCONSUMO ELÉCTRICO AUNQUE LOS INFORMES MUNICIPALES LO DEMUESTRAN CLARAMENTE

 


 

El Defensor del Pueblo ha cerrado el expediente que abrió el pasado enero, de Entorno Escorial como representante de la Plataforma Esco-Renovables, por las restricciones y prohibiciones al autoconsumo eléctrico en la comarca escurialense. Con una cruel ironía, al mismo tiempo el Defensor nos ha mandado un informe del Ayto. de San Lorenzo que demuestra que tenemos toda la razón (ver datos abajo).

 

El Defensor del Pueblo nos informa, en su comunicación sobre el cierre de nuestro expediente de las placas, que ‘no se aprecia que las directrices planteadas resulten desproporcionadas o irracionales, por lo que no cabe considerar que exista la situación de bloqueo al autoconsumo denunciada por esa asociación, sino una discrepancia respecto de los criterios de protección elaborados por las administraciones en el ámbito de sus respectivas competencias.'

 

Sin embargo, las restricciones en un territorio de 100 kilómetros cuadrados, incluso fuera del Conjunto Histórico, si son ‘desproporcionadas e irracionales’ como hemos demostrado de sobra a lo largo de estos últimos dos años: prohibiciones de facto en gran parte de los cascos; requisitos absurdos (que las placas no se vean desde la calle o que parezcan ventanas velux o que no ocupen mucho espacio en la cubierta); una documentación abultada con, por ejemplo, una triple alternativa de instalación con fotomontaje de cada alternativa; una tramitación agónica que dura muchos meses.

 

El resultado es que muchos vecinos de antemano descuentan la posibilidad de autoconsumo eléctrico. Bastantes vecinos ponen las placas en sus cubiertas por las buenas, sin pedir permiso. De los pocos y valientes vecinos que sí logran presentar una solicitad, solo 17 en San Lorenzo han recibido autorizaciones (2022/2023) y 32 en El Escorial (finales 2021 a principios de 2023 - hemos solicitado datos más recientes pero la concejala de urbanismo no nos ha respondido). Estas cifras se comparan con las 35 autorizaciones de paneles en Galapagar en un solo mes (enero 2022). Sí hay un bloqueo real del autoconsumo eléctrico en la comarca escurialense, señor Defensor del Pueblo.

 

Esco-Renovables no tirará la toalla y en enero decidiremos nuestro próximo paso porque la exclusión de la comarca escurialense de la transición energética es totalmente inaceptable. Un rayo de esperanza viene del proyecto de Entorno Escorial para un estudio y campaña sobre el autoconsumo en San Lorenzo (que fue elegido en los presupuestos participativos del municipio en 2023). Parece que el equipo de gobierno de San Lorenzo ya está tomándolo en serio y ha encargado el proyecto a una cooperativa, la Red de Comunidades Energéticas. En enero esperamos que se empieza a mover el proyecto.  

 

Enlaces:

 

Informe sobre autorizaciones de instalaciones FV en San Lorenzo

Informe sobre autorizaciones de instalaciones FV en El Escorial

Cierre expediente sobre placas por el Defensor del Pueblo

Nuestro informe sobre San Lorenzo (septiembre 2023)

LA ACTITUD OBSTRUCCIONISTA DEL AYTO. DE ESCORIAL ANTE NUESTRA PETICIÓN DE INFORMACIÓN SOBRE NAVALQUEJIGO

 

La iglesia medieval de Navalquejigo, noviembre 2023


Entorno Escorial ha respondido al escrito del Departamento de Urbanismo de El Escorial sobre nuestra petición de información sobre la conservación de la iglesia de Navalquejigo. Manifestamos nuestra perplejidad por el tono utilizado por la jefa del departamento en su respuesta ante el tono cortés y colaborativo de nuestra carta. También su comunicación contiene varias afirmaciones sin fundamento en relación con nuestra solicitud. 

A nuestra petición de una reunión a través de Urbanismo con el equipo técnico contratado, la técnica nos responde: “No se puede entender cuál sería la aportación ni el objeto de su incorporación. Desde luego, no es procedente el control de los trabajos del servicio técnico por una asociación bajo el amparo de la participación” En ningún caso hemos solicitado nuestra incorporación a las reuniones entre la concejalía y el equipo técnico. Queremos una reunión con los técnicos, algo que sería un procedimiento adecuado, para que nos informe de las actuaciones que se van a llevar a cabo para la consolidación de las ruinas de la iglesia de la Exaltación. Este derecho a la información nos viene reconocido en la Constitución y la Ley de Transparencia de la Comunidad de Madrid. 

La técnica nos informa que el Ayuntamiento no ha actuado a raíz del derrumbe del tejado de la cabecera, sino que “este permitió justificar el cambio de procedimiento ordinario a una actuación inmediata municipal, en ejecución subsidiaria…”. En nuestra carta habíamos dicho: “A raíz del derrumbe del tejado de la cabecera a finales del pasado año y como las asociaciones llevábamos tiempo demandando, el Ayuntamiento de El Escorial inició la acción subsidiaria…”. Entendemos que es exactamente lo mismo. En cuanto a garantizar la seguridad del bien, recordamos que Salvemos Navalquejigo alertó del peligro de desplome del tejado en enero de 2021, tras el paso de Filomena, es decir, casi dos años antes de que esto sucediera.

Nos resulta extraño que la técnica municipal vincula la rehabilitación de la iglesia y su cesión al Ayuntamiento con las condiciones de uso al desarrollo del PERI IV, que data de 1996, cuando existen dudas sobre su titularidad, pudiendo ser incluso municipal si no existiera dueño conocido. La técnica confirma esta situación: “desde hacía varios meses se estaba trabajando con la Comunidad de Madrid para determinar la propiedad del inmueble a efectos de proceder a emitir la correspondiente orden de ejecución, puesto que la propiedad está en investigación”. Recordamos a este respecto que en respuesta al primer escrito que dirigimos al Ayuntamiento, en mayo de 2019 y en repetidas ocasiones más tarde, se nos ha dicho que la iglesia es propiedad privada, inmatriculada a nombre de la familia Arroyo. Hace unas semanas hicimos la última solicitud de información sobre el estado del expediente informativo sobre los bienes de titularidad pública sitos en Navalquejigo. Esperamos una respuesta. 

Quizás lo más improcedente de la comunicación de la técnica municipal es cuando nos sugiere hacer un “trabajo de concienciación con los ocupantes ilegales existentes en el ámbito para que respeten las construcciones existentes y se mantenga el ámbito en condiciones de seguridad, salubridad y ornato”. Las asociaciones no tenemos ni derecho ni ascendiente sobre los habitantes de Navalquejigo para hacerles ningún tipo de recomendación. 

En agosto Entorno Escorial tuvo una reunión amable con el alcalde y la concejala de urbanismo de El Escorial y preveíamos una relación fluida con el equipo de gobierno, como tenemos con la alcaldesa de San Lorenzo, sus concejales y técnicos municipales. Por desgracia, parece que la concejala de urbanismo de El Escorial y su técnica considera nuestro trabajo, a favor del patrimonio histórico, como un estorbo y pretenden hacer todo lo posible para obstaculizarlo. 

 

 

EL APARENTE DOBLE RASERO DE LA COMUNIDAD DE MADRID ENTRE LOS REQUISITOS PARA LAS PLACAS SOLARES Y LOS PARA UN GRAN POLÍGONO COMERCIAL

 

El polígono comercial 'Miravalle' (SAU-2) está en San Lorenzo y linda con la Gran Cerca.


Hemos solicitado por el portal de transparencia al Ayto. de San Lorenzo de El Escorial todos los informes de la Comisión Local de Patrimonio Histórico de la Comunidad de Madrid sobre el planeamiento y el desarrollo del SAU-2 Área de Actividad. También hemos pedido el estudio de impacto ambiental del SAU-2 y su posterior Declaración (favorable) de Impacto Ambiental.

 

Nuestro motivo principal es saber cómo el actual proyecto de urbanización cumple con los requisitos del Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II. La Comisión Local alega motivos de impacto paisajístico en todo el municipio para prohibir o restringir las placas solares en las cubiertas de los vecinos, con una serie de exigencias casi imposibles de cumplir (ej. que no sean visibles desde la calle, que haya tres alternativas de proyecto para cada instalación etc.). Por lo tanto, nos ha sorprendido mucho que, en la modificación del proyecto de urbanización de dicho polígono (BOCM 14/07/22), no hay ninguna referencia al impacto paisajístico de las construcciones del polígono sobre la misma Gran Cerca que es aledaña, sobre otros elementos protegidos cercanos como el Palacio de Monesterio ni sobre las vistas del conjunto del Territorio.  

 

Los requisitos estéticos para las construcciones del SAU-2 en la modificación del 2022 son poco rigurosos y muy generales. Por ejemplo, se prohíben los ‘materiales de baja calidad’ pero se permiten las cubiertas planas que están vetadas en el resto del municipio. Además, se permiten montar grandes carteles, anuncios y rótulos de hasta 9 metros sobre la rasante del suelo, con la condición de que los colores y luces no sean ‘excesivamente llamativos’.


Al mismo tiempo, para las placas solares en gran parte del casco de San Lorenzo (no solo el Conjunto Histórico) ‘se informará negativamente las solicitudes de instalación de paneles solares’ por su impacto visual. En el resto del municipio se estipula que para ‘su percepción desde el entorno’... ‘se produzca una integración geométrica y compositiva, agrupándose armónicamente respecto del espacio’ y se tendrá en cuenta ‘las vistas de y desde los elementos más importantes del territorio y de su paisaje natural’. Por último, se establece una gran cantidad de requisitos técnicos y burocráticos para presentar cada solicitud y la tramitación es muy lenta. De hecho, en los últimos tres años solo se han aprobado 17 instalaciones en el municipio, según un reciente informe al Defensor del Pueblo, mientras los municipios colindantes están plagados de placas. 

 

Da la sensación de que en San Lorenzo existe un doble rasero en la aplicación de la normativa del Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II: dureza extrema para los vecinos que quieren participar en el autoconsumo eléctrico con algunas placas en sus cubiertas; extrema laxitud para los promotores de un gran polígono comercial e industrial de más de 30 hectáreas.

NOS REUNIREMOS CON EL DIRECTOR DE PATRIMONIO CULTURAL DE LA CAM PARA HABLAR DE LA PROTECCIÓN DEL TERRITORIO HISTÓRICO

 

Bartolomé González, director Patrimonio Cultural de la CAM

Bartolomé González, director de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid, ha aceptado nuestra solicitud para una reunión para comentar los problemas con la aplicación de "la normativa vigente en el ámbito de la cerca histórica de Felipe II en San Lorenzo de El Escorial y en El Escorial, dada la inexistencia de un Plan Especial" (y otros temas como la iglesia medieval de Navalquejigo). Agradecemos su rápida respuesta y nos da esperanza su comentario que la falta de un Plan Especial se está resolviendo, algo que nos explicará en la reunión.

Desde su designación como Bien de Interés Cultural en 2006 el Territorio Histórico no ha sido complementado por un Plan Especial de Protección ni por el desarrollo de normativa urbanística alguna, como se preveía en el propio Decreto del BIC. Las comisiones locales de patrimonio histórico, de El Escorial y San Lorenzo, no han suplido de manera efectiva esta falta, algo que debilita la protección del patrimonio y genera problemas para las familias y PYMEs del Territorio Histórico.

En nuestra solicitud para la reunión resaltamos las deficiencias actuales como la sobrecarga de expedientes al tener que examinar “cualquier” intervención en el ámbito de la Cerca, incluyendo obras menores de escasa o nula relevancia patrimonial. Otros problemas provienen de la falta de zonificación dentro del Territorio Histórico y la ausencia de criterios objetivos relacionados con cada área, una situación que puede resultar paradójica – por ejemplo, cuando un polígono como el SAU-2 tenga menos requisitos estéticos que una instalación fotovoltaica en viviendas unifamiliares cercanas.

La Ley de Patrimonio histórico de la Comunidad de Madrid en la que se basó el Decreto 52/2006 fue sustituida por la ley de 2013, y esta a su vez por la vigente Ley 8/2023, de 30 de marzo, de Patrimonio Cultural. Este cambio abre nuevas oportunidades para repensar y corregir las deficiencias que encontramos en la actual aplicación de la normativa de protección del patrimonio cultural de nuestro ámbito territorial. El reciente incremento de proyectos de instalación de placas fotovoltaicas, sin los permisos pertinentes, por los residentes en nuestros municipios, ha puesto de más manifiesto las debilidades y disfunciones del actual sistema de protección.


 

SE CONSTRUYE UNA NUEVA MANGA GANADERA EN EL MONTE ABANTOS

 

La manga ganadera debajo del puerto de Malagón 13/12/23

Entorno Escorial ha solicitado y recibido información de Medio Natural del Ayto. de San Lorenzo sobre la construcción de un nuevo corral para la ganadería en el Monte La Jurisdicción. La ganadería extensiva es uno de los usos tradicionales del Monte de Utilidad Pública nº 46 y, desde hace varios años, existe otra manga ganadera debajo del puerto de Malagón (foto arriba).

 

La construcción del nuevo corral viene a petición de los ganaderos de San Lorenzo y dentro del marco del proyecto de mejoras ganaderas de la Comunidad de Madrid que se está ejecutando en varios montes de utilidad pública del Servicio de Gestión Forestal III. La nueva manga ganadera se localizará en la pista forestal a un kilómetro de La Penosilla, donde sube el camino desde el Prado Doctor hasta el pico de Abantos:

 





No habrá cambios en el Plan de Aprovechamiento Ganadero del MUP 46, que permite la estancia de 79 reses. Medio Natural nos ha comunicado que las estructuras de ladrillo (foto abajo) que se están construyendo son la base para la estructura de entrada de los animales y no se espera un impacto paisajístico negativo.  

 


 

Entorno Escorial apoya la ganadería extensiva en el Monte La Jurisdicción. Nuestra crítica va dirigida a la Comunidad de Madrid, la gestora del monte, por no poner en práctica el acotamiento temporal y sistemático de zonas del monte para permitir la regeneración de especies frondosas, algo complicado por la presencia del ganado. Dicha medida fue incluida en el Proyecto de Ordenación del monte (2015-2024) pero no se ha puesto en marcha. En realidad, durante este periodo la Comunidad de Madrid no ha invertido en casi ninguna de las acciones forestales de regeneración y conservación del monte previstas en el proyecto de ordenación.

EL AYTO. DE EL ESCORIAL RECHAZA NUESTRAS ALEGACIONES SOBRE LA ORDENANZA DE BIENESTAR ANIMAL Y LA DEROGACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS SIN DARNOS MOTIVO ALGUNO



Entorno Escorial ha recibido dos notificaciones, una sobre la desestimación de nuestras alegaciones a la modificación de la ordenanza de bienestar animal y otra sobre nuestras alegaciones a la derogación del reglamento de los presupuestos participativos. En ambos asuntos el consistorio escurialense no ha dado una sola razón para explicar su rechazo.

 

En su desestimación de las alegaciones de Entorno Escorial sobre la derogación de los presupuestos participativos, la secretaria municipal se limita a decir que las alegaciones ‘no plantean cuestiones de legalidad’ y así se justificar en ‘desestimar la totalidad de las alegaciones presentadas por la asociación Entorno Escorial’. También anteriormente nos había llamado la concejala de Hacienda para informarnos del rechazo, pero tampoco nos dio ninguna razón para la decisión.

 

La desestimación de nuestras alegaciones sobre la modificación de la ordenanza municipal de bienestar animal, que rebaja la protección de los animales en los espectáculos públicos, es aún más opaca. Se basa el rechazo a nuestras alegaciones en un ‘informe de la Técnico de Medio Ambiente de fecha 13 de octubre 2023’. Sin embargo, ni siquiera nos proporciona un breve resumen del misterioso informe.

 

En estos dos temas el equipo de gobierno de El Escorial se escuda en el legalismo o, peor todavía, en un informe interno de un técnico que no nos ha sido facilitado y que no ha sido publicado en la página web municipal (a fecha del 11/12/23), para responder a una asociación de su municipio. En nuestra opinión, un equipo de gobierno debería ser más transparente, explicando y publicando sus decisiones para información de los vecinos.

 

Enlaces:

 

https://entornoescorial.blogspot.com/2023/11/alegamos-contra-la-derogacion-de-los.html 

 

https://entornoescorial.blogspot.com/2023/09/alegamos-contra-la-ordenanza-animal-de.html

26/11/23: PONEMOS EN MARCHA LA SIEMBRA DE ESPECIES AUTÓCTONAS EN ABANTOS

 


El fin de semana del 25/26 de noviembre ARBA y Entorno Escorial pusimos en marcha nuestra nueva estrategia de sembrar semillas de árboles y arbustos autóctonos en el monte Abantos en vez de plantar plantones. Nuestra experiencia con las bellotadas de años anteriores ha sido positiva; ya en el monte hay bastantes robles melojos que han salido de nuestras siembras de bellotas en casetones, y valoramos que el éxito de las restauraciones podría ser mayor mediante sembrado.

 

El día anterior quedamos para preparar las semillas con pulpa: endrinas, majuelas y bayas de yezgo. Quitamos la pulpa, que inhibe la germinación de los frutos, mediante abrasión, frotándolas entre dos losas y también con batidora de cocina. Ambas técnicas también escarifican las semillas y la abrasión de la pared del hueso ayuda a su germinación. Luego, limpiamos la pulpa y pasamos las semillas por un colador. No sumergimos las semillas en ácido como se hace en los viveros (imitando el proceso de los estómagos de los animales que comen estos frutos) porque no nos importa acelerar y sincronizar la germinación que se producirá en el suelo según su ritmo natural.

 

Realizamos la siembra moviendo mínimamente el suelo para tratar de evitar la detección de las semillas por jabalíes y roedores, que son el principal factor de fracaso de estas primeras etapas de restauración. Sembramos fresno y yezgo al borde del mismo arroyo y procuramos poner las bellotas de melojo, quejigo, endrinas, majuelas y sámaras de arce Montpellier en antiguos alcorques o lugares donde se recoge el agua para maximizar el acceso a la humedad de lluvia y bajo la sombra de otros árboles para reducir la desecación en verano. Fuera de la orilla del arroyo, donde no hay humedad y buena tierra, añadimos un poco de mantillo y regamos las semillas.

 

Nos quedan muchas bellotas y vamos a organizar una bellotada el domingo 10 de diciembre. Quedaremos a las 10h en los huertos sociales de San Lorenzo en la Calle Monte Risco Alto.

 

Aquí hay una grabación de la siembra:  enlace

Información sobre la bellotada el próximo domingo 10 de diciembre:

 


 

 

EL ÉXITO DE LA RENATURALIZACIÓN DEL MANZANARES NOS DA ESPERANZAS PARA RECUPERAR LOS RÍOS Y ARROYOS SERRANOS

 


 

El sábado 18 de noviembre en el Ateneo Collado Villalba conocimos el proceso de renaturalización del río Manzanares a su paso por Madrid de la mano de su máximo impulsor, Santiago Martín Barajas de Ecologistas en Acción. El proyecto ha sido un gran éxito y ha conseguido transformar un río muerto – estancado, canalizado entre hormigón, maloliente y lleno de ratas y mosquitos – en un corredor biológico que rebosa vida y que ha mejorado mucho la calidad de vida de los madrileños. El proyecto demuestra que sí es posible recuperar la vitalidad de nuestros ríos y arroyos en poco tiempo y con inversiones razonables.

 

Se propuso el proyecto en 2016 para un tramo de ocho kilómetros entre el Puente de los Franceses y el Parque Lineal del Manzanares. En marzo se abrieron las compuertas y, en el primer tramo, se comenzó a quitar parte de la escollera, poner tierra vegetal y plantar vegetación autóctona. En el resto del río la misma naturaleza ha creado nuevas orillas e islas donde ha habido una espectacular regeneración natural de árboles y arbustos autóctonos. Las únicas acciones aquí han sido la retirada de escombros y la eliminación de la flora exótica e invasora. También ha habido un mantenimiento constante con la retirada de basura, la eliminación de la flora invasora, el desbroce selectivo de vegetación y la trasplantación de árboles.

 

La respuesta de la naturaleza ha sido espectacular. Siete años más tarde existe un consolidado bosque de ribera en el corazón de la capital que atrae una sorprendente abundancia de fauna: 121 especies de aves como garzas, martinetes, martines pescadores y especies poco comunes como la agachadiza chica. El Manzanares ahora es hogar de erizos, zorros y nutrias, además de galápagos leprosos y culebras viperinas. También ha habido una explosión de la población piscícola, con barbos y gobios, ambas especies autóctonas.

 

En 2020 el proyecto recibió el apoyo unánime del pleno del Consistorio de Madrid por su éxito y gran aceptación social entre los madrileños. El Manzanares se ha convertido en un foco de interés para los paseantes y se organizan visitas guidas para comentar su flora y fauna. Hay dos consecuencias positivas más. La vegetación ha mejorado la calidad de agua del río; entre el puente de los franceses y el Parque Lineal se aumenta la cantidad de oxígeno disuelto y se reducen las cantidades de nitrógeno, amonio y nitratos. ¡El río sale de Madrid más limpió que cuando entra! La vegetación también resistió muy bien las inundaciones de la DANA de septiembre, reduciendo la velocidad del caudal, el factor clave en la peligrosidad de las avenidas. 

 

Después de la charla, los grupos serranos comentaron la situación en sus municipios.

Entorno Escorial contó su proyecto de corredores biológicos a través de 5 arroyos que atraviesan San Lorenzo. Vecinos de Robledo y Santamaría de la Alameda contaron los graves problemas en el entorno del río Cofio (vertidos de aguas fecales, falta de caudal ecológico).  Se comentó el proyecto de Galapagar Río, para recuperar el río Guadarrama en la zona de La Navata. La Asociación de Vecinos Alana explicó el problema de los vertidos en el arroyo Ladrón y con la presa de Los Arroyos. Hablamos también, sin entrar en detalles, del proyecto para renaturalizar 4,5 kilómetros del Guadarrama a su paso por Villalba (noticia).

 

Santiago nos dio buenos consejos sobre cómo actuar contra los vertidos de aguas fecales y de explotaciones ganaderas y las ocupaciones de dominio público en nuestros cauces. Hay que denunciar de manera repetida (cada dos meses) el asunto ante los agentes de la Confederación Hidrográfica del Tajo y también ante los agentes del SEPRONA. 

 


 

ALEGAMOS CONTRA LA DEROGACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS DE EL ESCORIAL, UN CLARO RETROCESO DEMOCRÁTICO

 

 

Entorno Escorial ha alegado contra la derogación del Reglamento de Presupuestos Participativos del Ayuntamiento de El Escorial. Las razones aducidas por el equipo de gobierno son el supuesto fracaso de la participación y el ‘importante’ coste para el presupuesto municipal. Entorno Escorial, que ha participado activamente en la ‘cogestión de recursos públicos’ en el municipio, rechaza estos motivos y considera la derogación un gran paso atrás en los derechos vecinales.

Los presupuestos participativos, ampliamente asentados en otros municipios de nuestro entorno, son una herramienta clave para el fomento de la democracia directa y participativa. Permiten a la ciudadanía la posibilidad de reflexionar sobre las necesidades de su entorno más inmediato, su municipio, y tomar decisiones referentes a la utilización de una parte de los presupuestos públicos anuales. Fomentan el mayor protagonismo activo de la ciudadanía, la búsqueda de soluciones a necesidades reales, una mayor transparencia en la gestión municipal y una mejor comunicación entre la administración municipal y la ciudadanía.

La derogación de los presupuestos participativos va en contra el espíritu de la ley 10/2019 de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid que establece que los ayuntamientos deberían ‘impulsar la participación y colaboración ciudadana a través de instrumentos o mecanismos adecuados.” Se derogan tras solo dos ejercicios (2021 y 2022), algo que no permite hacer un balance válido y fiable de los resultados obtenidos. Fueron un éxito en 2021, cuando se admitieron a votación 19 propuestas, que abarcaban un amplio abanico de temas, siendo un fiel reflejo de los numerosos intereses vecinales: culturales, ecológicos, movilidad sostenible, deportivos, instalaciones y juegos infantiles, mejora del patrimonio escurialense. En la convocatoria de 2022, se presentaron varias propuestas que no cumplirían los requisitos, algo que debería ser un acicate para mejorar las campañas de información desde el Ayuntamiento, no de derogar los presupuestos participativos.

El argumento del gasto para las arcas municipales tampoco se sostiene. El importe máximo para cada proyecto es de 15.000 euros con una cantidad total de 124.000 euros* (en el año 2022). Esta cantidad no nos parece enormemente elevada, especialmente cuando se compara con el gasto de 300.000 euros de dinero municipal en las próximas fiestas navideñas.

Los presupuestos participativos son una herramienta de la democracia directa y participativa, demandada por la ciudadanía escurialense desde hace años y que se refleja en la ley 10/2019 de Transparencia y Participación de la Comunidad de Madrid. La derogación de este Reglamento supondría un gran paso atrás en los derechos vecinales, una regresión en la democracia participativa.

 

* Según un artículo en Aquí en La Sierra (otras fuentes ponen la cifra en 140.000).

 

26/11: ORGANIZAMOS UNA SIEMBRA PÚBLICA DE VARIAS ESPECIES AUTÓCTONAS EN EL MONTE ABANTOS


Entorno Escorial y ARBA Sierra Guadarrama han recibido el permiso de la Dirección General de Biodiversidad y Gestión Forestal de la Comunidad de Madrid para llevar a cabo varias siembras de especies autóctonas a partir de este mes. El domingo 26 de noviembre por la mañana haremos la primera siembra y, como solemos hacer, abriremos la actividad a la ciudadanía. Si quieres participar (pondremos un tope de 10 personas que no son socias), escribe a entornoescorial@gmail.com lo antes posible.

  

La preparación:

La mañana anterior quedaremos para preparar las semillas con pulpa (majuelo, endrino, saúco, aligustre y bonetero). Cuando se preparan las semillas para los viveros hace falta separar la pulpa, lavar, escaldar, escarificar y estratificar a 4ºC para maximizar y sincronizar la germinación. Al no pretender hacer vivero, dejaremos que la estratificación la haga el invierno y, como mucho, despulparemos mediante abrasión y batidora, insistiendo con la abrasión en las semillas duras. 

 

La siembra:

Si participas el domingo 26, trae una herramienta (una azadilla, un azadón o un plantador para las bellotas, un rastrillo de tres púas para las semillas pequeñas). Es importante plantar a la sombra de arbustos, árboles o riscos, tratando de evitar el sol de la tarde del verano – para las bellotas y mucho más para las semillas con menos reservas.

Explicaremos cómo sembrar cada semilla porque la profundidad depende del tamaño de cada semilla. Arañaremos la tierra con escarificadores de tres púas o herramientas que sirvan para hacer pequeños surcos. Los podríamos tapar con mantillo porque estimula la germinación y sirve más tarde de nutriente y lo pisaríamos. Si encontráramos hojas los podríamos tapar con hojarasca.

Otros años hemos tenido problemas con los jabalíes porque, para ellos, las bellotas son un manjar irresistible y tienen un magnífico olfato.  Para sembrar las bellotas damos un golpe de azadón con poco ángulo, introduciendo dos o tres bellotas en la "ranura" y pisando para tapar, moviendo mínimamente la tierra. De esta manera, se intenta no alertar a los animales. También se hace con plantador, haciendo un agujero oblicuo, introduciendo una bellota y pisando el hueco para tapar con el mínimo impacto. 

 

El domingo quedaremos en los huertos sociales de San Lorenzo (C/ Monte Risco Alto s/n) a las 10.00.