Mostrando entradas con la etiqueta patrimonio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta patrimonio. Mostrar todas las entradas

POR FIN COMIENZAN LAS OBRAS DE CONSOLIDACIÓN DE LAS RUINAS DE LA IGLESIA MEDIEVAL DE NAVALQUEJIGO


  

En los últimos días han aparecido andamios en la Iglesia de La Exaltación de la Santa Cruz en preparación para unas obras, encargadas a la empresa Valuarte, que resolverán las patologías estructurales que amenazan su propia existencia. Desde hace varios años, Entorno Escorial y la Plataforma Salvemos Navalquejigo hemos mandado escritos y requerimientos al Ayuntamiento y La Comunidad de Madrid y organizado actividades reivindicativas para justamente exigir estas obras. Estamos felices que nuestra larga campaña ha producido la actuación que salvará esta joya de la arquitectura medieval, de la misma manera que la presión ciudadana salvó el Palacio de Monesterio en 2017. Ahora quedan las incógnitas sobre el futuro uso del edificio y su posible restauración, además de la conservación del conjunto histórico de la singular aldea medieval.      

 

El proyecto de consolidación contiene una serie de actuaciones urgentes. Se completarán los muros hasta alcanzar una altura homogénea por zonas, y se repararán las juntas de la mampostería de piedra mediante inyecciones de lechada de cal hidráulica natural. Se añadirá un tercer contrafuerte en la fachada norte entre los dos existentes. El alero de piedra que forma la cornisa y que cubre solo la mitad exterior de los muros, será reparado y se completarán las piezas que se han perdido. La mitad interior de la coronación de todos los muros se coronará con un zuncho de hormigón armado, con la intención de proteger el muro de la entrada de lluvia y crear un sistema de atado rígido de los muros de piedra. Se van a realizar varias obras para asegurar la consolidación de la espadaña. Conviene apear y rehacer los arcos y dinteles existentes, y se repondrán una puerta de cierre de la iglesia y otra puerta de acceso al matacán. Además de evacuar agua del matacán, habrá que llevar a cabo una impermeabilización general e instalar un buen drenaje con fosa perimetral.

 

En su proyecto de consolidación los arquitectos resaltan que estas obras solo son soluciones estructurales básicas y que, a medio plazo, habrá que buscar una función social para el edificio que ponga en valor su potencial como patrimonio histórico. Sugieren la rehabilitación del edificio como una infraestructura pública para actos culturales, un espacio de socialización o un lugar para la memoria histórico del antiguo despoblado. Esperamos que tras las obras el Ayuntamiento de El Escorial no abandone otra vez la iglesia de Navalquejigo y acepte este reto para crear un importante espacio público y colectivo en el segundo núcleo urbano del municipio, que actualmente adolece de las múltiples instalaciones culturales del lejano y mal comunicado centro de El Escorial.  





ADJUDICADAS LAS OBRAS DE CONSOLIDACIÓN DE LAS RUINAS DE LA IGLESIA MEDIEVAL DE NAVALQUEJIGO

 

 La iglesia de Navalquejigo enero 2026

 

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de El Escorial por fin ha realizado la contratación de las obras de consolidación de las ruinas de la iglesia de La Exaltación de la Santa Cruz en Navalquejigo. Se ha adjudicado el trabajo a Valuarte Conservación de Patrimonio, una empresa palentina que ha realizado intervenciones importantes en lugares como la Catedral de Oviedo, el Castillo de Peñafiel y la muralla de Ayllón.

En el proceso de licitación de las obras de Navalquejigo, Valuarte ha hecho una baja del 15,5% a 164.234,24 euros (desde 194.647). El proyecto consolida los muros, reconstruyendo y completando algunas partes. Además, plantea un zuncho de hormigón armado corrido de unos 70 metros de longitud coronando todos los muros. Quedará instalada una cubierta de policarbonato protegiendo la escalera de acceso al matacán y se consolidan los arcos de la entrada y del presbiterio.

El presupuesto para la conservación de las ruinas es bastante modesto y no incluye la restauración del tejado de la cabecera de la iglesia que se derrumbó a finales de 2022. Sin embargo, por lo menos debería garantizar la conservación del edificio actual y evitar futuros derrumbes. En 2024 el equipo de arquitectos que redactó el Proyecto de Consolidación advirtió de la situación alarmante del edificio con posibles caídas de los muros de la nave norte y la fachada principal.

Desde hace varios años Entorno Escorial y las demás asociaciones de la Plataforma Salvemos Navalquejigo hemos remitido al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid múltiples denuncias, escritos y requerimientos sobre el abandono y el deterioro del templo medieval. En los últimos meses, ante el estado tan delicado de la iglesia, hemos pedido la aceleración del lentísimo proceso administrativo de la ejecución subsidiaria que se puso en marcha en 2023 y en septiembre organizamos una marcha reivindicativa en Navalquejigo.

Ahora esperamos que no haya más demoras y que comiencen lo antes posible las obras de consolidación para salvar esta joya del patrimonio escurialense. 

 


 

02/11/25: VOLVEMOS A RECORRER LA RUTA DE LA REPOBLACIÓN DE ABANTOS

 



El domingo 2 de noviembre Entorno Escorial organiza una marcha para nuestr@s soci@s y simpatizantes:  'La ruta de la repoblación'. Saldremos a las 9.30 de la parte alta del parque del Romeral, lindando con el aparcamiento del Euroforum Felipe II (C/ Carlos Ruiz). El nivel de dificultad es medio, con un desnivel de 440 m, y la marcha durará unas tres horas y media. 

Pondremos un límite de 15 personas en la ruta. Si quieres participar, manda tu nombre a entornoescorial@gmail.

Además de disfrutar de un precioso monte otoñal, comentaremos el importante patrimonio forestal de San Lorenzo, la cuna de la selvicultura en España. La Escuela Especial de Ingenieros de Montes estuvo en San Lorenzo desde 1870 hasta 1914. En 1892 se inauguró la primera reforestación científica en España a manos del profesor Miguel del Campo, gurriato de nacimiento.

 
Esta ruta fue un proyecto de Entorno Escorial en los presupuestos participativos de San Lorenzo de El Escorial. En la página del Ayuntamiento se puede ver un mapa de la ruta y descargar una aplicación con audioguía. 

VOLVEMOS A REIVINDICAR QUE ACABE EL ABANDONO DE LA IGLESIA MEDIEVAL DE NAVALQUEJIGO

 


Tras décadas de denuncias de asociaciones locales por la falta de conservación de la iglesia, la Exaltación de la Santa Cruz sigue más abandonada que nunca y el proyecto de consolidación de sus ruinas, que debería ser urgente, parece estancado. Entorno Escorial, en representación de la Plataforma Salvemos Navalquejigo, ha enviado un escrito al Ayuntamiento de El Escorial, preguntándole por la situación de la tramitación de las obras y para saber por qué se ha dejado de mantener el edificio y su recinto.Con el fin de reivindicar que se tomen medidas urgentes para salvar el templo medieval, también organizaremos un paseo informativo el próximo domingo 5 de octubre (10.30 estación de cercanías Las Zorreras).

 

Aunque durante los últimos cinco años la Plataforma ha remitido a las administraciones múltiples denuncias, escritos y requerimientos, hemos visto una notable, rápida y preocupante decadencia del templo medieval. Tras el espectacular derrumbe del tejado de la cabecera a finales de 2022, el Ayto. puso en marcha una acción subsidiaria para salvar el monumento. El año pasado se redactó y aprobó un proyecto de consolidación de las ruinas de la iglesia; el equipo de arquitectos advirtió de la situación preocupante y de las posibles caídas de los muros de la nave norte y la fachada principal.

 

Más de un año después de terminar el informe, no sabemos nada del proceso de licitación de las obras de consolidación ni el pliego de ofertas. Mientras tanto, las grietas en los muros son cada vez más grandes. Por falta de mantenimiento, la puerta de la valla protectora está abierta y la nave de nuevo invadida por vegetación de hasta cuatro metros de altura. Han aparecido nuevas pintadas en los muros interiores de la cabecera y se ven latas de cerveza encima de la balconada del histórico matacán medieval.

 

Por todo ello, pedimos la acción urgente del Ayto. de El Escorial, para que ponga en marcha de manera acelerada las obras de consolidación y, mientras tanto realizar un mantenimiento básico de la iglesia y su recinto, además de las calles (municipales) de la aldea y monumentos, como la picota del siglo XVIII. 

 

ESCRIBIMOS A LA ALCALDESA DE SAN LORENZO CON PROPUESTAS SOBRE LA LONJA DEL MONASTERIO

 

La seguridad vial y el aparcamiento en la Lonja


Introducción

Desde el pasado mes de abril se están ejecutando unas importantes obras de acondicionamiento y rehabilitación en la Avenida de Juan de Borbón destinadas a reparar, delimitar la calzada y renovar la red de drenaje (según constaba en los paneles informativos). Esta intervención, incluida en el Programa de Inversión Regional de la Comunidad de Madrid (PIR) conlleva el vallado de la calzada y la consiguiente suspensión del tráfico rodado en el entorno más próximo al Monasterio y las Casas de Oficios.

Las molestias que conllevan las obras: desvíos de tráfico, eliminación del aparcamiento SER, ruido, polvo… se asumen como inevitables para dar mayor seguridad y relevancia a un entorno ya de por sí excepcional al albergar al Monasterio y sus edificaciones adyacentes, incluidos desde 1984 en el catálogo de Bienes, Patrimonio Mundial de la Unesco[i]. Al mismo tiempo las obras son una magnífica ocasión para valorar otras actuaciones que redunden en la mejora y seguridad de la zona; para crear gracias a la nueva infraestructura una auténtica Zona de Respeto del que podamos sentirnos orgullosos.

 

La seguridad vial en la Lonja

Con respecto a la seguridad estamos seguros de que el Ayuntamiento revisará accesos, pasos de peatones, farolas, papeleras y cualquier otro elemento que pueda obstaculizar la libre circulación peatonal de personas y grupos. Y cuando al término de las obras se reabre la zona al tráfico, será fundamental garantizar la convivencia entre peatones y vehículos para evitar cualquier accidente. En una reunión con Entorno Escorial en agosto, la alcaldesa de San Lorenzo nos informó de los resaltes de granito para calmar el tráfico, un límite de velocidad de 20 km/h y la restricción del tráfico a turismos y vehículos de servicio al colegio y el Monasterio (con multas a otros vehículos comerciales.  

Otro problema de seguridad para resolver es dar una solución de visibilidad bajo los arcos, ya que actualmente existe un punto ciego para visitantes y conductores entre la calzada y el acceso al Jardín de los Frailes (por ejemplo, carteles visibles que advierten del riesgo o una solución para que los peatones no puedan atravesar la calzada en la zona de los arcos).

 

Una zona de respeto sin aparcamiento público libre

En todas las ciudades Patrimonio de la Humanidad (15 en toda España)[ii] se acometen distintas acciones encaminadas a potenciar las Zonas de Respeto. Suprimiendo total o parcialmente el tráfico y creando aparcamientos disuasorios para facilitar el acceso a los visitantes y el sosiego y disfrute a los vecinos. Entonces, en la Lonja proponemos la eliminación de las plazas de aparcamiento regulado (y su traslado a otra zona cercana si hace falta para cumplir con la concesión entre el Ayuntamiento y la empresa contratada). Esta acción contribuiría a mejorar la imagen y el disfrute de este emblemático lugar; los peatones podrán pasear y disfrutar por las fachadas norte y oeste en un continuo y el acceso a las Casas de Oficios se realizará sin impedimentos.

La única excepción sería un número de plazas de aparcamiento para personas con la movilidad reducida y una zona de carga y descarga para los vehículos del colegio y del Monasterio y para la bajada y recogida de los alumnos del Colegio Alfonso XII. 

 

Conclusiones

Durante las obras vecinos y visitantes hemos ido encontrando rutas alternativas y diferentes soluciones de aparcamiento, sin que el cierre temporal haya mermado sustancialmente la presencia y participación en las actividades cotidianas o festivas y opinamos que nuestras propuestas son fácilmente realizables y muy prácticas.  Viendo, además, el cuidado con el que se está colocando el suelo de lo que sería nuevamente un aparcamiento, creemos que hay que plantear otras opciones y darle al entorno la magnificencia que merece y reduciendo, además, las emisiones de dióxido de carbono.



[i] Actualmente España acoge 50 Bienes (43 Culturales, 4 Naturales y 3 Mixtos) que ya son Patrimonio de la Humanidad. Una lista que se ha ido incrementando a lo largo de los años y que además de los Bienes Inmateriales (19 hasta 2023) representan un orgullo para nuestro país y gran compromiso para su conservación.

 

[ii] Alcalá de Henares; Ávila, Baeza, Cáceres, Córdoba, Cuenca, Ibiza, Mérida, Salamanca, San Cristóbal de La Laguna, Santiago de Compostela, Segovia, Tarragona, Toledo y Úbeda

 


REUNIÓN CON PATRIMONIO CULTURAL: AVANCES EN EL PLAN ESPECIAL, PLACAS - SIGUE EL BLOQUEO, MÁS DEMORAS PARA NAVALQUEJIGO

 

La iglesia de Navalquejigo mayo 2025


 

El miércoles 28 de mayo tres integrantes de Entorno Escorial se reunieron con el director general de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid, Bartolomé González, y su subdirector Miguel Ángel García Valero. Fue un encuentro franco y cordial y tratamos a fondo tres temas claves: un plan especial para el Territorio Histórico, la zonación y criterios para placas fotovoltaicas y la consolidación de ruinas de la Iglesia de Navalquejigo. Ha habido cierto movimiento en el primer asunto, fueron rechazadas nuestras propuestas para las placas y nos advirtieron que las obras de consolidación tardarán bastante por los trámites necesarios.   

 

Bartolomé González nos comentó que se han puesto en marcha las gestiones para lanzar un Plan Especial de Protección (PEP) para el Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II, algo que ha pedido Entorno Escorial desde hace muchos años. Se ha llevado a cabo un estudio de todo el muro de piedra seca de la Gran Cerca, para verificar con precisión cuáles son los límites del Territorio Histórico y para evaluar los puntos que necesitan restauración. El estudio no se publicará porque es un documento de trabajo, previo a establecer las bases para el plan especial. Porque el Territorio Histórico afecta once municipios, la Dirección General de Urbanismo de la Comunidad de Madrid asumirá su gestión. Ya se está trabajando en un contrato marco que estipulará el procedimiento para la redacción de las bases de un PEP, un procedimiento que necesitará los informes de distintas consejerías como Patrimonio y Biodiversidad, y de otros organismos como la Confederación Hidrográfica del Tajo. En este contexto Bartolomé González también mencionó la obligación de la actualización de los catálogos de bienes y espacios a proteger de ambos ayuntamientos escurialenses.

 

Compartimos con el director y vicedirector nuestro informe sobre las cuencas visuales y nuestras propuestas para la zonación y criterios para las instalaciones fotovoltaicas en San Lorenzo: mantener los procedimientos actuales en el conjunto histórico, las colonias históricas y la zona urbanizada antes de los años 60. En las zonas residenciales modernas alejadas del casco y sin impacto paisajístico en elementos patrimoniales, proponemos unas líneas de actuación y la declaración responsable para las instalaciones FV para romper el bloqueo de hecho de la energía limpia en nuestra comarca. El señor González fue tajante que en una zona BIC esto sería imposible por el impacto de las placas sobre el paisaje, desde el aire o desde el monte. Dijo que él vivía en el Conjunto Histórico de Alcalá y hay que aceptar las restricciones, aunque en nuestra opinión no es lo mismo restringir la energía limpia en una reducida zona histórica que en toda una comarca de más de 100 km2. Discrepamos de él también porque entendemos que las placas solares, montadas en edificios modernos sin valor patrimonial y que siguen unos criterios razonables, no deben tener un impacto paisajístico tan negativo y que no se puede excluir de esta manera dos municipios de la transición energética. Comentamos los tiempos de tramitación para obtener los permisos que, según vecinos que han hablado con nosotros, disuaden las solicitudes y fomentan las instalaciones ilegales. Nos respondió que muchos problemas vienen por los proyectos no diseñados según los criterios y que si hace falta convocan más comisiones locales para tratar las solicitudes. 

 

Por último, expresamos nuestra preocupación por el alarmante estado de la iglesia de Navalquejigo; en su informe de julio 2024 para la consolidación de las ruinas los arquitectos diagnosticaron posibles caídas de muros en el muro norte de la nave y la fachada principal con el matacán. La partida para la consolidación fue aprobada en pleno municipal de El Escorial hace unas semanas, pero el director general nos dijo que el proceso todavía será largo y que no se adjudicarán las obras, con suerte, hasta seis meses después de la publicación del pliego de ofertas. Esperamos que el sufrido monumento, una joya de la arquitectura eclesiástica medieval en Madrid, aguante la espera. 

 

Agradecemos a los señores González y G. Valero por su tiempo y transparencia. Comentamos muy brevemente con ellos la solicitud de Proyecto de Alcance Regional de Agrohub Palacio de Monesterio y los informes en contra de Entorno Escorial y la Plataforma Salvemos Monesterio. El director general nos dijo que la Comunidad de Madrid nunca había apoyado este proyecto urbanístico y se limitó a seguir el procedimiento establecido en la legislación.

 

 

UN ‘GEMELO DIGITAL’ DE LA IGLESIA DE NAVALQUEJIGO DEMUESTRA SU ESTADO PREOCUPANTE Y LA URGENCIA DE UNA INTERVENCIÓN

 

© 2025 Adolfo Ruiz Mayoral

Adolfo Ruiz Mayoral, hijo del eminente escurialófilo Adolfo Ruiz Abascal, ha realizado un importante trabajo de documentación digital sobre la iglesia La Exaltación de la Santa Cruz en Navalquejigo. Mediante la tecnología 3D, Adolfo ha creado un gemelo digital que permite visualizar el estado actual del edificio. Su trabajo será muy útil para difundir información sobre este singular templo medieval; a la vez forma una condena implícita de las décadas de abandono que ha sufrido el templo por la indiferencia de las administraciones públicas.

 

En su página web (https://adolforuiz.es/Navalquejigo/index.htm), Adolfo Ruiz ha colgado un precioso vídeo tomado desde el aire, varias fotos, un breve resumen de la historia del templo y referencias bibliográficas. Sin embargo, lo más importante es su recreación en 3D de la iglesia, un ‘gemelo digital’ que facilita explorarla desde todos los ángulos y observar muchos detalles, hasta las preocupantes grietas en sus muros. Con un solo clic se puede ver el exterior del edificio después de una hipotética restauración.

 

Desde hace varios años Entorno Escorial y otras asociaciones de la Plataforma Salvemos Navalquejigo han llamado la atención sobre el estado alarmante de la iglesia. Por fin, en julio 2024 un equipo de arquitectos completó un proyecto para la consolidación de las ruinas, pero solo hace unos días fue aprobado el presupuesto para las obras en el pleno municipal de El Escorial. Ahora el proyecto tiene que salir a licitación y no sabemos cuánto tiempo durará este proceso. Esperamos que se inicien los trabajos pronto porque las intensas lluvias de esta primavera habrán debilitado aún más un edificio.

 

El estado de la iglesia será uno de los temas claves para comentar en nuestra próxima reunión el 28 de mayo con Bartolomé González, el director general de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid.      

LOS MUROS DE LA IGLESIA MEDIEVAL DE NAVALQUEJIGO EN RIESGO DE CAÍDA SEGÚN EL PROYECTO DE CONSOLIDACIÓN

 

Foto: Entorno Escorial 04/2025

Entorno Escorial y REVENA por fin han tenido acceso al Proyecto de consolidación y restauración de la iglesia de Navalquejigo, La Exaltación de la Santa Cruz, que se redactó en julio del año pasado. Las conclusiones del equipo de arquitectos son tajantes: la iglesia está en un estado muy deteriorado debido a años de abandono y sufre serias patologías estructurales que exigen soluciones urgentes. Esperamos que, después de décadas de dilaciones, el Ayuntamiento de El Escorial y la Comunidad de Madrid pongan en marcha las obras para salvar lo que el proyecto describe como ‘una verdadera joya cultural’.

 

El estudio preliminar de los arquitectos enumera grietas importantes y una discontinuidad en los muros, más la amenaza de caída de materiales en la nave y la cabecera. Especialmente preocupante es el estado delicado e inestable de la espadaña con el peligro del deslizamiento y la posible caída de la fachada fortificada, el elemento más importante del templo. Lo mismo pasa con el muro norte de la nave que tiene un ‘grave riesgo de caída’ y toda la construcción está continuamente expuesta al agua y sufre filtraciones, algo que debilita aún más su estructura.

 

Los arquitectos proponen una serie de actuaciones urgentes. Lo más importante es poner un zuncho perimetral de hormigón armado situado en las cabezas de los muros para dar estabilidad al edificio. Conviene apear los arcos y dinteles existentes, reponer cornisas y realizar varias obras para asegurar la consolidación de la espadaña. Hace falta una puerta de cierre y otra puerta de acceso al matacán. Además de evacuar agua del matacán, habrá que llevar a cabo una impermeabilización general e instalar un buen drenaje con una fosa perimetral. El equipo señala que estas medidas solo son soluciones estructurales básicas y que, a medio plazo, habrá que buscar una función social para el edificio que ponga en valor su potencial cultural y que permita su rehabilitación. Recomienda una difusión pública de todas las actuaciones realizadas en la iglesia y la implicación de la ciudadanía local.

 

El proyecto de consolidación, con presupuesto de 194.383 euros, identifica la causa del deterioro: “los restos de la iglesia a consolidar han estado demasiado tiempo abandonados”. Este abandono ha ocurrido a pesar de los avisos de las asociaciones locales desde finales de los años 90 y una campaña desde 2020 de la plataforma Salvemos Navalquejigo. Por desgracia, parece que las administraciones ven la iglesia medieval y su aldea solo como un problema y un estorbo para los planes urbanísticos en la zona; no toman en cuenta su singularidad patrimonial y su potencial turístico y social. Nueve meses después de recibir un estudio que demuestra la gravedad de los problemas estructurales de la iglesia, las administraciones siguen sin actuar.  Rogamos al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid que pongan cuanto antes en marcha la consolidación de la iglesia.   


Foto: Entorno Escorial 04/2025

 
Foto: Entorno Escorial 04/2025 

     

LOS INFORMES DE ALPEDRETE Y GALAPAGAR RESALTAN EL IMPACTO DE AGROHUB SOBRE INFRAESTRUCTURAS Y MOVILIDAD

 


Los servicios técnicos de los Ayuntamientos de Alpedrete y Galapagar aportan datos que confirman el diagnóstico inicial de Entorno Escorial: Las infraestructuras urbanas y de movilidad de la zona no pueden dar servicio a Agrohub Palacio Monesterio. Por otra parte, los informes redactados por los servicios técnicos de los Ayuntamientos no tienen en cuenta la Cerca Histórica Felipe II, ni el BIC en la categoría de Territorio Histórico, ni las vías pecuarias que atraviesan la zona.

La finca del Proyecto Agrohub está situada en el término municipal de San Lorenzo de El Escorial, pero alejada de su núcleo urbano y, sin embargo, está rodeada y en contacto con otros municipios. Los límites principales son la autovía A-6, por el norte, la carretera M-510 por el este, y el río Guadarrama por el sur de la finca histórica Monesterio.

Los Ayuntamientos de Collado Villalba, Galapagar, Alpedrete, El Escorial, Guadarrama, y San Lorenzo de El Escorial deben emitir informes sobre el impacto de Agrohub a requerimiento de la Consejería de Medioambiente, Agricultura e Interior. De los tres primeros informes que se conocen, los Ayuntamientos de Galapagar y Alpedrete aportan datos, a diferencia del informe de Collado Villalba que aplaude el proyecto sin fundamentación técnica de sus afirmaciones y sin aportar ningún dato nuevo.

El técnico de Alpedrete ha señalado que la concentración urbana que se produce en los márgenes de estos municipios es en sí misma, una unidad urbana funcional o conurbación. La observación es muy acertada ya que en la zona se concentra una gran cantidad de población. Además, añade que el Plan General de Ordenación Urbana de Alpedrete tiene previsto construir 800 viviendas y una zona de actividades económicas en Los Negrales que se sumarán a esta concentración.

Los servicios técnicos de Alpedrete y Galapagar coinciden en las enormes dificultades de resolver el flujo de vehículos, así como el acceso y la salida a la zona por las dos rotondas a ambos lados de la A-6. La carretera M-510 a duras penas tiene capacidad para dar servicio al flujo vehicular actual. El técnico de Galapagar señala la rotonda de la M-510 junto a la A-6 y el puente del Herreño como principales puntos de conflicto y solicita hasta ocho medidas excepcionales solo considerando el problema de la movilidad por el previsible aumento de tráfico que el nuevo Centro va a producir respecto al flujo procedente de la Colonia España, Los Arroyos, Montencinar, entre otros.

La memoria del Proyecto de Agrohub Palacio Monesterio no ha identificado ni evaluado las obras necesarias fuera de la finca que afectan a las infraestructuras generales de alcantarillado, ni a las redes eléctrica y de telefonía, ni ha tenido en cuenta el Plan General de Urbanismo de Alpedrete. El técnico de Alpedrete manifiesta serias dudas de cómo se puede resolver la evacuación de aguas pluviales y residuales que ocasionaría Agrohub Palacio Monesterio si se llevase a cabo, e informa de que, “salvo adecuado estudio y justificación, no es posible conectar nuevos tramos de aguas residuales o pluviales a la infraestructura de Alpedrete”.

En resumen, crece la preocupación por la pretensión de los promotores de Agrohub Palacio Monesterio de que la Comunidad de Madrid declare el proyecto de Interés Regional como paso previo a la Declaración de Alcance Regional, mientras se espera a conocer los informes de los Ayuntamientos de San Lorenzo de El Escorial, de El Escorial y de Guadarrama

 

 

MEDIO AMBIENTE DE COLLADO VILLALBA ALABA EL PROYECTO DE AGROHUB MONESTERIO SIN NINGÚN ANÁLISIS DE SUS IMPACTOS


Agrohub Palacio de Monesterio tendría un impacto muy directo sobre Collado Villalba

 

 

Desde la Plataforma Salvemos Monesterio hemos realizado un análisis del informe del servicio de medio ambiente del Ayuntamiento de Collado Villalba sobre la solicitud de Agrohub Palacio de Monesterio para el estatus de Proyecto de Alcance Regional. El técnico que lo firma expresa su opinión muy favorable sobre el proyecto de Agrohub e indica que ‘tiene muy en cuenta la variable medioambiental’ y que es ‘proyecto innovador y con gran visión estratégica a todos los niveles’. Los expertos de la Plataforma señalan que un informe técnico nunca debe basarse en las opiniones del técnico que lo redacta, sino en su criterio profesional que debe estar respaldado por la ciencia, con datos objetivos y conocimiento.

 

En su informe el funcionario villalbino obvia por completo los importantes impactos de la construcción de un complejo de 300.000 m2 justo al lado de Villalba, sobre sus infraestructuras, su comercio y su medio ambiente. En vez de ser un ‘proyecto bien desarrollado y fundamentado’ como dice él, dos informes exhaustivos de la Plataforma Salvemos Monesterio demuestran claramente que la memoria de Agrohub solo da información generalista con errores de base, cita datos inconexos y se extraen conclusiones partidistas sin prueba sustancial. La memoria también demuestra una incomprensión absoluta de las protecciones de la finca Monesterio cuando considera como positiva para el medio ambiente la construcción del gran complejo en un estratégico corredor ecológico.

 

Desde la Plataforma Salvemos Monesterio no entendemos cómo este técnico de Medio Ambiente de Collado Villalba no ha realizado un análisis menos ‘político’ y más profesional de la memoria de este proyecto que, está en caso de llevarse a cabo, está abocado a formar parte de la Gran Villalba y que afectaría de manera muy negativa la vida de toda su ciudadanía. 

 

 

Ver abajo ANEXO: análisis del informe de Collado Villalba

 

 

LOS IMPACTOS DE AGROHUB EN GUADARRAMA, ALPEDRETE, GALAPAGAR, VILLALBA Y EL ESCORIAL

  


El viernes 21 de febrero un integrante de Entorno Escorial dio una charla sobre Agrohub Palacio de Monesterio en la sede de la Asociación de Vecinos de la Colonia España (Galapagar), una zona situada a poca distancia del faraónico proyecto. El nuevo complejo de Agrohub se localizaría lejos del casco urbano de San Lorenzo, pero tendría un impacto muy directo sobre la calidad de vida de la gente que vive en la Colonia España como en otras áreas colindantes: La Colonia Media Luna (Guadarrama), Los Negrales (Alpedrete), Montencinar (El Escorial) y la zona oeste de Collado Villalba.

 

El peligro más grande es que los promotores de Agrohub han solicitado de la Comunidad de Madrid el estatus de Proyecto de Alcance Regional con el fin de saltar las múltiples protecciones de la finca y obtener una tramitación exprés. Es evidente que Agrohub no tiene nada que ver con el ‘centro de investigación e innovación’ que proclama, pero si consigue el estatus de interés regional, esto importaría poco. Se revendería la finca con grandes plusvalías por la inmediata recalificación de rústico a suelo urbano y quién sabe qué usos tendría. Quizás, en vez de ser un parque empresarial con centro comercial, se convertiría en urbanización de lujo con campo de golf. ¿Quién sabe? Lo único seguro es que sería suelo urbano apto para construir un nuevo núcleo urbano que afectaría la calidad de vida en los municipios colindantes.

 

Según el proyecto de Agrohub, habría ‘20.000’ alumnos de grado en agronomía y ‘21.000 trabajadores directos’, una población que tendría un enorme impacto sobre el tráfico en la zona y que colapsaría las rotondas y entradas a la A6 en el punto kilométrico 42, ya complicados en horas punta. En el proyecto actual, solo hay un  acceso desde la A-6 (sentido sur) y una sola salida hacía la rotonda del M-510, algo muy peligros en caso de emergencias. También hay que tomar en consideración la inminente construcción al otro lado de la A6 de un macrocentro comercial (SAU-2 - San Lorenzo) y, más al este, la construcción de una gran urbanización de 885 viviendas en Los Llanos (Plan General de Alpedrete). Estos tres proyectos juntos crearían un infierno circulatorio para la ciudadanía de la zona, con la consiguiente contaminación acústica y aérea.

 

El proyecto Agrohub ya prevé 27.000 m2 para viviendas para ‘alumnos’ y, con un cambio de usos, todo el complejo podría ser residencial. Es evidente que los habitantes de Monesterio no llevarían a su prole a los colegios a 15 kilómetros en San Lorenzo; les llevarían a escuelas más cercanas en Villalba o Alpedrete. Tampoco acudirían al centro de salud de San Lorenzo, situado en pleno casco histórico, utilizarían los centros de salud más cercanos. También habría que preguntar por los impactos sobre las redes de alcantarillado, agua potable y luz – que seguramente necesitarían importantes obras para aumentar su capacidad. Los municipios colindantes a Monesterio tendrían que afrontar los costes de este uso de sus infraestructuras y la construcción de nuevas redes, aunque la gente de Monesterío pagaría su IBI al lejano San Lorenzo. 

 

También hay que hablar del impacto sobre el comercio local de un nuevo centro comercial en Monesterio, otro más grande en el SAU-2 y otro más pequeño en Los Llanos. Esta nueva competencia podría destruir lo que queda del maltrecho comercio local de los pueblos colindantes e incluso el gran P-29 en Villalba podría volverse obsoleto.

 

Quizás lo peor de la construcción de un nuevo núcleo urbano en Monesterio sería su impacto a medio plazo sobre toda la dehesa escurialense. Si la Comunidad de Madrid permite la construcción en una finca histórica y protegida, ¿por qué no en otras fincas ganaderas cercanas? Así se destruiría no solo la unidad territorial del Real Sitio de San Lorenzo sino el cinturón verde entre los cascos escurialenses y la Gran Villalba. En vez de vivir al lado de un enorme pulmón verde los habitantes de la Colonia España y demás zonas colindantes se encontrarían en medio de una gran conurbación construida sin planificación ninguna, con un crecimiento desordenado y caótico por la falta absoluta de coordinación entre los municipios.

 

Para más información sobre el proyecto Agrohub Palacio de Monesterio ver nuestro informe

 

https://entornoescorial.blogspot.com/2025/01/informe-agrohub-palacio-de-monesterio.html

RESUMEN DE LA CHARLA DE DAVID MARTÍN SOBRE EL CULTIVO DE LINO EN LA SIERRA DE GUADARRAMA

 


El sábado 22 de febrero David Martín (coautor del libro ‘El lino: devanando la madeja’) vino a la Casa de la Juventud de San Lorenzo para explicarnos la cultura del lino en ambas vertientes de la Sierra, que ha dejado rastro en nuestros topónimos y paisaje. Es el segundo libro que hacen David y Mar Pinillos sobre los usos tradicionales serranos que, en las últimas décadas, se han ido perdiéndose (su primer libro fue sobre las caceras del Guadarrama). Felicitamos a los dos por rescatar del olvido estos conocimientos tan importantes, una parte intrínseca de nuestra cultura inmaterial.

 

Para escribir el libro David y Mar realizaron un largo trabajo de campo en ochenta pueblos, algunos de la vertiente madrileña de la Sierra. También entrevistaron a noventa personas mayores que todavía recordaban el cultivo y el procesamiento del lino. La Sierra de Guadarrama fue un lugar idóneo para el lino porque el proceso de producción necesitaba mucha agua. El primer documento escrito que demuestra su cultivo en Segovia es de 1221, pero el lino es la planta textil más antigua y se cultivaba en oriente medio desde hace miles de años. En la Sierra se cultivaba en ‘los linares’, las tierras más fértiles, más llanas y cercanas a los pueblos, con un sistema de caceras para su riego. Durante el invierno se abonaba la tierra con animales y se plantaba el lino en marzo; hay un dicho ‘más vale estopa de abril que lino de mayo’.  Se hacían surcos para el riego y se sembraba espeso para que los tallos fueran delgados. En julio salían unas preciosas flores azules y en agosto se cosechaba el lino, arrancando las plantas de raíz.

 

El primer paso fue sacar la grana o semilla mediante el golpeo en piedras (majaderas) o con mazos. Luego se dejaron los haces de lino para secar. Septiembre era el mes más importante con el empozado para separar la corteza de la fibra.  Manojos de lino fueron metidos en pozas de un metro de profundidad durante un periodo de entre tres semanas y cuarenta días. Fue clave sacar el lino en el momento justo durante el mes de octubre.

 

Primero, el lino fue golpeado por ‘espadas’ fabricadas de olmo para terminar de sacar la corteza. Luego vino el peinado y se dividía el lino en distintas calidades, con la mejor fibra para las sábanas. El proceso de hilar el lino se llevaba a cabo durante las largas noches de invierno y fue una actividad colectiva de las mujeres que charlaban e hilaban a la vez. Después, el ovillo listo para tejar fue pasado a los tejedores que visitaban los pueblos y que tenían tejares en los pueblos más importantes de la provincia.

 

El cultivo de lino empezó a bajar en el siglo XIX con la llegada masiva de las telas de algodón y el cultivo de la patata, pero seguía en algunos pueblos serranos hasta los años 50 y 60.  La labor de David y Mar en conservar los conocimientos de la cultura podría incluso servir para reactivar el cultivo de lino en la Sierra porque es un buen substituto ecológico para los derivados de petróleo no solo para los textiles sino para la bioconstrucción.  

 

Recomendamos los excelentes libros de David y Mar sobre los usos tradicionales, muy bien escritos y con muchas buenas ilustraciones y fotos:

El lino: devanando la madeja

Ecos del agua en la Sierra de Guadarrama

https://www.tenadadelmonte.es/tienda?store-page=Novedad-c175550225

 


 


 

22/02: CHARLA SOBRE EL CULTIVO TRADICIONAL DEL LINO EN LA SIERRA DE GUADARRAMA

El sábado 22 de febrero (Casa de la Juventud de San Lorenzo a las 11.30) David Martín y Mar Pinillos presentarán su nuevo libro ‘El lino: devanando la madeja’, sobre el cultivo del lino en la Sierra. Recordamos que hace seis años ellos presentaron un libro sobre los usos tradicionales del agua en la Sierra. Como ha hecho el ponente de una reciente charla que organizamos, el etnobotánico Emilio Blanco, David y Mar rescatan conocimientos de los usos tradicionales del mundo rural de la Sierra mediante un largo proceso de investigación antropológica y trabajo en los archivos.

 

Explican: «El lino textil se cultivó a lo largo de siglos en ambas vertientes de la Sierra de Guadarrama, conservándose hasta los años 60 del pasado siglo XX en algunos pueblos de la vertiente segoviana. Nuestro trabajo recopila la información que hemos recogido en las entrevistas que hemos hecho a lo largo de diecinueve años a las últimas personas que lo cultivaron en varios pueblos y la obtenida en visitas a archivos. Es una cultura a punto de extinguirse, a la vez que desaparezcan estas últimas personas y, lo que pretendemos con ella, al igual que con el libro, es transmitir estos conocimientos.»

 

     La charla va a ser muy "digital", porque David y Mar llevarán alguna de las herramientas usadas en el proceso y distintas labores tejidas con lino, donadas por las personas a las que han entrevistado y que la gente puede tocar y palpar.

 

 

Enlace al libro "El lino: devanando la madeja".   https://escueladenaturalistas.com/2024/11/17/el-lino-devanando-la-madeja/