24/08/22: CELEBRAMOS 20 AÑOS EN DEFENSA DE NUESTRO ENTORNO

 

El miércoles 24 de agosto (19h en la Casa de Cultura de San Lorenzo de El Escorial, C/ Floridablanca, 3) organizamos un acto para celebrar nuestros veinte años en defensa del entorno escurialense. 

 

Estrenamos un vídeo sobre las actividades de Entorno Escorial y habrá una charla breve que explicará nuestras prioridades actuales como la acción climática, la plantación de árboles en Abantos, los huertos ecológicos y nuestra campaña a favor del autoconsumo eléctrico en la comarca escurialense.

 

Al finalizar el acto, sobre las ocho de la tarde, entregaremos un folleto sobre la asociación. A continuación, ofreceremos un vino español en uno de los patios de la Casa de Cultura.   

LA COMARCA ESCURIALENSE QUEDA INJUSTAMENTE FUERA DEL NUEVO MODELO ENERGÉTICO

Susana Galera presenta el documento de trabajo Foto: Fundación Alternativas

El martes 26 de julio Entorno Escorial se reunió con Susana Galera, una experta en derecho energético y co-autora del documento de trabajo 'Energía más allá del mercado: hacia un nuevo modelo energético', que fue presentado en la Fundación Alternativas en Madrid el pasado 5 de julio. (más información)

Comentamos que Entorno Escorial lleva un año trabajando en el tema del autoconsumo fotovoltaico y hemos encontrado muchos obstáculos. Susana nos respondió que en España todavía no ha despegado el proceso de la 'democratización energética', con 'el ciudadano al centro'. Sí está en marcha, mediante las grandes empresas, la descarbonización, el cambio de combustibles fósiles a fuentes renovables. A pesar de las directrices de la UE, España ha quedado por detrás en el fomento del autoconsumo colectivo, por ejemplo, mediante los distritos energéticos o las comunidades energéticas locales. La generación local tiene muchísimas ventajas sobre un sistema centralizado con sus grandes infraestructuras, pero en España falta un marco jurídico adecuado para las comunidades energéticas que aplique claramente la legislación europea.

Susana nos informó de las ingentes cantidades de fondos europeos disponibles para la descarbonización como los Fondos Next Generation (hasta 2024), los Fondos Estructurales (2021-27) y el Programa Life. Para acceder a este dinero se da prioridad a los proyectos energéticos. Todavía muchas administraciones locales no se han dado cuenta de las grandes oportunidades que dan los fondos para, mediante proyectos energéticos, fomentar la creación de puestos de trabajo a nivel local, generar ahorros para PYMEs y familias y fortalecer el tejido social mediante iniciativas energéticas colaborativas.

Por último comentamos con Susana el caso especial de la zona escurialense (San Lorenzo y El Escorial). ​Parece que s​on los únicos municipios españoles excluidos ​​de la transición energética. En áreas reducidas de otros municipios (los cascos históricos) sí hay restricciones, pero esta situación no existe en toda una comarca como la nuestra, que es Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II (BIC 2006). Las restricciones provienen de las comisiones locales de patrimonio cultural de la Comunidad de Madrid que deniegan un gran número de solicitudes para poner instalaciones y que han establecido criterios muy restrictivos en documentos publicados este año. Susana nos dijo que habría que estudiar el tema en detalle pero entiende que​,​ ​al carecer de un plan de protección, no se pueden limitar el acceso al autoconsumo en base a documentos, como la denominada "Propuesta de Criterios"​,​ que, en sentido contrario, permite​n​ proyectos urbanísticos de mucha mayor envergadura y mayor impacto en áreas con idéntica protección patrimonial.

Dimos las gracias a Susana y quedamos en seguir en contacto con ella durante nuestra larga campaña para que nuestra comarca pueda participar plenamente en el urgente proceso de descarbonización y en la democracia energética.

DOSSIER DE ENTORNO ESCORIAL: AUTOCONSUMO ELÉCTRICO Y CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO HISTÓRICO

Paneles fotovoltaicos en el tejado del claustro de la catedral de Salisbury (RU). Foto: Ash Mills

Desde hace casi un año Entorno Escorial ha trabajado en el tema del autoconsumo eléctrico mediante paneles fotovoltaicos. Comenzamos investigando las Comunidades Energéticas y seguimos pensando que tienen muchísimo potencial en nuestra comarca. 

Sin embargo, pronto descubrimos la problemática en ambos municipios escurialenses: en los últimos 2 o 3 años las comisiones de patrimonio local de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid han denegado de manera sistemática las solicitudes de instalaciones fotovoltaicas. Al principio de este año las dos comisiones (de El Escorial y San Lorenzo) publicaron una lista de criterios en tres zonas distintas (más información). Fue un avance importante, pero no lo suficiente porque, en nuestra opinión, los criterios son muy restrictivos y la zonificación no toma en cuenta la realidad urbanística de ambos municipios que, fuera de los conjuntos históricos, tienen extensas y modernas zonas residenciales y comerciales.

Hemos montado un grupo de correo sobre las placas solares: para las personas interesadas en instalar paneles y para las personas que han tenido problemas en conseguir los permisos. No podemos dar consejos profesionales ni técnicos, pero en el grupo sí podemos compartir experiencias, contactos e ideas, a la vez de informar sobre nuestra campaña. Sobre todo queremos promover la generación de la energía fotovoltaica, individual o colectiva.

El 13 de junio tuvimos una reunión con el subdirector de Patrimonio Cultural de la CM y acordamos compartir con él y su equipo nuestras investigaciones sobre energía fotovoltaica y conservación. Es un campo complejo, pero queda evidente en la literatura académica, en las nuevas directrices nacionales y europeas y en las buenas prácticas que están surgiendo, que la compatibilidad entre renovables y patrimonio es algo alcanzable ya.

 

Dossier:

VEMOS CIERTA FLEXIBILIDAD EN EL GOBIERNO REGIONAL HACIA LOS PANELES FOTOVOLTAICOS EN LA COMARCA ESCURIALENSE


El lunes 13 de junio tres integrantes de Entorno Escorial se reunieron con el subdirector de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid y tres de sus técnicos, para comentar las restricciones a las placas en el Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II, que abarca casi todos los términos municipales de El Escorial y San Lorenzo. Antes les habíamos mandado una serie de preguntas específicas (ver abajo).

El subdirector hizo hincapié en la necesidad de cumplir con la legislación vigente y la protección que aporta el Territorio Histórico ante la ‘proliferación’ de los paneles solares y que la normativa para El Escorial y San Lorenzo, publicada hace 3 meses, sirve para facilitar las solicitudes y evitar incoherencias en las resoluciones. Le respondimos que consideramos que los requisitos son maximalistas y no consideran las directivas de la UE sobre la transición energética. Además, la zonificación no toma en cuenta que el Territorio Histórico abarca una comarca de 100 km2, nada que ver con otros conjuntos históricos (ej. Colmenar de Oreja 100 ha).

Informamos del malestar que existe entre la ciudadanía escurialense por la falta de información clara (hacen falta dibujos y glosario), las demoras en recibir una respuesta a una solicitud (alrededor de 6 meses), y las denegaciones de las comisiones locales, incluso cuando una solicitud haya recibido el visto bueno del Ayuntamiento. En realidad los criterios prohíben o hacen inviables las instalaciones de autoconsumo eléctrico para la mayor parte de la población escurialense. Cuestionamos en especial el requisito de que los paneles no sean visibles desde la calle, algo comprensible en pleno conjunto histórico, pero no en zonas periféricas con edificaciones modernas. Comentamos ejemplos de buenas prácticas y la necesidad de tomar en cuenta la demanda eléctrica a medio plazo (ej. calefacción por aerotermía/vehículos eléctricos) que implicaría una mayor ocupación de las cubiertas,

Nos informaron que en 2021/22 ha habido 15 solicitudes en San Lorenzo y 56 en El Escorial (31 de ellas desde la publicación de los criterios). El subdirector dijo que los criterios son ‘sujetos a la evolución’ y podrían ser más flexibles en las zonas periféricas. También estaba de acuerdo con el potencial de las comunidades energéticas y una funcionaria comentó la importancia de la distribución de los paneles en cubierta. Solicitamos un manual con dibujos para explicar con más claridad lo que quieren las comisiones locales. Dado los recursos limitados de la DG de Patrimonio, sugerimos comisiones mixtas (ej. con la DG de Industria y energía) para abordar las cuestiones técnicas.

Agradecimos a los funcionarios de la CM su tiempo y prometimos enviarles un dosier con una bibliografía sobre las buenas prácticas en la evaluación de las instalaciones solares en zonas de conservación y las comunidades energéticas. Nos pareció positivo que existan posibilidades de suavizar algunas normas restrictivas, pero tememos que se puede demorar mucho antes de llegar a una situación en que los paneles solares no se vean como un estorbo sino algo normal y esencial para la urgente transición energética.


 Nuestras preguntas a la DG de Patrimonio Cultural:

RESUMEN Y GRABACIÓN DE LA REUNIÓN INFORMATIVA SOBRE PLACAS SOLARES EN LA COMARCA ESCURIALENSE

 

Enlace a la grabación: https://www.youtube.com/watch?v=Rj1pC-cGd00

Entorno Escorial convocó esta reunión informativa previa a una reunión con técnicos de la DG de Patrimonio Cultural de la Comunidad de Madrid sobre este tema. Antes de comenzar la grabación, algun@s vecin@s comentaron su situación y los problemas que habían encontrado y contamos las gestiones que hemos realizado durante el último año. 

En una breve presentación la arquitecta Susana Moreno (Entorno Escorial) explicó los ámbitos en los dos municipios escurialenses y los requisitos en cada zona para conseguir las licencias de instalación de los paneles fotovoltaicos que actualmente exigen las comisiones locales de patrimonio (Comunidad de Madrid). Hace falta preparar bastantes documentos gráficos, escritos y montajes fotográficos pero no hay ninguna vía para hacer consultas previas que agilicen y faciliten la toma de decisiones a la ciudadanía. 

Susana fue crítica con la documentación exigida y la lentitud de los trámites (unos seis meses). Expresó dudas sobre cómo van a aplicarse en la práctica conceptos como la 'continuidad' de la cubierta, la 'integración' en la edificación y la visualización desde la calle o bienes. En el largo turno de preguntas vari@s participantes hicieron sugerencias útiles como la necesidad de la colaboración entre la DG de Patrimonio con la DG de Industria, Energía y Minas de la Comunidad de Madrid. 


Grabación en YouTube (Antes de empezar la grabación Susana había explicado las tres zonas: monumental (gran parte de los cascos); Territorio Histórico (resto de los cascos y urbanizaciones como Felipe II, La Pizarra y Pinosol; Entorno del Territorio Histórico (zona de Los Arroyos).

 

REUNIÓN INFORMATIVA SOBRE LOS PANELES FOTOVOLTAICOS EN LA COMARCA ESCURIALENSE

El viernes 10 de junio a las 18h Entorno Escorial organizará una reunión informativa sobre la instalación de las placas solares en nuestros municipios previa a nuestra reunión con la Dirección General de Patrimonio Cultural el lunes 13 de junio.

 

En los últimos 8 meses hemos trabajado en este tema por los obstáculos que existen en este momento al autoconsumo energético en nuestra zona. Durante varios años, gran parte de las solicitudes de la ciudadanía para instalar paneles fotovoltaicos (ppvv) en sus viviendas han sido rechazadas por las dos comisiones locales de patrimonio de la Comunidad de Madrid (El Escorial/San Lorenzo). 

 

En febrero por fin se publicaron unos criterios orientativos para los solicitantes que establecen distintos ámbitos en cada municipio (zona monumental/territorio histórico/entorno territorio histórico). En nuestra opinión el enfoque es demasiado restrictivo y obstaculiza la urgente descarbonización; no toma en cuenta los factores energéticos y tampoco utiliza procedimientos que faciliten la toma rápida, equitativa y objetiva de decisiones. Debe haber una compatibilidad entre conservación y transición en la zona escurialense, como hay en otras partes de España y el resto de Europa.

 

En la reunión informativa explicaremos nuestras gestiones y el enfoque que proponemos. A la vez pediremos información a l@s participantes sobre sus experiencias al solicitar licencias para placas solares.

 

Si quieres participar, escribe a entornoescorial@gmail.com y te mandaremos el enlace de Zoom. También tenemos un grupo de correo para compartir información sobre este tema.

CONCURSO DE FOTOGRAFÍA Y VÍDEO PARA EL 20º ANIVERSARIO DE ENTORNO ESCORIAL

En 2012 organizamos con éxito un concurso de fotografía y vídeos para celebrar nuestro décimo aniversario. Aquí puedes ver las obras ganadoras. Ahora, al cumplir 20 años de actividad, montamos otra competición con el título 'El entorno escurialense: LA BELLEZA AMENAZADA'.

El tema de las fotografías y vídeos es la belleza y diversidad del entorno de los pueblos de El Escorial y San Lorenzo de El Escorial (tanto arquitectónica como paisajística) y las amenazas que sufren como la especulación urbanística, los efectos del colapso climático y la degradación de los entornos naturales y urbanos. Las fotografías y los vídeos pueden mostrar uno de estos aspectos o ambos a la vez y tienen que ser sacadas/grabados dentro de los municipios de El Escorial y San Lorenzo de El Escorial.

El plazo de entrega de las obras es el 15 de septiembre. En la última quincena de este mes se reunirá el jurado de cinco personas: Juan Ugalde, Isabel Cañadas, Paul Davies, Sandra Sue y Pablo Simancas (el ganador del concurso en 2012). El primer premio será de 300€, el segundo de 150€ y los tres menciones de honor serán cestas ecológicas con un valor de unos 60€. En octubre haremos un acto público con la presentación de los premios.

Deseamos mucha suerte a tod@s l@s artistas que participan en el concurso.   

 

Bases del concurso:

UNA DECEPCIONANTE COMPARECENCIA DE LA DG DE PATRIMONIO SOBRE EL AUTOCONSUMO ENERGÉTICO EN ZONAS DE CONSERVACIÓN

 

Comparecencia de Elena Hernando DG de Patrimonio Cultura de la CM

 

El martes 17 de mayo Elena Hernando, directora general de Patrimonio Cultural, compareció en la Comisión de Cultura de la Asamblea de Madrid ante la solicitud de Más Madrid. Para Entorno Escorial sus intervenciones fueron decepcionantes y no auguran bien para la transición energética en la comarca escurialense.

 

La directora general afirmó que la sostenibilidad y la conservación del patrimonio tienen que ‘ir de la mano’ y citó la Guía de Criterios de Sostenibilidad en la Conservación y Restauración del Patrimonio Cultura Inmueble (Comunidad de Madrid: 2022). Por desgracia, y de manera incomprensible, el libro no abarca el autoconsumo energético.

 

Para la señora Hernando, el problema viene con la proliferación de los paneles fotovoltaicos en entornos históricos que pueden estropear las vistas aéreas. Explicó los criterios de las comisiones locales en El Escorial y San Lorenzo con sus tres zonas: ‘conjunto monumental’ (‘solo se informará positivamente de manera excepcional’ con ‘ausencia total de impacto’); el resto del conjunto (limitaciones color, porcentaje de cubierta etc.); el entorno del conjunto (más espacio en cubierta etc).  

 

En su réplica, dijo que los criterios han sido aprobados para El Escorial, San Lorenzo de El Escorial (febrero 2022) y Alcalá de Henares (abril 2022) y faltan los criterios para Colmenar de Oreja, Patones, Valdemoro y Buitrago. Dijo que, en El Escorial en 2021, se aprobaron 18 de las 29 solicitudes directamente y solo 7 han sido denegadas. Volvió a subrayar la importancia visual de la ‘quinta fachada’ (los tejados) y la vista de pájaro.

 

No pudo dar información sobre las demoras en aprobar las solicitudes y dijo que cada caso es distinto. Aseguró que los criterios publicados se basan en los que las comisiones ya han utilizado previamente. Afirmó que los criterios ayudarán a la ciudadanía para formular solicitudes más adecuadas y también facilitarán el trabajo de las comisiones. Expresó su optimismo sobre los avances tecnológicos que bajarán los impactos visuales.

 

Para Entorno Escorial sobraron sus vaguedades sobre la necesidad de complementar la conservación del patrimonio histórico con la transición energética sin plantear medidas eficaces. Pedimos procedimientos y criterios (técnicos y estéticos), para la aprobación de instalaciones fotovoltaicas, que estén basados en las buenas prácticas e investigación – no en los juicios sujetivos y ‘de costumbre’ de los integrantes de las comisiones.

 

También queremos ámbitos basados en la realidad del territorio, en nuestro caso los 100 kilómetros cuadrados del Territorio Histórico de la Gran Cerca, un Bien de Interés Cultural que no tiene nada que ver con otros conjuntos monumentales madrileños. Por último, solicitamos más datos sobre las denegaciones de las solicitudes y un mínimo de transparencia y participación ciudadana en la operación de las comisiones locales de patrimonio que en este momento actúan con total opacidad.

 

Nuestro informe (marzo 2022) analiza en más detalle los documentos publicados por las comisiones escurialenses, su omisión de los criterios ambientales y sus decisiones en otros casos que han permitido grandes impactos visuales.

 

Aquí se puede ver la comparecencia.

LA COMPARECENCIA DEL GOBIERNO REGIONAL SOBRE LA INSTALACIÓN DE PANELES FOTOVOLTAICOS EN ZONAS DE CONSERVACIÓN EN LA COMUNIDAD

 

Escuela infantil Sta María de Leuca, San Lorenzo de El Escorial

El 17 de mayo a las 10h habrá una comparecencia del gobierno regional en la Comisión de Cultura de la Asamblea de Madrid a petición de Más Madrid, para hablar de los protocolos para la instalación de paneles fotovoltaicos en las zonas de conservación de la Comunidad, algo que afecta municipios como Chinchón, Aranjuez, Alcalá de Henares, El Escorial y San Lorenzo.  

 

Entorno Escorial tiene que ver con la comparecencia tras estar en contacto con Madrid, Ciudadanía y Patrimonio, otras asociaciones regionales y varios partidos políticos. Llevamos más de seis meses trabajando en las restricciones al autoconsumo eléctrico en El Escorial y San Lorenzo. Durante varios años la Comisión Local de Patrimonio de la Comunidad había denegado la mayor parte de las solicitudes para instalar paneles solares. En febrero de este año se publicó un documento con los criterios para su instalación en distintos ámbitos: las llamadas zonas ‘monumentales’ que abarcan gran parte de los cascos urbanos donde generalmente ‘se informará negativamente’; el resto del Territorio Histórico con restricciones de color, ocupación de tejado y morfología; una pequeña zona fuera de la Gran Cerca sin restricciones. En opinión de Entorno Escorial tanto los criterios como los ámbitos son demasiado restrictivos.

 

La diputada regional, activista y arqueóloga, Alicia Torija, ha solicitado explicaciones al gobierno de la CM sobre los protocolos en los distintos municipios madrileños con zonas de conservación. En otros lugares en España, como Córdoba, se están quitando las prohibiciones de paneles solares en los cascos protegidos, a la vez que se distinguen entre distintos ámbitos (como casco monumental vs. zona de Patrimonio Mundial en el caso cordobés).

 

En este momento existe una situación insatisfactoria que puede poner en peligro la transición energética en varios municipios madrileños:

 

1. La ley de patrimonio regional (2013) quitó las distinciones de protección. Entonces un edificio a un kilómetro de un monumento como el Monasterio de San Lorenzo se trata de la misma manera como un edificio a diez metros. Por estar recurrida la ley comunitaria, la ley en vigor es la Ley estatal de patrimonio de 1998. El marco legal es claramente insatisfactorio.

 

2. Ni en las leyes ni en los protocolos se consideran los aspectos energéticos y ambientales cuando se evalúan las solicitudes para instalar paneles o para reformas energéticas. Irónicamente, el mismo gobierno regional ha llevado a cabo importantes reformas en sus edificios históricos (como su sede en la Puerta del Sol) que serían muy difíciles o imposibles para un particular.

 

3. En este momento las evaluaciones, caso a caso, de las solicitudes en zonas de conservación madrileñas adolecen por completo de procedimientos objetivos; falta la ponderación de distintos criterios como el valor patrimonial, el impacto energético etc. Entonces la ciudadanía que solicita instalaciones fotovoltaicas depende de la suerte de quiénes estén en su Comisión Local de Patrimonio y de qué estado de ánimo tengan el día que evalúen su solicitud.

 

4. Las comisiones locales de patrimonio en la Comunidad de Madrid no cumplen con los requisitos básicos de transparencia y participación ciudadana. Las identidades de las personas que participan son secretas, así como los contenidos de todas las reuniones. Por supuesto no hay ninguna representación de las asociaciones vecinales, ambientales o en defensa del patrimonio.

 

Es evidente que hacen falta cambios urgentes que posibiliten la compatibilidad de la conservación de patrimonio con la transición energética en las principales zonas de conservación en la Comunidad de Madrid. El proceso de asimilar los criterios de la accesibilidad universal en edificios históricos tardó muchos años ­- para que se pudieran instalar las rampas y ascensores que hacían falta para una importante parte de la población. Por desgracia, con la emergencia climática encima no tenemos tiempo. Por eso esperemos que la comparecencia del gobierno regional el 17 de mayo sea fructífera.

 

 

Para ver la comparacencia en directo: https://mediateca.asambleamadrid.es/lives 

Para ver la grabación: https://mediateca.asambleamadrid.es/items#

ALEGACIONES DE ENTORNO ESCORIAL A LA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN NAVAS: UN PROYECTO NEFASTO PARA NUESTRA COMARCA


 

Por segunda vez en menos de un año Entorno Escorial ha tenido que presentar alegaciones a un proyecto para una línea de alta tensión (LAAT) que pasaría por la comarca escurialense con graves impactos ambientales, paisajísticos y socioeconómicos. Parece que la LAAT Ágata ha sido desestimada por la Comunidad de Madrid, pero ya ha salido otro proyecto especulativo, esta vez asociado a Navas Renovables. Aunque parezca difícil imaginarlo, el segundo proyecto es incluso peor en todos los sentidos que el anterior. 

 

El estudio de impacto ambiental es una farsa: mal redactado y lleno de graves omisiones como no mencionar el Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II. Sin embargo, lo peor es el nuevo trazado de la LAAT que acortaría la distancia entre la Comunidad de Castilla León a la subestación eléctrica de Galapagar, cruzando por encima de Las Machotas en vez de dar la vuelta por las dehesas de Zarzalejo. 

 

Entorno Escorial apoya totalmente la transición ecológica y la urgencia de buscar soluciones a la emergencia climática, pero esta LAAT no sigue ninguno de los corredores establecidos por la Estrategia de Corredores Territoriales para el transporte de electricidad. Por lo contrario, ni un solo metro de la línea en su recorrido por la Comunidad de Madrid vuela sobre territorio calificado como “favorable” para albergar tendidos de alta tensión.

 

Entre los apoyos 44 (justo antes de la Cruz Verde) y 66 (la línea de ferrocarril al suroeste de El Escorial) la LAAT pasaría a 300 m del Pico del Fraile antes de cruzar por el Collado Entrecabezas y luego bajar por las laderas de los Tres Ermitaños. El resultado de la construcción de grandes torres de hasta 60 m (el estudio ni siquiera da detalles técnicos de los apoyos), más la construcción de pistas de acceso para el mantenimiento en zonas escarpadas, sería sencillamente el arruinamiento paisajístico y ecológico de una zona singular con altísimos niveles de protección.

 

La LAAT sería muy visible desde los núcleos de San Lorenzo y El Escorial y, en especial, desde el Monasterio. Destrozaría las vistas hacia el oeste (la Cruz Verde) y hacia el suroeste (Las Machotas), las únicas cuencas visuales bien conservadas del monumento declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Por supuesto, la LAAT también afectaría gravemente a otros lugares emblemáticos como la Silla de Felipe II, las casitas del Príncipe e Infante y los bosques de La Herrería y Abantos, declarados paraje pintoresco hace muchos años.

 

Para los municipios escurialenses esta LAAT sería un auténtico desastre económico al mermar de manera considerable los valores arquitectónicos, históricos y naturales que forman el atractivo para el turismo. También afectaría directamente a los habitantes de varios núcleos como la urbanización Pinosol que rodea muy de cerca. 

 

En resumen, los beneficios en cuanto a la evitación de emisiones, la disminución de la dependencia energética exterior y el cumplimiento de los compromisos internacionales sobre cambio climático que proclama el proyecto son cuantitativamente irrisorios dentro del contexto energético nacional. Quedan lejísimos de poder compensar los graves deterioros a hábitats, especies, paisaje, cultura y economía que acarrearía su ejecución y funcionamiento. Por eso Entorno Escorial pedimos que la subdelegación de gobierno en Ávila emita una declaración de impacto ambiental NO FAVORABLE al proyecto LAAT Navas Renovables. 

 


 

 


MESA REDONDA M-600: SOLUCIONES PARA MEJORAR LA SEGURIDAD VIAL Y CAMBIAR EL MODELO DE MOVILIDAD EN NUESTRA COMARCA

 

El sábado 7 de mayo en el Centro Cultural de la Villa de El Escorial, hubo una mesa redonda titulada 'M-600: Seguridad vial y movilidad sostenible' – organizada por Entorno Escorial, un grupo de la plataforma 'M-600: Alternativas al desdoblamiento'.

La primera parte fue sobre la seguridad vial. Vicente Cano, periodista y fundador de 'Memoriales en Carretera' habló de los accidentes de tráfico y cómo su organización intenta ayudar a las víctimas y sus familias. Comentó que, entre 2016 y 2020, hubo 240 accidentes en la M-600, con todo que conlleva esta estadística fría. A continuación Mario Ojeda, ingeniero de caminos y socio de Entorno Escorial, contó la historia de la M-600 y las soluciones para mejorar la seguridad vial que el grupo ha promovido desde hace muchos años: rotondas en lugares como Cuelgamuros, el Camping y los accesos a las urbanizaciones de La Pizarra y Felipe II; un carril bici y un camino peatonal al lado de la vía; otras soluciones como una mediana central.

Francisco Javier González y Susana Moreno, arquitectos y coautores del prediagnóstico del plan de movilidad sostenible de San Lorenzo, propusieron soluciones que serían aplicables para mejorar la movilidad dentro de los núcleos urbanos y entre El Escorial y San Lorenzo y otros pueblos de la Sierra. 

Francisco Javier subrayó la importancia de la participación ciudadana en la búsqueda de soluciones; las personas que viven en cada zona realmente son las que saben y entienden de los problemas locales de movilidad. Comentó que muchos espacios son de 'multi-uso' y hay que defender los derechos de los más débiles: los peatones y ciclistas. Susana Moreno habló de la movilidad en San Lorenzo de El Escorial, especialmente la accesibilidad, los itinerarios peatonales y los enlaces entre el transporte público y otros tipos de movilidad. Comentó el problema del aparcamiento, la necesidad de liberar espacios en las calles y la importancia de evitar el tráfico de paso.

Tras las presentaciones se celebró un largo y animado debate fuera del Centro Cultural en que se comentaron las distintas medidas y enfoques para reducir los accidentes y cambiar el modelo de movilidad en nuestros pueblos. 

LA COMUNIDAD DE MADRID ANUNCIA PARCHES PARA LA M-600 MIENTRAS PERSISTE EN LA QUIMERA ESPECULATIVA DE UNA M-60

Presentación del consejero de transportes.  Foto: Madrid365.es

La plataforma ‘M-600: Alternativas al desdoblamiento’ critica el reciente anuncio, del consejero de transportes de la Comunidad de Madrid, de 1,6 millones de euros para la carretera. Las medidas son claramente insuficientes para solucionar los problemas de seguridad vial en algunos tramos y el gobierno regional insiste con el elefante blanco del desdoblamiento y la creación de una M-60.

El lunes 9 de mayo el consejero David Pérez, en reacción a las presiones de los movimientos sociales como la Plataforma M-600 Alternativas, anunció una partida de 1,6 millones para actuaciones como mejoras en la señalización vertical, captafaros y la instalación de farolas, por ejemplo, en el tramo AP-6 a los cascos escurialenses. Para M-600 Alternativas estas medidas pueden mejorar en algo la seguridad, pero no llegan a la raíz de los problemas en los primeros 8 kilómetros de la carretera: los puntos negros en Cuelgamuros, el camping de El Escorial y otros accesos.

El consejero echó balones fuera y solo dijo que ‘no se descarta’ la construcción de rotondas, una solución que piden grupos locales como Entorno Escorial desde hace casi 20 años. Es evidente que el gobierno no quiere hacer rotondas porque su construcción haría inviable su proyecto de una autovía. Prometió un carril bici de 36 km de la carretera ‘a medio plazo’, un compromiso tan indefinido que no vale nada.  

Lo más absurdo es que el señor Pérez dijera que la prioridad actual es realizar un nuevo estudio para ‘el conocimiento del terreno’ para tomar ‘decisiones estratégicas’ sobre el desdoblamiento, un paso que tardará un año. Desde 1987 la Comunidad de Madrid ha gastado millones de euros y ha realizado 239 estudios y proyectos sobre la M-600: desdoblamientos, vías rápidas, variantes, accesos con túneles y accesos con glorietas elevadas. Además, el consejero sabe perfectamente que su propio director de carreteras dijo en marzo en la Asamblea de Madrid que el desdoblamiento tardaría 10-15 años en realizarse en condiciones económicas buenas (15-20 años si la economía no va viento en popa) y que es evidente que no podrán desdoblar todo el trazado.

El consejero afirmó que sus planes se basan en las ‘peticiones de los alcaldes’ de los municipios de la M-600, sin mencionar para nada las necesidades de toda la ciudadanía (no solo los conductores). Una vez más, el gobierno de la Comunidad de Madrid antepone los intereses especulativos ante el bien general para abrir, con una autovía de circunvalación, el melón de miles de hectáreas de suelo urbanizable.

MÁS DE TREINTA AÑOS DE PROYECTOS PARA LA M-600: MILLONES DE EUROS DE DINERO PÚBLICO SIN NINGÚN RESULTADO

 

Documentación en la Consejería de Transportes de la Comunidad de Madrid. Foto: Ecologistas en Acción Sierras

El sábado 7 de mayo habrá una mesa redonda ‘M-600 Seguridad vial y movilidad sostenible’ (Casa de Cultura de El Escorial, C/ Sagrado Corazón, 11,30) organizada por Entorno Escorial, un grupo que pertenece a la plataforma ‘M-600: Alternativas al desdoblamiento’. En el acto comentaremos medidas, como las rotondas y un carril bici, para reducir los accidentes en el tramo entre la AP-6 y los cascos urbanos, que hemos pedido desde hace casi 20 años. 

 

Aunque parezca increíble, en todo este tiempo la Comunidad de Madrid solo ha realizado reformas pequeñas: un carril central en la salida de la urbanización Felipe II; un semáforo un poco más adelante (que encima causa problemas por un cambio de rasante justo antes); ahora la instalación de farolas en todo el tramo. Sin embargo, el gobierno regional no ha escatimado recursos en contratar proyectos y estudios ambientales a empresas afines. En la Consejería de Transportes actualmente hay 239 documentos y estudios relativos a proyectos para la duplicación de la M-600 o la construcción de accesos entre 1987 y 2022.

 

Aquí hay una selección de los planes y muchos tienen que ver con tramos escurialenses: 

 

1995-1997: Anuncio desdoblamiento M-600 Guadarrama-San Lorenzo (noviembre 1995). ‘El desdoblamiento es una necesidad; los municipios serranos lo exigen’ El País 16/11/95). Proyecto – 5.500 millones de pesetas (mayo 1996). Proyecto descartado por impacto ambiental 1997 (‘no es una prioridad’ El País 22/08/97).

1999-2005: Acondicionamiento de la M-600 Tramo A-6 El Escorial. Proyecto (diciembre 1999); informe (mayo 2000); evaluación impacto ambiental (junio 2005). Proyecto descartado.

2007-2008: Estudio Informativo Duplicación de la M-600 entre Valdemorillo y San Lorenzo (abril 2007) Estudio Informativo Duplicación de la M-600 entre la M-503 y la A-5. Estudio impacto ambiental (octubre 2008). Proyecto descartado.

2007-2014: Accesos urbanización La Pizarra desde la M-600. 1º proyecto (enero 2007); 2º proyecto (enero 2010); 3º proyecto con túnel (2014). Proyecto descartado.

2009-2021: Variante de El Escorial. Memoria/resumen (abril 2009); Estudio informativo (agosto 2010); Estudio informativo (febrero 2021). Denuncia de Ecologistas en Acción/Entorno Escorial mayo 2021 por información falsa en el estudio de impacto ambiental. Proyectos descartados.

2021-2022: Anuncio (04/11/2021) del desdoblamiento de la M-600 entre la A-6 y la A-5. Inicio de los estudios informativos. Marzo 2022: el DG de Carreteras dice que la construcción tardará entre 10-15 con una buena situación económica (sino 15-20 años) y que será difícil desdoblar todos los tramos. Proyecto en estudio.

MESA REDONDA SOBRE LA M-600: EL FENÓMENO TAN DOLOROSO E IMPACTANTE DE LAS VÍCTIMAS DE LA 'VIOLENCIA VIAL'

Memoriales en carretera. Foto: Vicente Cano
El sábado 7 de mayo (11,30 Casa de Cultura de El Escorial) habrá una mesa redonda M-600: Seguridad vial y movilidad sostenible, organizada por Entorno Escorial, uno de los grupos de la plataforma M-600 - Alternativas al desdoblamiento

En el acto hablaremos de las soluciones para reducir la siniestralidad de la carretera entre la A-6 y los cascos urbanos de El Escorial y San Lorenzo. Desde hace más de 20 años, varios grupos locales como Entorno Escorial han pedido medidas urgentes como rotondas y un carril bici. A fecha de hoy consideramos que las acciones realizadas, como la actual construcción de farolas a lo largo del tramo, son claramente insuficientes.

El primer ponente en la mesa será Vicente Cano, un periodista especializado en la seguridad vial. A la vez es un activista que dirige la organización Memoriales en Carretera, que ayuda a las víctimas de los accidentes y da más visibilidad a los fallecidos. Sin duda, las estadísticas son escalofriantes: entre 1960 y 2018 murieron 109.000 personas en las carreteras y calles españolas (los peatones son especialmente vulnerables).

En 2019 Vicente ganó el premio Prevención de Accidentes de Tráfico por su implicación como periodista en temas de seguridad vial. En la presentación del libro 50 años de prevención de accidentes de tráfico (2020) alabó el trabajo de la P(A)T - la Asociación por la Prevención de Accidentes de Tráfico. Esta asociación no solo ayuda a los familiares de las víctimas sino realiza una campaña constante que da más visibilidad a los fallecidos y, a la vez, transforma el proceso de luto en energía para reducir los accidentes. Concluye que hay que dar mucha más importancia al fenómeno ''tan doloroso e impactante" de los accidentes y que la P(A)T tiene toda la razón en hablar de la necesidad de una 'guerra' contra la 'violencia vial'. 

Enlaces:

1. Vicente Cano

Vicente Cano en la presentación del libro '50 años de la seguridad vial' 

https://www.youtube.com/watch?v=N3AN4tlGpbI 

La ciudad con menos accidentes en España y no la adivinarás nunca. Vicente Cano Autobild.Es 25/09/2020 

https://www.autobild.es/noticias/ciudad-menos-accidentes-espana-no-adivinarias-nunca-724451 

Cruces en la cuneta: 'si hubiera una en cada lugar donde alguien pierde la vida' Vicente Cano Autobild.Es 18/11/2018 

https://www.autobild.es/listas/cruces-cuneta-si-hubiera-cada-lugar-donde-alguien-perdio-vida-331119#modal_458

2. Asociación para la Prevención de Accidentes de Tráfico P(A)T

https://www.pat-apat.org/

3. Libro: 50 años de la seguridad vial:"Una historia que contar"   (2020) P(A)T

https://www.etrasa.com/producto/50-anos-de-la-seguridad-vial-una-historia-que-contar/ 

4. Memoriales en Carretera

https://www.memorialesencarretera.es/

Memoriales en Carretera: un proyecto de ayuda y concienciación sobre la seguridad vial Autopista.es 15/04/2021  Alberto de la Torre Reyes 

https://www.autopista.es/noticias-motor/memoriales-en-carretera-proyecto-ayuda-concienciacion-sobre-seguridad-vial_231880_102.html

'Memoriales en Carretera': una original idea española para honrar (y evitar) víctimas de tráfico  Rodrigo Fersainz AutoBild.Es 08/04/2021

https://www.autobild.es/noticias/memoriales-carretera-original-idea-espanola-honrar-evitar-victimas-trafico-844515

 

 

MESA REDONDA 07/05/22: SOLUCIONES PARA LA M-600 - LA SEGURIDAD VIAL Y LA MOVILIDAD SOSTENIBLE

 

El sábado 7 de mayo Entorno Escorial, un grupo de la Plataforma M-600: Alternativas al desdoblamiento, organizará una mesa redonda sobre la carretera en la Casa de Cultura de El Escorial (C/ Sagrado Corazón, 5 a las 11,30). Debatiremos las soluciones a los problemas del tramo de la M-600 entre los cascos urbanos escurialenses y la AP-6.

Durante más de veinte años, la Comunidad de Madrid ha evitado tomar medidas importantes para reducir el alto nivel de siniestralidad, con la excusa de que se iba a desdoblar la carretera en breve. En estas dos décadas, Entorno Escorial y otros grupos han pedido de manera repetida actuaciones urgentes para garantizar la seguridad vial, además de planes e inversiones para mejorar el transporte público y en infraestructuras para la movilidad peatonal y ciclista local como los carriles bici.

Los primeros dos ponentes hablarán sobre las soluciones a la siniestralidad. Vicente Cano es un periodista especializado en movilidad y seguridad vial y fundador de ‘Memorias en Carretera’. Mario Ojeda es ingeniero de caminos y, como socio de Entorno Escorial, ha estudiado algunas de las soluciones técnicas para reducir los accidentes en este tramo de la M-600. 

Susana Moreno (Universidad Europea de Madrid) y Javier González (Universidad Europea de Madrid) son dos de los arquitectos que redactaron el pre-diagnóstico del plan de movilidad sostenible para San Lorenzo (2018). En su estudio del núcleo urbano sanlorentino señalaron la importancia de la coordinación del transporte público y la necesidad de mejorar las infraestructuras para los peatones y ciclistas.   

NUESTRA PROPUESTA PARA UNA RUTA EN ABANTOS ELEGIDA EN LOS PRESUPUESTOS PARTICIPATIVOS DE SAN LORENZO 2022


 

Damos las gracias a todas las personas que votaron nuestra propuesta, en los presupuestos participativos de San Lorenzo 2022, para una nueva ruta en Abantos. 

La ruta de 10 km complementaría la actual caminata de los 'Tesoros de Abantos' y combinaría el patrimonio histórico de San Lorenzo con su patrimonio natural. La presencia de la sede de la Escuela de Ingenieros de Montes en nuestro pueblo propició la repoblación de Abantos (1892-1915) que tuvo gran influencia sobre la práctica forestal en España. La ruta celebraría la hazaña de repoblar un monte rocoso y árido y, mediante un mapa interactivo, explicaría a los senderistas los lugares claves (como los viveros/los bosquetes), las especies de árboles y otra flora y fauna. La propuesta promueve el turismo sostenible, la educación ambiental y apoya las actividades del arboreto Luis Ceballos.

Ya estamos en contacto con los municipales para poner en marcha la propuesta. 

Presentación de la propuesta en nuestra cadena de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=pkTtY344AmY

VOLVEREMOS A PRESENTAR ALEGACIONES CONTRA OTRO PROYECTO PARA UNA LÍNEA DE ALTA TENSIÓN EN LA COMARCA ESCURIALENSE


Enlace para descargar la documentación.

El año pasado, mediante unas alegaciones demoledoras, los movimientos sociales y la ciudadanía de nuestra comarca logramos detener el destructivo proyecto de la línea de alta tensión Ágata entre Peguerinos y Galapagar. Ahora otra empresa (Navas Renovables) ha vuelto a presentar un proyecto muy similar que atravesaría el municipio de El Escorial.

En vez de utilizar los corredores establecidos de transporte de energía eléctrica, el promotor quiere pasar su línea de alta tensión desde una granja solar en Navas del Marqués a la subestación eléctrica de Galapagar (en manos privadas). La línea pasaría por zonas protegidas de gran valor ambiental y paisajístico. 

Con otros grupos como Ecologistas en Acción Sierras, volveremos a dar la batalla en defensa de nuestro entorno.

Se puede descargar el proyecto de Navas Renovables aquí.

 

Mapa de la línea de alta tensión.


 

LOS VÍDEOS DEL ACTO SOBRE CONSUMO Y ALIMENTACIÓN SOSTENIBLE

 


El sábado 26 de marzo organizamos con el grupo de consumo, EcoEscorial, un acto sobre consumo y alimentación sostenible en la Casa de la Juventud de San Lorenzo.  

Aquí están las grabaciones:

1) Presentación del acto y charla de Luis de EcoEscorial sobre el funcionamiento del grupo de consumo:

https://www.youtube.com/watch?v=Z8WCNtZKyoY

2) Presentación de Álvaro de la granja ecológica de pollos DeCorral: 

https://www.youtube.com/watch?v=ahIKhpvmzK8&t=8s

3) Presentación de María sobre Vaca Celta, la ganadería extensiva y ecológica:

https://www.youtube.com/watch?v=FeDbYFj6414

Hay algunos problemas con las imágenes del proyector, pero se pueden ver más o menos y se oye perfectamente.

Os animamos a visitar las páginas de los dos productores:

Vaca Celta: https://vacacelta.com/

DeCorral: https://decorral.info/