 |
| Esquema del Plan General de Reforestación (1939) de Luis Ceballos y Joaquín Ximénez |
En las semanas posteriores al
terrible incendio – que arrasó miles de hectáreas, destrozó cientos de casas y el
24 de julio llegó a solo dos kilómetros de la comarca escurialense– las citas
de tres de los ingenieros de montes más eminentes del siglo XX son más pertinentes
que nunca:
Luis Ceballos y Joaquín Ximénez Embún Plan General de Repoblación
Forestal de España (1939):
« Los forestales reconocemos que los pinos deben ser un elemento constante de trabajo ... (como) primeros pobladores ... Si después de subido el escalón (de matorral a pinar), nos obstinamos en permanecer en él, podremos hacerlo, pero estamos expuestos a tener que utilizarle precipitadamente para el descenso: el fuego se encargará de ello.
Ezequiel González Vázquez El cultivo de árboles (1950):
«Una experiencia de más de dos siglos nos ha enseñado
que las masas puras de resinosas están muy expuestas al peligro de los
incendios a los daños de las plagas de insectos, a las enfermedades
criptogámicas y a acabar empobreciendo los suelos»
Por
desgracia el excelente Plan General se desvió de sus objetivos por la demanda
de madera y leña durante la autarquía, algo que resultó en reforestaciones de
grandes masas uniformes de pinos sin la progresión prevista en el Plan hacia
“especies nobles” como las encinas y melojos (ver dibujo). Por desgracia, el
tiempo ha dado la razón a Ceballos, Ximénez y González y, décadas más tarde, la
situación ha empeorado mucho por el cambio climático. Alarga las sequías
estivales y la duración de la temporada de incendios; este año comenzó a
finales de mayo y quién sabe cuándo termine. Trae episodios de precipitación
extrema durante el resto del año que aumentan el combustible seco. Crea incendios
de alta intensidad de sexta generación que alteran la estabilidad atmosférica y
generan tormentas de fuego e incendios imposibles de apagar.
En
este contexto de crisis ecológica y territorial, los trabajos de prevención de
incendios y las acciones de extinción de muchas personas valientes solo servirán
de parches si no hay cambios estructurales. Sí es importante aumentar las
inversiones en prevención y extinción. Sí es urgente invertir en planes de autoprotección
de municipios, urbanizaciones y viviendas aisladas. Sí es imprescindible
aumentar las medidas disciplinarias para los incendiarios porque el ser humano
causa el 95% de los fuegos en España.
Sin
embargo, lo más importante es tener una perspectiva a medio y largo plazo:
1.
Avanzar hacia un paisaje en mosaico resiliente al fuego – una mezcla de
bosques, pastos, dehesas, campos de cultivos y monte bajo – porque así se reducirá
la gran continuidad vegetal actual. Puede jugar un papel clave en estos cambios
territoriales la ganadería extensiva; no es casualidad que se paró el reciente incendio
en las dehesas de Fresnedillas, por la resistencia al fuego de los fresnos y por
la reducción de vegetación producida por el ganado.
2.
Una gestión forestal que, en vez de mantener las enormes extensiones de
monocultivo de pinar (polvorines), crea bosques mixtos de pinos y especies
frondosas como melojos, encinas y fresnos que son más resistentes al fuego.
Lo hemos visto en varios conatos de fuego en La Herreria donde se ha quemado el
sotobosque, pero no los árboles.
3.
Un modelo urbanístico no más extenso todavía. Madrid ya tiene una
ocupación altísima del monte con urbanizaciones, polígonos, instalaciones y
viviendas aisladas que ha creado un enorme interfaz urbano/monte, algo peligrosísimo
para los incendios. Por desgracia, la inminente ley LIDER de la Comunidad de
Madrid, que facilita urbanizar en todo el suelo rural no protegido, empeorará
la situación mucho, mucho más.
Estos
objetivos requieren una visión de futuro y un planeamiento territorial que
adolece por completo la Comunidad de Madrid. También necesitan una inversión
importante a largo plazo en la gestión forestal y en las zonas rurales,
especialmente en ganadería extensiva. Costará mucho dinero, pero como dijo
Álvaro Enríquez de Salamanca, coautor del Plan de Ordenación del monte Abantos,
«si no se tomen medidas, desaparecerán los
pinares (en España) que serán reemplazados por matorral.» *
Enlaces
de Entorno Escorial sobre la gestión forestal en Abantos:
EN LA
ASAMBLEA DE MADRID PEDIMOS INVERSIÓN EN GESTIÓN FORESTAL PARA FRENAR EL
DETERIORO DEL MONTE ABANTOS
LA
COMUNIDAD DEBE FINANCIAR LOS PLANES DE LA DG DE BIODIVERSIDAD PARA LA GESTIÓN
FORESTAL EN ABANTOS
* UN ESTUDIO
REVELA LA PÉSIMA RECUPERACIÓN DEL MONTE ABANTOS DEL INCENDIO DE 1999 Y SU
FUTURO INCIERTO
UN
EXCELENTE PROYECTO DE ORDENACIÓN PARA EL MONTE ABANTOS
SUGERENCIAS
AL PLAN DE ORDENACIÓN VIGENTE DEL MUP. 46
