LA GESTIÓN FORESTAL Y DEL TERRITORIO: LA ÚNICA SOLUCIÓN DEFINITIVA A LA AMENAZA DE LOS INCENDIOS FORESTALES

 Esquema del Plan General de Reforestación (1939) de Luis Ceballos y Joaquín Ximénez
   

En las semanas posteriores al terrible incendio – que arrasó miles de hectáreas, destrozó cientos de casas y el 24 de julio llegó a solo dos kilómetros de la comarca escurialense– las citas de tres de los ingenieros de montes más eminentes del siglo XX son más pertinentes que nunca:

 

Luis Ceballos y Joaquín Ximénez Embún Plan General de Repoblación Forestal de España (1939):

« Los forestales reconocemos que los pinos deben ser un elemento constante de trabajo ... (como) primeros pobladores ... Si después de subido el escalón (de matorral a pinar), nos obstinamos en permanecer en él, podremos hacerlo, pero estamos expuestos a tener que utilizarle precipitadamente para el descenso: el fuego se encargará de ello.

 

Ezequiel González Vázquez El cultivo de árboles (1950):

 

«Una experiencia de más de dos siglos nos ha enseñado que las masas puras de resinosas están muy expuestas al peligro de los incendios a los daños de las plagas de insectos, a las enfermedades criptogámicas y a acabar empobreciendo los suelos»

 

 

Por desgracia el excelente Plan General se desvió de sus objetivos por la demanda de madera y leña durante la autarquía, algo que resultó en reforestaciones de grandes masas uniformes de pinos sin la progresión prevista en el Plan hacia “especies nobles” como las encinas y melojos (ver dibujo). Por desgracia, el tiempo ha dado la razón a Ceballos, Ximénez y González y, décadas más tarde, la situación ha empeorado mucho por el cambio climático. Alarga las sequías estivales y la duración de la temporada de incendios; este año comenzó a finales de mayo y quién sabe cuándo termine. Trae episodios de precipitación extrema durante el resto del año que aumentan el combustible seco. Crea incendios de alta intensidad de sexta generación que alteran la estabilidad atmosférica y generan tormentas de fuego e incendios imposibles de apagar.

 

En este contexto de crisis ecológica y territorial, los trabajos de prevención de incendios y las acciones de extinción de muchas personas valientes solo servirán de parches si no hay cambios estructurales. Sí es importante aumentar las inversiones en prevención y extinción. Sí es urgente invertir en planes de autoprotección de municipios, urbanizaciones y viviendas aisladas. Sí es imprescindible aumentar las medidas disciplinarias para los incendiarios porque el ser humano causa el 95% de los fuegos en España.

 

Sin embargo, lo más importante es tener una perspectiva a medio y largo plazo:

 

1. Avanzar hacia un paisaje en mosaico resiliente al fuego – una mezcla de bosques, pastos, dehesas, campos de cultivos y monte bajo – porque así se reducirá la gran continuidad vegetal actual. Puede jugar un papel clave en estos cambios territoriales la ganadería extensiva; no es casualidad que se paró el reciente incendio en las dehesas de Fresnedillas, por la resistencia al fuego de los fresnos y por la reducción de vegetación producida por el ganado.

 

2. Una gestión forestal que, en vez de mantener las enormes extensiones de monocultivo de pinar (polvorines), crea bosques mixtos de pinos y especies frondosas como melojos, encinas y fresnos que son más resistentes al fuego. Lo hemos visto en varios conatos de fuego en La Herreria donde se ha quemado el sotobosque, pero no los árboles.

 

3. Un modelo urbanístico no más extenso todavía. Madrid ya tiene una ocupación altísima del monte con urbanizaciones, polígonos, instalaciones y viviendas aisladas que ha creado un enorme interfaz urbano/monte, algo peligrosísimo para los incendios. Por desgracia, la inminente ley LIDER de la Comunidad de Madrid, que facilita urbanizar en todo el suelo rural no protegido, empeorará la situación mucho, mucho más.

 

Estos objetivos requieren una visión de futuro y un planeamiento territorial que adolece por completo la Comunidad de Madrid. También necesitan una inversión importante a largo plazo en la gestión forestal y en las zonas rurales, especialmente en ganadería extensiva. Costará mucho dinero, pero como dijo Álvaro Enríquez de Salamanca, coautor del Plan de Ordenación del monte Abantos, «si no se tomen medidas, desaparecerán los pinares (en España) que serán reemplazados por matorral.» *

 

Enlaces de Entorno Escorial sobre la gestión forestal en Abantos:

 

EN LA ASAMBLEA DE MADRID PEDIMOS INVERSIÓN EN GESTIÓN FORESTAL PARA FRENAR EL DETERIORO DEL MONTE ABANTOS

LA COMUNIDAD DEBE FINANCIAR LOS PLANES DE LA DG DE BIODIVERSIDAD PARA LA GESTIÓN FORESTAL EN ABANTOS

* UN ESTUDIO REVELA LA PÉSIMA RECUPERACIÓN DEL MONTE ABANTOS DEL INCENDIO DE 1999 Y SU FUTURO INCIERTO

UN EXCELENTE PROYECTO DE ORDENACIÓN PARA EL MONTE ABANTOS

SUGERENCIAS AL PLAN DE ORDENACIÓN VIGENTE DEL MUP. 46

 

SOLICITAMOS (SIN ÉXITO) LA INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO CENTRAL PARA SALVAR EL PIEDEMONTE ESCURIALENSE


 

Entorno Escorial ha enviado al Ministerio de Transición Ecológica (Subdirección Biodiversidad) un escrito con nuestro estudio «Humedales Escurialenses” para informarles de la importancia ambiental de este espacio y su falta de protección. Solicitamos un análisis de las múltiples pero inefectivas figuras de protección del piedemonte escurialense y las medidas necesarias para protegerlo. Nuestro ruego tiene especial urgencia en el contexto del gran incendio que llegó a las puertas de nuestra comarca y la inminente ley LIDER de la Comunidad de Madrid que convertirá pastizales, dehesas y humedales en suelo urbanizable.

 

Nuestro informe (enlace) sobre las lagunas, charcas y ecosistemas húmedos pone de manifiesto el extraordinario valor ecológico y biodiversidad de este territorio. Constituye uno de los espacios naturales de mayor interés de la Comunidad de Madrid con 142 humedales que suman una lámina de agua superior a 64,5 ha (excluyendo embalses), además de las 1.800 ha de valiosísimos prados húmedos. El ámbito de estudio contiene varios hábitats prioritarios de interés comunitario y una notable diversidad de especies de flora y fauna (1.200 especies inventariadas). Todo esto confiere a esta zona una relevancia que, a nuestro juicio, no se encuentra adecuadamente reflejada en los actuales instrumentos de planificación.

 

Faltan regímenes específicos de protección en el Territorio Histórico de la Gran Cerca Histórica de Felipe II y también en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama, algo contrario a la Ley 42/2007 de Patrimonio Natural. Se añade la exclusión total del Territorio Histórico de la Zona Especial de Protección (ZEC) Cuenca del río Guadarrama, que se convierte en un estrecho corredor a su paso por nuestra comarca.

 

Solicitamos que la Subdirección de Biodiversidad analice la adecuación de la protección del Territorio Histórico y el PORN de Parque Nacional a la realidad de sus valores naturales y su biodiversidad. También que se estudie, en ambas figuras de protección, la creación de determinaciones específicas para los humedales y otros hábitats de interés. Proponemos el estudio de una ampliación del ZEC Cuenca del río Guadarrama y que se promueva, en coordinación con la Comunidad de Madrid, las medidas necesarias para garantizar la conservación del piedemonte y evitar su transformación irreversible. 

 

Recordamos que, tras el incendio que llegó a solo 2 km de territorio escurialense, nuestros hábitats jugarán un papel clave en la recuperación de las zonas calcinadas colindantes. Otro motivo de urgencia es la denominada Ley LIDER (Ley de Impulso y Desarrollo Equilibrado de la Región) de la Comunidad de Madrid que clasifica la extraordinaria zona de humedales y pastizales como Suelo Rural No Protegido, el equivalente al actual suelo urbanizable no sectorizado. Así esta ley abrirá este entorno — tan valioso por su patrimonio histórico, paisaje y biodiversidad — a la voracidad urbanística que vimos hace solo un año con el proyecto Agrohub de construir un gran complejo en la histórica finca de Monesterio.

 

Nos ha respondido con cierta celeridad la Subdirección de Biodiversidad. Por desgracia, su respuesta no trata el importante vacío de protección del piedemonte escurialense en las figuras del Territorio Histórico y el PORN. Tampoco menciona nuestra solicitud para la protección del importante conjunto de humedales. Se limita a comentar nuestra propuesta para ampliar la ZEC del río Guadarrama y decirnos que todo está en manos de la Comunidad de Madrid, la misma administración que de manera deliberada ha creado la ausencia de protección en la zona.  

 

Nuestro escrito:

Presentación del estudio «Humedales Escurialenses» y solicitud de
intervención para la mejora de la protección ambiental de la Zona de la Cerca
Histórica de Felipe II

La respuesta del la subdirección de 

«Agradecemos sinceramente el envío de esta documentación, que pone de manifiesto el alto valor ecológico de la Zona de la Cerca Histórica de Felipe II.

En todo caso, en relación con sus peticiones sobre la mejora de la protección ambiental y la ampliación de la ZEC ES3110005 «Cuenca del río Guadarrama» es necesario realizar las siguientes precisiones técnicas basadas en la Ley 42/2007, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, relativas a la competencia territorial:

Según el artículo 37 de la citada ley, la declaración y gestión de los espacios naturales protegidos corresponde, con carácter general, a las comunidades autónomas en cuyo ámbito territorial se ubiquen. Por tanto, la iniciativa para modificar los límites de una Zona Especial de Conservación (ZEC) terrestre debe partir de la Comunidad de Madrid.

Este Ministerio actúa como organismo de coordinación y es el encargado de proponer las listas de Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) a la Comisión Europea, así como de velar por la coherencia ecológica y la conectividad de la Red Natura 2000 a nivel estatal. Además, cualquier alteración de la delimitación de un espacio de la Red Natura 2000 debe estar científicamente demostrada y someterse a un proceso de información pública antes de que la propuesta sea remitida a la Comisión Europea.»

 

Reciban un cordial saludo,

 

Subdirección General Biodiversidad Terrestre y Marina

Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación

 


 

 

 

 

 

 

 


25/08: LAS AVES NOCTURNAS DE LA SIERRA DE GUADARRAMA CON GONZALO NUÑEZ-LAGOS

  


Las aves nocturnas pasan totalmente desapercibidas, pero viven en nuestro entorno serrano, y en muchas ocasiones junto a nosotros. Ven a conocer las especies que habitan nuestra rampa y sierra de Guadarrama.

 

El martes 25 de agosto (18.30, Casa de Cultura de San Lorenzo de El Escorial), organizamos una charla sobre las aves nocturnas en nuestra zona del experimentado ornitólogo Gonzalo Núñez-Lagos Laborda, coordinador de la SEO Sierra de Guadarrama.

 

Todos los años este grupo local de la Sociedad Española de Ornitología (SEO Birdlife) organiza cursos sobre la ornitología, actividades de anillamiento y salidas para observar la avifauna en lugares como La Herrería y Valmayor. Miembros del grupo también realizan estudios científicos sobre la evolución de poblaciones de aves en nuestra comarca (ver la charla de Juan Carlos Álvarez sobre los buitres del Monte Abantos).


UN DESALOJO PUEDE PONER EN RIESGO EL PATRIMONIO CULTURAL DE LA ALDEA MEDIEVAL DE NAVALQUEJIGO

  


Para finales de julio, se prevé el desalojo de las personas que habitan una parte del núcleo que aún se conserva del antiguo poblado de Navalquejigo, formado por edificaciones de los siglos XVIII y XIX, en algunos casos modelo de arquitectura tradicional de la zona: la casa herrén. A Entorno Escorial y REVENA, nos preocupan enormemente las consecuencias del posible derribo de estas edificaciones. La operación afectaría varias zonas protegidas: el Yacimiento Arqueológico de Navalquejigo; el entorno de la iglesia medieval, que es Bien de Interés Patrimonial; una parte del Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II, un Bien de Interés Cultural declarado hace justo veinte años. Todo el conjunto conserva el trazado viario desde el siglo XVIII, configurado, en buena parte, por centenarias vías pecuarias.

 

Después de un declive lento el poblado medieval de Navalquejigo fue abandonado por completo en 1989, resultando en seguida en actos de vandalismo, el robo de elementos de valor y el deterioro rápido de las construcciones, algo quizás deseado por sus dueños que verían en el patrimonio un estorbo para sus planes urbanísticos. Solo detuvo este proceso la llegada, a principios de los años noventa, de varias personas no autorizadas que han habitado las casas antiguas hasta ahora, un hecho que ha mantenido en pie los edificios.

 

Desde hace siete años, Entorno Escorial, REVENA y las demás asociaciones de la Plataforma Salvemos Navalquejigo, hemos solicitado a las administraciones públicas la protección de este poblado medieval, único en la Comunidad de Madrid. Gracias a esta campaña, actualmente se están finalizando las obras de consolidación de las ruinas de la iglesia fortificada, la Exaltación de la Santa Cruz. También desde 2020, la plataforma ha solicitado la inclusión de las casas herrén y más elementos históricos, como el Corral del Concejo (S. XVII), en el Catálogo Municipal de Bienes y Espacios a Proteger de El Escorial, sin que hayamos recibido respuesta y que sigue sin aprobarse. Otra cuestión se relaciona con la propiedad del suelo y las lindes dentro del poblado. En 2021 un informe archivístico del Ayuntamiento de El Escorial, identificó en Navalquejigo parcelas de propiedad pública que están supuestamente en manos de propietarios particulares, concretamente los que compraron el suelo el año pasado de Edisan, una empresa inmobiliaria en quiebra.

 

En poco tiempo se completará la consolidación de las ruinas de la Iglesia de la Exaltación de la Santa Cruz. Esta actuación ha sido posible gracias a un estudio arqueológico, un proyecto de intervención y, finalmente, la ejecución de las obras. Todo ello ha sido sufragado por el Ayuntamiento en ejecución sustitutoria del supuesto propietario, que es quien tendría el deber de conservación. Ante este ejemplo tan negativo, nos preguntamos cuál será el destino del resto del poblado. ¿Está el Ayuntamiento dispuesto a asumir la vigilancia necesaria para evitar actos vandálicos, por ejemplo, contra la Picota del siglo XVIII? ¿Se repetirá el caso de la Iglesia? ¿Será el Ayuntamiento quien acometa con fondos propios la consolidación del resto de los elementos patrimoniales del poblado? O, peor aún, ¿la delimitación pendiente de los bienes de dominio público y el expediente de investigación inconcluso sobre los bienes públicos de Navalquejigo dejarán el camino expedito para su apropiación indebida?

 

Solicitamos que la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de El Escorial acometan, como medida previa, la protección efectiva del Poblado de Navalquejigo mediante las investigaciones, los estudios arqueológicos y los instrumentos legales de protección patrimonial necesarios. En este momento tememos que, si se produce el desalojo, se repita una rápida desaparición del patrimonio, como ocurrió a principios de los años noventa, o que entren directamente las máquinas y derriben todo. De no ser así, en breve podremos contemplar el expolio de los restos arqueológicos del poblado y las ruinas recién consolidadas de la Iglesia rodeadas de flamantes chalés adosados: una victoria para la especulación, pero una catástrofe para el patrimonio histórico de El Escorial.

07/07: 3ª TERTULIA EN LA REGADERA - ¿A QUÉ SABE TU AGUA?

El próximo martes 7 de julio organizamos la tercera tertulia en el fantástico espacio comunitario La Regadera. Esta vez hablaremos sobre el agua y presentará la sesión el sommelier de cerveza y agua, Julio Cerezo, que nos explicará los sabores y la composición del agua que bebemos a diario y que se vende. 

El tema da mucho de sí y, por ejemplo, podremos comentar la calidad de nuestra propia agua de grifo, los impactos de privatizar nuestro suministro de agua, el consumo y el ahorro del agua en casa.

En resumen, la vida es agua....  

SOLICITAMOS LA INCLUSIÓN DE LOS HUMEDALES ESCURIALENSES EN LOS CATÁLOGOS DE EL ESCORIAL Y SAN LORENZO


  

Entorno Escorial ha mandado sendos escritos a los ayuntamientos de El Escorial y San Lorenzo solicitando la inclusión, en sus catálogos de bienes y espacios naturales, de su parte correspondiente del conjunto de los Humedales Escurialenses (ver informe). El catálogo de El Escorial está en proceso de revisión desde 2019 y se prevé la revisión del catálogo de San Lorenzo de 1999. Sería una gran oportunidad para ambos municipios reconocer y proteger las lagunas, charcas y sistemas húmedos que conforman un patrimonio natural espectacular y un histórico paisaje cultural creado por la ganadería tradicional.

 

Ambos términos municipales, especialmente El Escorial, albergan una red de espacios húmedos de gran relevancia ambiental, hidrológica, paisajística y ecológica, algunos de ellos asociados a ecosistemas importantes. Tanto las lagunas como los prados encharcables, que abundan en la zona, son sistemas húmedos terrestres de mucha relevancia para la conservación de la flora y fauna, como los galápagos, el topillo de Cabrera y las águilas imperiales. La existencia de estas charcas, lagunas y prados húmedos explica los sobresalientes índices de biodiversidad, con tan solo un 3% del territorio nacional con índices superiores. Además de sus valores naturales, los humedales escurialenses conforman un paisaje excepcional que se remonta a los ganaderos segovianos en los siglos doce y trece. En cada municipio abundan los abrevaderos, diques, represas o charcas modificadas para suministrar agua a la ganadería extensiva y que son utilizados por la fauna como fuente de alimentación y como zonas de refugio y reproducción.

 

Con cada solicitud hemos mandado una lista de humedales y nuestro informe técnico, que constituyen una base documental suficiente para iniciar la valoración municipal de estos espacios. Incluye información detallada sobre cada humedal como cartografía, superficie de lámina de agua y de prados húmedos, hábitats, figuras de protección, etc. Todo ello demuestra que estos humedales presentan valores naturales suficientes para ser considerados como elementos integrantes del patrimonio ambiental de cada municipio, además de poseer importante valor paisajístico y cultural. La inclusión de los humedales en los catálogos cobra una importancia especial por la actual desprotección jurídica del piedemonte escurialense, algo que se pudo comprobar el año pasado con el macroproyecto urbanístico Agrohub en la finca histórica de Monesterio, donde están situados los humedales del Cerro de Oro.

 

Solicitamos que se dé traslado de nuestros documentos a los servicios técnicos municipales competentes en cada municipio para la emisión de los informes oportunos y así iniciar los trámites técnicos y jurídicos necesarios para incorporar los humedales identificados como elementos del patrimonio de cada municipio en la revisión actual en El Escorial y la prevista en San Lorenzo. 

 

Enlaces:

 

El Escorial 

 

Solicitud inclusión humedales en catálogo municipal

Anexo- lista de humedales escurialenses 

 

San Lorenzo

Solicitud inclusión humedales en catálogo municipal 

Anexo- lista de humedales en San Lorenzo 

 

 

 


 

LA PRESENTACIÓN DEL INFORME DE HUMEDALES: UN PUNTO DE INFLEXIÓN EN EL CONOCIMIENTO DEL PIEDEMONTE ESCURIALENSE


  Enlace a la grabación de las charlas:  

  https://www.youtube.com/watch?v=jrMpb33a3jY&t=2s 

 

El sábado 13 de junio los biólogos Beatriz Virumbrales y Manuel Pacheco presentaron en la Casa de Cultura de San Lorenzo el informe de los humedales escurialenses: un documento de casi 500 páginas que demuestra la extensión completa del conjunto y su biodiversidad. El informe está dedicado a Juan Luis Reguilón, autor del pionero El Libro Verde de El Escorial, punto de partida del grupo de trabajo para la protección del piedemonte que surgió de la Plataforma Salvemos Monesterio en 2024.

 

Tras explicar la gran diversidad de flora y fauna del piedemonte escurialense, Beatriz Virumbrales nos informó sobre los humedales. Hay145 lagunas o charcas temporales: 95 en El Escorial y 50 en San Lorenzo. Hay 1.800 hectáreas en los 63 sistemas húmedos: zonas de encharcamientos y prados inundables que son valiosísimos para la flora y fauna. Beatriz explicó la metodología para llevar a cabo el estudio y la organización del informe; cada punto de agua está clasificado por cuenca y término municipal, datos que se pueden consultar en el geoportal de la página web del informe.  Cada laguna o charca temporal tiene una ficha con datos sobre la superficie, si es temporal o permanente, la referencia catastral, la tipología de humedal, servicios ecosistémicos, hábitats de interés comunitario y protección ambiental.    

 

La intervención de Manuel Pacheco se centró en la desprotección de los humedales y el piedemonte. El Plan de Recursos Naturales del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama (2009) clasifica el piedemonte escurialense como “Zona Cerca Histórica” pero no desarrolla el correspondiente régimen de protección específico, al que está obligado por Ley. El PORN delega la protección ambiental al BIC del Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II (2006). Sin embargo, en el decreto del BIC, los valores naturales son secundarios a los del paisaje y el patrimonio histórico y llevamos 20 años sin un Plan Especial de Protección, algo esencial para una conservación efectiva del patrimonio histórico, pero no del natural.

 

Otro problema es la Zona de Especial Conservación (ZEC) del río Guadarrama, que en la comarca escurialense se limita a un estrecho corredor al lado del cauce y que representa tan solo un 0,02% de la cobertura de la ZEC. En realidad, la única protección es la figura de Montes Preservados, pero solo protege las masas arbóreas y ello sin limitaciones establecidas, tan solo dependiendo de la valoración del informe vinculante obligatorio que tiene que emitir la Administración. Como resultado, quedan desprotegidos los prados, sistemas húmedos, lagunas y charcas temporales y los 76 km2 que forman la zona más densa de los humedales escurialenses están en grave riesgo. Los especuladores saben que existe este vacío como vimos en 2025 con Agrohub, un plan para construir un enorme complejo urbanístico en la histórica finca de Monesterio.

 

Después de las intervenciones hubo preguntas desde el público, especialmente sobre los próximos pasos a seguir. El informe formará la base de nuestra campaña para conseguir una protección adecuada del piedemonte escurialense. También trabajaremos para que se reconozca la singularidad de nuestros ecosistemas húmedos que forman el conjunto de humedales quizás más importante en la Comunidad de Madrid. 

 


 

UNA PÁGINA WEB PARA VER LA BELLEZA Y EXTENSIÓN DE LOS HUMEDALES ESCURIALENSES

 

Se ha creado una página web especial sobre los humedales escurialenses donde se puede descargar el informe https://humedalesescuriale.wixsite.com/humedales

Para coger una idea de la belleza de paisaje de los humedales y las lagunas y charcas del piedemonte escurialense, tenemos una serie de fotos de los humedales tomadas con un dron: https://humedalesescuriale.wixsite.com/humedales/desde-el-aire

 

Por último tenemos un geoportal. Tiene visores que posibilitan ver la situación exacta de las cuencas, lagunas y sistemas húmedos de cada municipio, El Escorial y San Lorenzo. Con el zoom se puede ver el nombre de cada laguna y una foto aérea que demuestra su tamaño.

PUBLICAMOS EL INFORME SOBRE LOS HUMEDALES DE LA COMARCA ESCURIALENSE: UNA RED ÚNICA EN LA COMUNIDAD DE MADRID


  

La publicación de este informe es muy importante para Entorno Escorial y las demás asociaciones de la Plataforma Salvemos Monesterio porque revela de manera contundente la extensión y la biodiversidad del conjunto de humedales escurialenses (lagunas, charcas y prados encharcados).  

 

Las investigaciones iniciales comenzaron en 2023 y a principios de 2025 se formó un grupo de trabajo. Los principales autores del informe son los biólogos Beatriz Virumbrales y Manuel Pacheco, respaldado por el ingeniero técnico forestal, Ignacio Cascajero   

 

Lo más importante de este estudio es la comprobación de que, por extensión y niveles de biodiversidad, este conjunto de humedales es quizás el más importante en la Comunidad de Madrid aunque adolece de protección. Esperamos que este estudio pueda resolver la actual desprotección del piedemonte escurialense y su magnífica red de 145 lagunas permanentes y charcas temporales y 1.800 hectáreas de ecosistemas húmedos (prados encharcados). 

 

El sábado 13 de junio (11.00 Casa de Cultura de San Lorenzo) Beatriz Virumbrales y Manuel Pacheco presentarán el informe

https://entornoescorial.blogspot.com/2026/05/se-presenta-un-informe-sobre-los.html

 

Se puede descargar el informe completo aquí:   

https://humedalesescuriale.wixsite.com/humedales/informe

  

RESUMEN OPERATIVO 

 




 

OFRECEMOS DOS VISITAS A HUERTOS COLECTIVOS Y ECOLÓGICOS EN LA SEMANA DEL MEDIO AMBIENTE DE SAN LORENZO

Desde hace muchos años Entorno Escorial ha participado en varios proyectos colectivos de horticultura ecológica en nuestra comarca. Durante la Semana del Medio de Ambiente ofrecemos dos visitas en que l@s participantes puedan aprender in situ qué son los huertos ecológicos y cómo funcionan durante todo el año. 

La primera será a nuestra parcela colectiva en los huertos sociales de La Olmeda, detrás del Colegio Antoniorrobles en el Zaburdón (17.00 el viernes 5). La segunda es a la Huerta Esco-Lógica al lado de los bomberos en El Escorial (11.30 el sábado 6). Esta asociación es fruto del proyecto Agrolab El Escorial de INMIDRA en que participamos varios años. 

Si te interesa la horticultura ecológica, apúntate aquí: 

Inscripciones: medionatural@aytosanlorenzo.es  

https://www.aytosanlorenzo.es/actualidad/san-lorenzo-de-el-escorial-invita-a-descubrir-y-cuidar-su-riqueza-natural-con-la-ii-semana-del-medio-ambiente/  
 


PROPUESTAS DE ENTORNO ESCORIAL PARA EL CERTAMEN DEL ÁRBOL DEL AÑO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL

Después de una votación de los socios de Entorno Escorial, hemos presentado estos dos árboles para el certamen del árbol más emblemático de San Lorenzo de El Escorial 2026.