LOS TERRIBLES IMPACTOS DE LOS PLÁSTICOS Y CÓMO PODEMOS ELIMINARLOS DE NUESTRAS VIDAS

Imagen que contiene persona, pasto, hombre, jugando

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

 

Grabación de la charla  

 

El viernes 20 de febrero hubo un lleno total en el Salón de la Casa de Cultura de San Lorenzo para la charla de Manuel Maqueda y Raquel Santiago, "Las ocho verdades incómodas sobre los plásticos".   

Comenzó el acto con el trailer del impactante documental ALBATROSS, realizado en Midway Island, situada a 3000 km de los continentes más cercanos, sin humanos, sólo pájaros y, sin embargo, con una presencia de plástico sobrecogedora. Después de esta toma de conciencia, un acto de mirarse en el espejo, como señala Manuel Maqueda, se suceden otras imágenes de contaminaciones masivas de playas, ciudades, vertederos y nos adentramos en lo que quizás no queremos oír, pero es necesario que conozcamos.        

 

Las ocho verdades incómodas sobre los plásticos

 

 1. El plástico es un material que la Tierra no puede digerir: ni la tierra ni los seres vivos que la habitamos. 

 

 2. El plástico no solo no se deshace, sino que además se desmenuza convirtiéndose en nano y microplásticos que contaminan el agua, el aire, los alimentos. Sin embargo, dato curioso, a día de hoy los micro plásticos no se consideran un contaminante.

 

3. El plástico envenena a las personas: empieza a haber estudios de su posible influencia en enfermedades neurológicas y degenerativas como el Alzheimer, la transmisión de la madre al hijo en el embarazo o su posible influencia en algunos tipos de cánceres, como nos recuerda Raquel Santiago.

 

4. El crecimiento del plástico es exponencial: se produce una media 450 millones de toneladas de plástico cada año de los cuales el 40% son utilizadas en productos no reutilizables y el 30% de los mismos terminan contaminando el medio ambiente. Por desgracia, además, la disminución de uso de combustibles fósiles hace que se derive ese petróleo a una mayor producción de productos plásticos.

 

5. El reciclaje no funciona: de los envases de plástico reciclados solo un 14% se recupera y el 86% acaba en vertederos, incineradoras o como contaminación ambiental. En muchos casos, el reciclaje retrasa la llegada del plástico al vertedero, pero no la evita. Ejemplo de ello son las prendas de ropa realizadas con plástico reciclado.

 

6. Los bioplásticos no son la solución: además de los aditivos perniciosos que contienen, su etiqueta de “compostables” es engañosa. Requieren de compostadoras industriales no disponibles en la mayoría de los lugares y que consumen un montón de energía.

 

7. El problema es de diseño, no de gestión: necesitamos cambiar el sistema consistente en utilizar un producto que no se destruye para producir objetos de usar y tirar.

 

8. Tu y yo somos la solución: y aquí damos paso a la esperanza después de unos cuantos minutos sumidos en la desesperación. Pero como siempre, la solución, pasa por nosotros mismos, la toma de conciencia del problema y la responsabilidad individual a la hora de atacarlo.

 

     Un plan para eliminar los plásticos de nuestras vidas:  

 

Manuel y Raquel nos proponen un plan que ellos han llevado a cabo en los últimos años, lo últimos tres, en el municipio de San Lorenzo del Escorial:

 

1. Eliminar plásticos de un solo uso y los que estén en contacto con la comida: tira todas las bolsas y recipientes de plásticos y exige en supermercados que te los sirvan en tus propios recipientes. El RD 1055/2022 de 27 de diciembre, de envases y residuos de envases ampara ese derecho.

 

2. Que no te cuelen los bioplásticos: como en el cuento de Blancanieves, a más bonito es el envase, por mucho que diga que es biodegradable o compostable, más peligroso es.

 

3. Piensa en grande, pero va paso a paso: paciencia y perseverancia. Las hormigas no pueden meter una sandía entera en el hormiguero, pero si pueden trocearla y conseguirlo. Sed como las hormigas.

 

4. Evaluar tu impacto de manera periódica para saber qué te falta hacer.   

 

5. Comparte y celebra: únete a grupos, asociaciones, comparte tus conocimientos y celebra tus éxitos. Esta en una lucha individual, pero para la colectividad.

  

 





06/03: REUNIÓN DE LOS GRUPOS AMBIENTALES DE LA COMARCA ESCURIALENSE

    


Con el propósito de coordinarnos y ser más operativos, nos reuniremos Abantos Activo, ALANA, DeVerde, Entorno Escorial, SEO Sierra de Guadarrama y REVENA en la Casa de la Juventud de San Lorenzo de El Escorial (C/ Presilla, 11) el próximo día 6 de marzo a las 18,30 horas. La reunión será abierta a personas con interés en participar en actividades ambientales o hacerse socios de alguno de los grupos.   

 

Los seis grupos nos dedicamos, en una manera u otra, a temas ambientales. Ofrecemos cursos y talleres de educación ambiental para adultos o niños.  Hacemos paseos y marchas educacionales o reivindicativas. Montamos campañas en defensa de nuestro entorno y contra las agresiones como los proyectos urbanísticos o talas ilegales. Realizamos proyectos de ciencia ciudadana para estudiar la flora y fauna local. Organizamos charlas, tertulias y mesas redondas para divulgar información sobre el patrimonio natural e histórico de nuestra comarca. Trabajamos para concienciar a la ciudadanía de la importancia de conservar la naturaleza frente amenazas como el cambio climático y la extinción de especies.

 

Al principio de la reunión haremos una ronda en que cada grupo explicará su enfoque específico. Después comentaremos cómo mejorar la coordinación entre las asociaciones, compartir información e identificar las amenazas ambientales más graves en este momento. Así pretendemos mejorar la defensa de nuestro entorno y la comunicación de nuestras actividades a la ciudadanía.

 

Enlaces de los grupos:

 

-Abantos Activo: https://abantosactivo.graellsia.com/

-ALANA (Asociación de Vecinos de Los Arroyos y Navalquejigo: https://www.facebook.com/asociacionalana/?locale=es_ES

-DeVerde: https://deverde.es/

-Entorno Escorial: https://entornoescorial.blogspot.com/

-REVENA (Red Vecinal por Navalquejigo): https://www.facebook.com/REVExNA/

-SEO Sierra de Guadarrama: https://seoguadarrama.blogspot.com/

NUESTRA REUNIÓN CON LA ALCALDESA DE SAN LORENZO (2): LA GESTIÓN DE RESIDUOS

  

Un contenedor amarillo en Galapagar


El miércoles 4 de febrero, durante la reunión entre Entorno Escorial y la alcaldesa y su equipo, comentamos a fondo la gestión de residuos en San Lorenzo. 

 

Evaluamos de manera negativa la organización del Ayuntamiento de la campaña “Reciclando ahorramos todos”, teóricamente basada en la propuesta de Entorno Escorial elegida en los presupuestos participativos 2025. La campaña se realizó con prisas en noviembre y no reflejó nuestros planteamientos como el mapeo de los datos de Línea Verde, que permite ver los problemas de basura en la calle y recogida de residuos. Acordamos su potencial y se organizará otra reunión entre Entorno y el equipo municipal.  

   

Nos informaron sobre otras acciones municipales en 2025: una campaña informativa sobre la recogida de podas en barrios problemáticos; un aumento en la frecuencia de recogida de cartón y envases, con más puntos de recogida de cartón y de vidrio. 

 

Para 2026 nuestras propuestas coincidieron con algunas medidas que el Ayuntamiento plantea realizar. La primera es poner carteles explicativos en los contenedores verdes sobre la recogida de enseres y podas. Sugerimos otro cartel explicativo en el contenedor amarillo por la gran confusión que genera, y la alcaldesa evaluará la propuesta. La segunda medida es contratar hasta cinco contenedores amarillos inteligentes, vinculados con un proyecto piloto de una app para el reciclado de envases. También se prevé instalar tres puntos limpios automatizados en el municipio para residuos menos comunes como pequeños electrodomésticos, aceite etc.

 

Otro planteamiento, en que concordamos totalmente, es un plan para aumentar la reutilización en el Punto Limpio. El Ayuntamiento está trabajando en una plataforma digital para compartir artículos reutilizables. La plataforma, fruto de los premios Juventud Innova, ofrecerá un catálogo de objetos disponibles, un sistema de recogida a domicilio e información sobre el impacto ambiental positivo de cada reutilización. La reutilización puede disminuir la gran cantidad de enseres recogidos y procesados por el Ayuntamiento en 2025: 647 toneladas recogidas y  250 llevadas al punto limpio. Como parte de las campañas de concienciación en colegios, también se incluyen excursiones al Punto Limpio.

 

Ante la imposibilidad de introducir el contenedor marrón para la fracción orgánica, por la situación desastrosa en el vertedero de Colmenar, propusimos planes piloto de compostaje en las urbanizaciones. Nos dijeron que sería complicado por el derecho de veto de vecinos; en realidad no sería imposible porque hace falta el apoyo de 3/5 de los propietarios de una comunidad.  Por último, nos informaron que ha habido mucho interés en el programa del compostaje doméstico y de los comedores escolares.

 

Recordamos nuestro acto sobre los plásticos el próximo viernes 20 de febrero: 


 

NUESTRA REUNIÓN CON LA ALCALDESA DE SAN LORENZO (1): LA IMPORTANCIA DEL DIÁLOGO

 


Desde hace diez años nos hemos reunido con dos alcaldesas de distintos colores políticos para hablar de temas ambientales. El miércoles 4 de febrero tuvimos otro interesante intercambio de ideas con Carlota López Esteban, los concejales de urbanismo y medioambiente y el técnico de medio ambiente. Comentamos el Territorio Histórico, la M-600, la gestión de residuos, las obras en el arroyo Cebadillas y La Lonja, los desbroces y cortafuegos en Abantos y las siegas en zona urbana. Discrepamos sobre algunos temas, pero recibimos información sobre las actuaciones municipales y se aceptaron algunas sugerencias nuestras.

 

Empezamos con el Plan Especial para el Territorio Histórico de la Gran Cerca, que hemos solicitado hace años. Un primer paso es revisar el catálogo de bienes a proteger para San Lorenzo. El pliego para licitar la redacción del catálogo está pendiente y nos confirmará la alcaldesa en breve.

 

Entregamos un informe sobre los puntos negros en la M-600 para usuarios de autobuses, peatones, ciclistas y conductores.  Según la alcaldesa, en el tramo de San Lorenzo ha habido una disminución de la siniestralidad por la introducción de iluminación, bandas sonoras y una limitación de velocidad en el acceso al Camping. Este punto es la prioridad; la Comunidad sigue estudiando soluciones y no hay nada definitiva sobre una rotonda. Insistimos en la peligrosidad para los usuarios del autobús y conductores en Cuelgamuros y la alcaldesa se comprometió a comentar el tema con la Comunidad. Nos informaron que en el semáforo de la urbanización Felipe II se ha añadido un temporizador para agilizar el tráfico.

 

Hablamos largo y tendido sobre los residuos: campaña de reciclaje, Línea Verde, carteles en contenedores las propuestas del Ayuntamiento para contenedores amarillos inteligentes y una campaña de reutilización (ver otro comunicado).

 

Al comentar el impacto paisajístico y la utilización de un geotextil de polipropileno en la obra en el arroyo Cebadillas, nos informaron que el cauce se ubica sobre un antiguo vertedero y que la segunda fase del proyecto, la renaturalización, comenzará en el otoño. Al preguntar por la seguridad vial tras las obras en la Lonja, especialmente para los peatones debajo los arcos del Monasterio, nos dijeron que hablarán con Patrimonio Nacional sobre la colocación de cadenas.

Nos informaron que el nuevo Plan de Ordenación del monte La Jurisdicción va con retraso. Criticamos la destrucción de grandes franjas del sotobosque y el uso de un bulldozer en el cortafuegos del Cordel, cerca de la urbanización Felipe II; hace aflorar la basura del antiguo vertedero y empuja los residuos al arroyo Barrancón. Nos respondieron que la prevención de incendios es su máxima prioridad y citaron un conato de incendio en Abantos el verano pasado. Agradecemos la política municipal de siegas controladas en zonas verdes y resaltamos su importancia para evitar grandes impactos sobre la biodiversidad. 

 

En breve publicaremos el resumen de nuestra conversación sobre residuos y recordamos nuestro acto sobre plásticos el viernes 20 de febrero.

 


 

 

 

DENUNCIAMOS IRREGULARIDADES EN LA TRAMITACIÓN DE LAS OBRAS DEL CANAL DE ISABEL II EN EL CAMINO DE LAS ERAS

El ensanchamiento del camino y la destrucción de vegetación

En noviembre Entorno Escorial mandó una solicitud de información a la Comunidad de Madrid sobre los trámites realizados para aprobar las obras del Canal, que tuvieron grandes impactos: ensanchamiento del camino, destrucción del subsuelo y vegetación, podas y talas de árboles. Los informes que hemos recibido justifican la falta de necesidad de realizar una evaluación de impacto ambiental simplificada y revelan que la intervención ni siquiera cumplió con las condiciones para realizar la obra de la DG de Biodiversidad. Además de denunciar estos hechos, pedimos la restauración de la zona dañada y del camino.

Un informe de la DG de Biodiversidad declaró que “no es probable” que la intervención afectaría a los valores de la Red Natura, que no habría “efectos significativos sobre el medio” y que el proyecto debió ser “no sujeto a una evaluación ambiental simplificada”. En esta decisión no se tomó en cuenta un hecho clave; la zona afectada está situada en el Corredor Ecológico de La Pedriza. Tampoco el procedimiento acató los criterios del informe de la DG de Transición Energética de la CM. Según estos criterios, sí existe la obligación de una evaluación simplificada. La intervención no cumplió con las condiciones de la DG de Biodiversidad por la condición de la zona como Monte Preservado: de retirar residuos y restaurar el terreno afectado (destrucción del suelo, capa vegetal, podas y talas). Por último, no hay constancia de permisos para talar las encinas desaparecidas al borde del camino. 

Entorno Escorial pide responsabilidades a la Comunidad por infracciones en la Ley de Evaluación Ambiental 21/2013 (la falta de una evaluación ambiental). También fue irregular talar árboles sin los permisos pertinentes según la Ley Forestal de la Comunidad de Madrid. Otra irregularidad es la falta de cumplimiento del Canal con las condiciones de la DG de Biodiversidad.

Por último, solicitamos una restauración de la capa de suelo y de la cubierta vegetal de este lugar protegido. A la vez pedimos una recuperación de la anchura del camino original y la prohibición del paso de vehículos a motor.

 

Enlace a la respuesta de Entorno Escorial a la Comunidad de Madrid 

 

CHARLA 20/02/26: OCHO VERDADES INCÓMODAS SOBRE LOS PLÁSTICOS (Todo lo que no sabías que no sabes sobre los plásticos)

 
 Una inmersión profunda en la realidad a menudo tergiversada e incomprendida de la contaminación plástica y sus impactos en el medio ambiente y en la salud pública. Esta esclarecedora y memorable charla estará marcada por ideas prácticas, qué hacer y qué no hacer, y desafíos y oportunidades para que las empresas y nuestra sociedad en general innoven hacia un futuro libre de contaminación plástica.

  

Ponentes: Raquel Santiago y Manuel Maqueda

 

Raquel y Manuel son cofundadores del Instituto Bionomía y vecinos de San Lorenzo de El Escorial, donde combinan su vida familiar con su compromiso por la regeneración del planeta. Raquel, conocida como «la Isadora Duncan del medio ambiente», es bailarina de Acción Climática, danza terapeuta y creadora de métodos somáticos como BioResiliencia, con los que transforma la ecoansiedad y los datos científicos sobre el clima y el plástico en experiencias corporales que inspiran cambios reales en la vida diaria. Manuel es emprendedor, profesor en la Universidad de Harvard y pionero en la lucha contra la contaminación por plásticos, con una larga trayectoria internacional en economía circular y regenerativa y en la eliminación del plástico de un solo uso. Juntos, integran ciencia, creatividad y acción comunitaria para ayudar a las personas y a las instituciones de todo el mundo a reducir su huella de plásticos de un solo uso y proteger su salud y el entorno local.

Enlaces: 

Bionomía Institute: https://bionomia.eco/es/inicio/ 

Entrevista Manuel Maqueda: Sostenibilidad, Economía Circular y Medio Ambiente

Raquel Santiago: Danza de acción climática, Alchemy Spinning, BioResilencia  

RATAS, ESCOMBROS, COLCHONES Y CONTENEDORES DESBORDADOS: LOS RESIDUOS EN LOS ARROYOS

 


Entorno Escorial ha mandado al Ayuntamiento de El Escorial un breve informe con fotos sobre la situación de la recogida de residuos en Los Arroyos, Montencinar y Las Zorreras. Solicitamos soluciones urgentes al catastrófico estado de la recogida de residuos, que afecta a la calidad de vida de los habitantes del segundo núcleo más grande del municipio que abarca Los Arroyos, Montencinar y Las Zorreras.

Entre septiembre y noviembre de 2025 Entorno Escorial realizó un seguimiento fotográfico del estado en que se encuentran los contenedores de basura en Las Zorreras, Montencinar y los Arroyos. No se mantiene la conservación de los contenedores y la frecuencia de recogida de los residuos es manifiestamente insuficiente. Estos hechos también causan que algún ente desconocido aproveche para abandonar colchones, así como a tirar escombros procedentes de reformas de otros lugares. Incluso se ha dado el caso de amenazas a algunos vecinos que les han llamado la atención. Además, ha habido un aumento de la presencia de ratas alrededor de los contenedores, con el consiguiente riesgo para la salud pública de los vecinos.

En una conversación con el alcalde y la concejala el año pasado, nos comentaron que iban a privatizar la gestión de residuos en El Escorial, culpando todos los problemas de recogida a las restricciones de la gestión pública. En realidad, la situación proviene de muchos años de desinversión y dejadez del Ayuntamiento en los servicios de recolección, especialmente fuera del casco urbano. 

Ya se ha aprobado la modificación en la gestión y Entorno Escorial ya ha presentado alegaciones por los argumentos infundados del informe. Sin embargo, lo que hace falta en este momento y de manera urgente, es aumentar la frecuencia de recolección de residuos, mejorar el estado de los contenedores y tener una presencia de la policía municipal para disuadir a los vertidos ilegales. En las tres zonas se pagan las mismas tasas de basura que en el casco del municipio, por lo que esperamos y deseamos que se revise y corrija esta situación, máxime tras el aumento del 400% que hemos sufrido recientemente en la tasa de basuras.

PRESENTAMOS ALEGACIONES A LA PRIVATIZACIÓN DE LA RECOGIDA DE RESIDUOS EN EL ESCORIAL

 

                      Nuestras alegaciones

Entorno Escorial ha presentado alegaciones a la modificación del modelo de gestión del servicio de recogida de residuos sólidos urbanos en El Escorial. Nuestro escrito se fundamenta en la vulneración de los principios de eficacia y eficiencia de la Ley del Régimen Jurídico del Sector Público  y en el incumplimiento de la Ley de Bases del Régimen Local.

 

Gastos sin justificar

 

La Memoria no explica los sobrecostes de la gestión indirecta como los beneficios y el IVA. No menciona el obligado gasto en personal municipal para vigilar y evaluar la ejecución del contrato. Tampoco habla del importante gasto de la recolocación de los trabajadores actuales de residuos en otras áreas de los servicios municipales, ni de su formación o posibles indemnizaciones.

 

Errores y omisiones

 

La Memoria presenta graves omisiones de información y una metodología basada en generalidades y falsedades que vician de nulidad el proceso.  Hemos identificado 12 ejemplos de errores en criterios como las condiciones laborales de los trabajadores en la gestión indirecta, las sustituciones en casos de bajas laborales, las campañas de concienciación y el plan de inversiones y amortizaciones.

 

Ausencia de justificación económica

 

Al reconocerse en el propio informe un sobrecoste de 26.245,39 euros, habiendo omitido los costes de personal municipal que tendrá que “vigilar al adjudicatario del contrato”, la recolocación del personal de gestión directa, así como otras omisiones detectadas, y especialmente por no haber hecho una verdadera evaluación de las dos alternativas con todos sus contenidos, manifestamos que no queda demostrado que la externalización sea la opción más eficiente.

 

Ausencia de justificación de mejora de la calidad

 

La llamada a la mejora de la calidad no queda acreditada con bibliografía pertinente. Únicamente se hacen referencias genéricas a que lo privado es mejor que lo público, pero sin una base racional contrastada. La mejora de la alternativa de la carga lateral frente a la frontal ya queda de manifiesto en el propio informe que tiene tanto ventajas como inconvenientes, no quedando acreditada una mejora significativa, especialmente si tenemos en cuenta que nuestra sociedad no segrega bien los residuos y los deja junto a los contenedores en muchas ocasiones, lo que reduciría o anularía las posibles ventajas de la carga lateral. 

 

Por todo lo anteriormente aducido, concluimos de forma tajante que no se justifica que la forma de gestión indirecta sea más sostenible y eficiente que la gestión directa, tal y como obliga la normativa.

 

Alegaciones de Entorno Escorial 

ADJUDICADAS LAS OBRAS DE CONSOLIDACIÓN DE LAS RUINAS DE LA IGLESIA MEDIEVAL DE NAVALQUEJIGO

 

 La iglesia de Navalquejigo enero 2026

 

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de El Escorial por fin ha realizado la contratación de las obras de consolidación de las ruinas de la iglesia de La Exaltación de la Santa Cruz en Navalquejigo. Se ha adjudicado el trabajo a Valuarte Conservación de Patrimonio, una empresa palentina que ha realizado intervenciones importantes en lugares como la Catedral de Oviedo, el Castillo de Peñafiel y la muralla de Ayllón.

En el proceso de licitación de las obras de Navalquejigo, Valuarte ha hecho una baja del 15,5% a 164.234,24 euros (desde 194.647). El proyecto consolida los muros, reconstruyendo y completando algunas partes. Además, plantea un zuncho de hormigón armado corrido de unos 70 metros de longitud coronando todos los muros. Quedará instalada una cubierta de policarbonato protegiendo la escalera de acceso al matacán y se consolidan los arcos de la entrada y del presbiterio.

El presupuesto para la conservación de las ruinas es bastante modesto y no incluye la restauración del tejado de la cabecera de la iglesia que se derrumbó a finales de 2022. Sin embargo, por lo menos debería garantizar la conservación del edificio actual y evitar futuros derrumbes. En 2024 el equipo de arquitectos que redactó el Proyecto de Consolidación advirtió de la situación alarmante del edificio con posibles caídas de los muros de la nave norte y la fachada principal.

Desde hace varios años Entorno Escorial y las demás asociaciones de la Plataforma Salvemos Navalquejigo hemos remitido al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid múltiples denuncias, escritos y requerimientos sobre el abandono y el deterioro del templo medieval. En los últimos meses, ante el estado tan delicado de la iglesia, hemos pedido la aceleración del lentísimo proceso administrativo de la ejecución subsidiaria que se puso en marcha en 2023 y en septiembre organizamos una marcha reivindicativa en Navalquejigo.

Ahora esperamos que no haya más demoras y que comiencen lo antes posible las obras de consolidación para salvar esta joya del patrimonio escurialense. 

 


 

TERCER AÑO DE RENOS EN EL ESCORIAL: TERCER AÑO DE POLÉMICAS Y DISCREPANCIAS VECINALES.

 



Ante las opiniones, imágenes y vídeos vertidos en las redes sociales por muchos vecinos contrarios a la utilización de animales vivos en eventos festivos, el Ayuntamiento de El Escorial ha salido al paso "informando" que la participación de renos en la "cabalgata de Papá Noel", que para nada es tradicional. Según el equipo de gobierno, ha costado a los vecinos más de 31.000 euros, "se ha realizado cumpliendo estrictamente la normativa vigente en materia de bienestar y sanidad animal, contando con todas las autorizaciones administrativas necesarias y bajo supervisión veterinaria".
 
Una de las primeras acciones que acometió el actual gobierno municipal, fue la modificación de la Ordenanza de Bienestar Animal, justo para permitir la utilización de animales en eventos festivos, ferias y romerías. Nuestra asociación, que presentó alegaciones, ya advirtió de la dificultad de garantizar el bienestar de los animales a lo largo de estas celebraciones y solicitamos que se incorporara a la Ordenanza el tipo de animales que podían ser utilizados y en qué tipo de eventos. Por supuesto, el actual gobierno municipal denegó la totalidad de nuestras alegaciones sin ninguna explicación.
 
En cualquier caso, en el Título IV de la Ley 7/2003, de Protección del los Derechos y el Bienestar de los Animales, que les reconoce su condición de seres sintientes, figura: "se prohíbe el uso de animales en exposiciones de belenes, cabalgatas o procesiones en los que se mantenga al animal de forma incompatible con su bienestar, dadas las características propias de cada especie o inmovilizado durante la celebración del evento...se prohíbe también el uso de estos animales cuando se haga uso de elementos pirotécnicos". No parece que los renos sea una especie propia de estas latitudes y, desde luego, se hace uso de petardos y otros elementos pirotécnicos además de una música a altísimo volumen, luces, gritos y demás.
 
Nosotros pudimos observar animales estresados, con señales de calvas y heridas en la piel, fallos en las patas, dificultad de movimientos e, incluso, cornamentas que parecían falsas.
En ningún caso nos parece, como a muchos otros vecinos, que sea un espectáculo digno y, ni mucho menos, tradicional. Solicitamos, en aras de la transparencia, que el ayuntamiento haga públicas, previa anonimización, las autorizaciones zoosanitarias de los animales.
 
Esperamos del gobierno municipal que, de cara a las próximas Navidades, le eche mucha más imaginación a estas celebraciones, sin necesidad de utilizar animales de aspecto tan penoso, porque, como ya dijimos el año pasado, este lamentable espectáculo no es magia, ni es tradición.  

TRAS DESCARTAR EL DESDOBLAMIENTO DE LA M-600, LA COMUNIDAD PLANIFICA UNA ROTONDA EN UN NOTORIO PUNTO NEGRO

 

 

El martes 25 de noviembre dos integrantes de Entorno Escorial se reunieron en el Área de Planificación de la DG de Carreteras para comentar los problemas de seguridad vial de la M-600 en la comarca escurialense y para presentar un informe sobre el asunto. La directora, María López Ureña nos aportó información pertinente: el alto nivel de protección del entorno escurialense es la razón para la exclusión del Plan de Carreteras 2025-32 del desdoblamiento de la M-600 en la comarca escurialense; existe un plan para construir una glorieta en uno de los puntos negros de la M-600. La reunión ha revelado que la Comunidad por fin descarta su viejo plan para construir una autovía en el tramo A-6/San Lorenzo. También admite la alternativa que Entorno Escorial y a veces otras entidades sociales, como algunos partidos políticos locales, han propuesto desde 2005 — construir rotondas, una solución más rápida, menos costosa y con muchísimo menos impactos ambientales y paisajísticos.  

 

Expusimos nuestro informe sobre los puntos negros para conductores, ciclistas y peatones del tramo desde la A-6 hasta los cascos escurialenses y algunas ideas para solucionarlos. La señora L. Ureña señaló que, por los niveles de protección del Territorio Histórico, cualquier actuación por pequeña que sea tardaría entre tres y cinco años, algo que en nuestra opinión no quita la necesidad de emprenderla. Comentamos las actuaciones incluidas en el Plan de Carreteras y nuestras alegaciones críticas a la construcción de una variante en El Escorial. Según la directora hay motivos técnicos para realizarla por la longitud de la travesía urbana y por la intensidad media diaria del tráfico. Aplaudimos las actuaciones en el Plan para un carril bici y un paso de fauna, pero lamentamos que salgan en el último año del plan, con pocas opciones de realizarse.  

 

Sobre nuestra petición para construir glorietas en los accesos a Cuelgamuros, al camping y a La Pizarra, nos dijo que las actuaciones se estudian caso por caso y se deciden por motivos técnicos. Sin embargo, reveló que existen planes para una glorieta en el tramo A-6/San Lorenzo, mencionando el Plan de Carreteras Rurales de la CM y el Programa de Inversión Regional. Este hecho nos lo confirmó el pasado sábado el teniente de alcalde de San Lorenzo, Juan José Blasco, y nos dijo que el lugar para la rotonda es el acceso al camping, un notorio punto negro.

 

La señora L. Ureña nos explicó que las solicitudes para actuaciones en las carreteras de la región tienen que ser institucionales y, en este caso, deberían provenir de la alcaldesa de San Lorenzo. Por lo tanto, enviaremos nuestro informe a la señora López Esteban y solicitaremos una reunión con ella para comentar los planes para la M-600.

25/11/25 INFORME: LA INSEGURIDAD VIAL DE LA M-600 EN LA COMARCA ESCURIALENSE

 


Desde hace más de 20 años Entorno Escorial ha llamado la atención a los importantes problemas de inseguridad vial en la M-600 en la comarca escurialense, y especialmente en el tramo que va desde el PK 0,0 al casco urbano de San Lorenzo de El Escorial. 

 

En los últimos años la Comunidad y el Ayuntamiento de San Lorenzo han llevado a cabo algunas mejoras en la seguridad: iluminación en todo el tramo, un carril de giro en la entrada a la urbanización Felipe II y un camino peatonal desde el casco de San Lorenzo a las urbanizaciones. Sin embargo, no se han tocado los principales puntos negros y la situación es aún peor para los usuarios del transporte público: por ejemplo, no hay aceras ni cruces peatonales para acceder a las paradas de autobús del Camping y Cuelgamuros.

 

El principal argumento de la Comunidad de Madrid en no acometer acciones como construir rotondas siempre ha sido que el desdoblamiento, del tramo entre la A-6 y los cascos escurialenses, solucionaría todos los problemas de inseguridad vial. Sin embargo, en su Plan de Carreteras 2025-2032 la Comunidad por fin ha excluido el desdoblamiento de este tramo por su evidente incompatibilidad con las múltiples protecciones del entorno natural, el patrimonio histórico y el paisaje.

 

En el Plan de Carreteras las dos actuaciones que podrían mejorar la seguridad vial están programadas para 2032, el último año del plan (el carril bici en toda la M-600 y un paso de fauna en el PK 2,5), cuando hay muchos otros proyectos que compiten y cuando hay escasas posibilidades de que se acometan las obras. La prioridad para la zona en el Plan es la mejora del enlace del A-6 con la M-600, programada para 2027. Este punto no se podría calificar de crítico en términos de congestión ni de inseguridad. La otra actuación (2031) es la variante de El Escorial, un viejo proyecto que, más que resolver problemas de congestión o inseguridad, pretende generar una gran bolsa de suelo potencialmente urbanizable.

 

En este informe Entorno Escorial identifica los puntos conflictivos más importantes en la M-600 en la comarca escurialense y ofrece propuestas constructivas para solucionarlos

 

Enlace al informe completo  

EL AYUNTAMIENTO DE EL ESCORIAL PUBLICA, POR FIN, LA LICITACIÓN PARA LAS OBRAS DE CONSOLIDACIÓN EN LA IGLESIA DE NAVALQUEJIGO.

 



Tras años de denuncias, solicitudes y movilizaciones y tras el derrumbe del tejado de la cabecera en diciembre de 2022, que veníamos anunciando tras los daños ocasionados por Filomena, el ayuntamiento de El Escorial inició una ejecución subsidiaria en tanto se dirimía la propiedad del monumento, la iglesia de fortificación más antigua de la Sierra de Guadarrama, de enorme valor cultural y patrimonial.
 
Para ello, un equipo de arquitectos y arqueólogos redactó un proyecto que fue aprobado tanto por la Dirección General de Patrimonio como por la Junta de Gobierno Local (19-2-2025) y que hoy, por fin, el ayuntamiento ha publicado su licitación.
 
Lamentamos que este proyecto de consolidación llegue tarde y que la iglesia esté en muchas peores condiciones que cuando empezamos a denunciar su estado, tras muchos años de desidia y abandono y, puesto que este proyecto se limita a consolidar lo poco que queda, sea solo el comienzo de su total rehabilitación, devolviendo al monumento su antiguo aspecto y dándole un uso cultural, única manera de conservarlo.