JORNADA DE TRABAJO EN LA PLANTACIÓN DE ABANTOS

El domingo 28 de noviembre celebramos una jornada de trabajo con ARBA Sierra Guadarrama en la plantación de árboles autóctonos que hemos realizado desde 2004.


Repusimos marras donde habían muerto los árboles con bellotas y brinzales de roble melojo (Quercus pyrenaica) y fresno del país (Fraxinus angustifolia). A la vez, adecuamos los alcorques en mal estado de las plantas que habían sobrevivido y pusimos tutores de colores distintos a unos 100 árboles. Faltan varios árboles todavía para marcar.

A lo largo de la mañana participaron en los trabajos unas treinta y pico personas y tuvimos bastante suerte con el tiempo: una mañana fria pero soleada. Agradecemos, como siempre, la presencia y apoyo de Pepito de ARBA Madrid que aprovechó la jornada para dar unos folletos de Peque ARBA a los niños presentes.

También limpiamos la zona cercana del aparcamiento que siempre se llena de basuras de todo tipo como papeles, latas de cervezas y plásticos; en total llevamos dos bolsas grandes de basura.




DENUNCIAMOS EL ABANDONO DEL PATRIMONIO ESCURIALENSE

                                                                                       14 de noviembre 2011

Dos asociaciones denuncian el abandono del patrimonio escurialense y la desidia de las administraciones locales

Un puente histórico en la Cerca de Felipe II utilizado como una presa
  
Dos grupos locales, los caminantes Correcaminos  y la asociación ambiental Entorno Escorial, han enviado sendos escritos al Ayuntamiento de El Escorial y a la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad sobre un puente histórico en el Arroyo Ladrón a la entrada de la Gran Cerca de Felipe II en la zona de Los Arroyos. El puente, con coordenadas 40º35`45.”N / 4º03`34.12”O, está en estado ruinoso: falta uno de sus pretiles y sus tres ojos están taponados para formar una presa.

Este puente no está presente en el Catalogo de Bienes a Proteger de El Escorial y fue descubierto  en el verano de 2009 por un integrante de Correcaminos; posteriormente, en este año (2010),  fue mencionado en el informe sobre la Gran Cerca de Felipe II realizado por los agentes forestales de la zona.  Además del estado ruinoso, existe un proyecto de mejorar la presa formada por el puente para aumentar el embalse en el Arroyo Ladrón con el objetivo de atraer la fauna avícola. Sugerimos que se realice en otro lugar, aguas arriba, no en el puente, que constituye una infraestructura histórica a catalogar y preservar según lo estipulado por el Decreto del BIC de la Gran Cerca. Entorno Escorial y Correcaminos solicitan la rehabilitación del puente y su inclusión urgente en el catalogo de bienes del ayuntamiento.

Sin embargo, sí coincidimos en la necesidad de preservar los humedales para la avifauna en esta comarca, cuya mayor protección e inclusión en el Catálogo Regional hemos pedido reiteradamente y algunos de los cuales recientemente se han visto afectados por intervenciones de los propietarios a pesar de las denuncias , como en el entorno de la laguna de la Radas, o en la laguna de Prados Moros, donde se han realizado obras en un terreno rústico: allí se ha construido un chiringuito comercial que se publicita para fiestas, sin que informes y denuncias de los agentes forestales sirvan de nada. 

Desgraciadamente, además de la falta de vigilancia del patrimonio natural escurialense el ejemplo del puente no es un caso aislado de abandono de nuestro patrimonio histórico.  En 2008, los dos grupos denunciaron sin éxito unos destrozos importantes en el Camino Real por un propietario de una finca. Este año se han denunciado unas obras en el importantísimo conjunto histórico de La Granjilla, propiedad de Santiago Aguirre Gil de Biedma. Fotos: http://realsitiodelescorial.wordpress.com/

La misma Gran Cerca de Felipe II está en mal estado en muchos tramos y está amenazada por un nuevo polígono comercial, el SAU-2, promovido por el ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial que conllevará la destrucción de unos 11 metros de la tapia. También existen edificios singulares en estado ruinoso como el Palacio de Monesterio, un edificio de los siglos XV y XVI de gran valor arquitectónico. Este palacio también está amenazado por el Plan General de San Lorenzo que pretende recalificar unas 250 ha. de suelo rústico alrededor del palacio.  

Entorno Escorial y Correcaminos solicitan que se redacte con urgencia el Plan Especial de Protección de Carácter Supramunicipal para el Territorio Histórico de la Gran Cerca,  recomendado en la Declaración de Bien de Interés Cultural del 2006, para proteger el patrimonio escurialense.  Parece que, para los dos ayuntamientos escurialenses y la Comunidad de Madrid, el patrimonio histórico y natural tiene poca importancia e incluso que es un estorbo para sus planes urbanísticos. Sin embargo, desde nuestras asociaciones vemos al patrimonio como una riqueza cultural a proteger a toda costa y pensamos que su rehabilitación podría atraer un turismo de calidad a nuestros dos municipios para ayudar nuestras maltrechas economías locales.

El día 23 de noviembre un integrante de Entorno Escorial participará en la reunión que la plataforma Madrid, Ciudadanía y Patrimonio tendrá con el Director General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid y pensamos aprovechar la oportunidad para comunicar nuestra grave preocupación por el estado del patrimonio escurialense.  

IRREGULARIDADES URBANÍSTICAS EN SAN LORENZO Y VILLALBA


                                      7 de noviembre 2011

Salvemos la Sierra denuncia graves irregularidades en el proceso de adjudicación

EL CENTRO COMERCIAL DE VILLALBA, OTRO ‘PELOTAZO’ URBANÍSTICO

La adjudicación de la explotación de los terrenos de Caño de la Fragua (4,5 hectáreas, la actual ITV) para un centro comercial es un caso paradigmático del actual furor municipal por recalificar terrenos para construir nuevos polígonos y centros comerciales en nuestra comarca: Alpedrete (la Dehesa), El Escorial (Ensanche), Guadarrama (La Mata), San Lorenzo (Polígono Miravalle y AP6- Norte). La diferencia más notable entre el proyecto de la ITV y el resto es que en esta ocasión el equipo municipal es del PSOE y no del PP.

Nuestros regidores se empeñan en promover nuevas zonas comerciales cuando no hacen falta, puesto que en la mayoría de nuestros centros comerciales abundan los locales cerrados por la crisis. El ayuntamiento villalbino justifica su proyecto por una encuesta realizada por Metro Cuadrado Global, una empresa curiosamente relacionada con la única compañía que se presenta para construir y explotar el centro comercial.

En muchos de los proyectos mencionados hay irregularidades flagrantes. Por ejemplo, el proyecto final de urbanización del Polígono Miravalle, en San Lorenzo de El Escorial, incluye una importante zona de suelo no urbanizable como parte de la zona verde del polígono, algo ilegal y contrario al plan parcial del municipio.

El caso de la ITV en Villalba es aún más llamativo. Hay una resolución judicial pendiente por una denuncia de Ecologistas en Acción a la reparcelación de los terrenos (clasificados como equipamientos) porque su uso comercial no está permitido en el Plan General. Segundo, el proceso de adjudicación está siendo muy dudoso: la única empresa, Eurofund Investments la Villa SL., es una sociedad con un capital social de 3.500 euros y participada al 100% por otra firma ubicada en los Países Bajos. Por “pura casualidad”, Eurofund Investments fue creada tres días antes de la aprobación inicial del expediente de licitación en el pleno del 27 de julio. El pasado viernes 5 de noviembre, en la presentación de la propuesta administrativa de la adjudicación, faltaban documentos por parte de la empresa y no se reveló la cantidad que ofrece, aunque parece que no va ser muy alejada del mínimo establecido de 1.100.000 euros. Además, por las condiciones especialmente generosas del pliego, el Ayuntamiento no va a recibir dinero durante varios años.

¿Quién gana y quién pierde con estos nuevos centros comerciales? Para la Coordinadora Salvemos la Sierra, el primer gran perdedor es el medio ambiente, puesto que su construcción conllevará la destrucción de importantes zonas verdes. Los centros comerciales destruirán también mucho empleo en el pequeño comercio y los puestos de trabajo que se creen serán de baja calidad. Los contribuyentes serranos tampoco ganarán y, en todos los casos mencionados, tendrán que sufragar los costes de las nuevas infraestructuras. En Villalba, donde el suelo es municipal, los villalbinos perderán unos terrenos públicos que valen hasta 20 millones y que serían idóneos para el nuevo hospital comarcal. El alcalde de Villalba ha dicho que ha puesto “todos los recursos y la iniciativa pública para traer la inversión privada”, pero más bien parece una privatización de bienes públicos a precio de saldo.

La inevitable conclusión es que todos perderemos, menos unos pocos especuladores y sus amigos en el poder municipal.