EL INEXPLICABLE SILENCIO DEL AYUNTAMIENTO DE EL ESCORIAL SOBRE EL CIERRE DEL CAMINO DE LAS ZORRERAS

 

El Camino de Las Zorreras cerrado, mayo 2024 

En marzo de 2023 el Camino de las Zorreras fue recuperado por el Ayuntamiento de El Escorial para su legítimo uso público. La apertura se debió a un importante trabajo del archivo municipal sobre documentación cartográfica, fuentes escritas, testimonios vecinales y un informe jurídico de la secretaría municipal. A continuación, los propietarios/ arrendatarios de las fincas adyacentes pidieron la adopción de medidas cautelares para mantener el camino cerrado, pero su solicitud fue denegada judicialmente y el camino público ha estado abierto durante 13 meses.  

 

Sin embargo, el pasado 10 de mayo, los accesos al camino aparecieron cerrados con cadena y candado, con varios carteles de advertencia sobre la prohibición de acceso. Este hecho fue denunciado ante la policía municipal por la Agrupación Escorial Norte y, desde entonces, la misma agrupación y la Sociedad Caminera han mandado solicitudes de información al Ayuntamiento de El Escorial.

 

Entorno Escorial también está intentando aclarar la situación legal sobre el cierre. No tenemos constancia de la resolución judicial del recurso que pusieron los propietarios/arrendatarios por la apertura en marzo de 2023. Sin embargo, es posible que hayan solicitado y conseguido el cierre como como medida cautelar. Dado el silencio administrativo del consistorio escurialense a nuestros escritos (algo que hemos denunciado en el Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid), llevamos dos semanas intentado reunirnos con la concejalía de urbanizaciones. Queremos solicitarle explicaciones sobre la situación, tanto del cierre del camino, como de la falta de información municipal y de su inactividad para mantenerlo abierto, como es su obligación. Lamentablemente, la reunión se va retrasando, por lo que contemplaremos la adopción de nuevas acciones en los próximos días.

 

Marcha tras la apertura del camino, abril 2023

 

 

 

 

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Eso de andar por los caminos está mal visto por la zona oeste. O vas en coche o te subes al pico para poder bajar, pero nada de poder ir caminando de un municipio a otro no sea que espantes a los de las bodas o al propietario que solo tiene 40 hectáreas para ir de caza

Anónimo dijo...

El cierre es VERGONZOSO pero que el ayuntamiento de El Escorial no de respuesta alguna sobre este cierre ya es insultante.

Gracias por vuestro esfuerzo por dar visibilidad a semejante abuso.

Anónimo dijo...

Muchas gracias por toda la publicidad que haceis. El gobierno del Escorial solo se preocupa por hacer el mayor número de fiestas para salir en todas las fotos. Del resto de cosas del pueblo ni contestan. Una vergüenza

Isabel dijo...

Es indignante la dejación de responsabilidad de este Ayuntamiento de El Escorial en su custodia de los bienes públicos, es decir de la.propiedad de todo los vecinos de El Escorial.
Gracias, porque.Entorno Escorial hace lo que promete, custodiar los bienes públicos, sean caminos, sea biodiversidad, sea patrimonio

Anónimo dijo...

Estaba claro, este equipo de gobierno sólo responde ante los caciques del pueblo a los que deben pleitesia, aunque tengan que ir en contra de los intereses de los escuralienses, incluso de sus votantes

Entorno Escorial dijo...

Gracias por los comentarios. Informaremos cuando tengamos noticias.

Anónimo dijo...

El ayuntamiento tiene obligación de abrir por sus medidas el camino, on esta dejación de funciones se acercan peligrosamente a la prevaricacion. No me explico como actúan así. Qué habrá a cambio de la inacción municipal

Anónimo dijo...

El usurpante puede ir al Contencioso o al Civil , pero eso no cierra el camino , son de inaplicación acciones judiciales ante la obligación recuperadora del Ayuntamiento . Por eso el juzgado en su día rechazo las cautelares , por qué solo la presentación de un titulo ajustado a derecho de propiedad sobre esa referencia catastral Camino Público de Las Zorreras lo llama el ING , podría cambiar eso y solo tras asignarle la propiedad un pleito Civil . El Ayuntamiento está obligado a : Abrir, y denuncias los delitos contra el 245 , y 319 que la fiscalía archivo no por qué el delito no se cometiese, si no por qué el Ayuntamiento no lo datos y quedó prescrito . Hoy sabemos que el 10 de Mayo se ha reincidido en los delitos . El Ayuntamiento puede incurrir en prevaricación omisiva si no va y abre .Se ha añadido un posible delito contra el patrimonio , la puerta nueva se ha anclado al BIC