EL ALCALDE DE EL ESCORIAL SANCIONADO CON 10.000 € POR LA SEGURIDAD SOCIAL

Restaurante "La Villa" Foto www.reservarestaurantes.com

13 de febrero: El restaurante "La Villa", regentado por el actual alcalde de El Escorial, Antonio Vicente Rubio, ha sido sancionado con 10.000 euros por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social por "una obstrucción en matería de seguridad social." Mariano Rodríguez, concejal de la oposición en el Ayuntamiento de El Escorial, ha declarado que "la sanción requiere una información suficiente y aceptable o, en otro caso, la dimisión del titular de la Alcaldía." Según el portavoz de Acción Plural, "deben explicarse las razones concretas de esa multa, como corresponde a una persona que ocupa un cargo público por la confianza que los ciudadanos han depositado en él para ejercer sus funciones públicas, quebrada por esta causa, y cuya honorabilidad como vecino ejemplar habría quedado seriamente tocada." Recordamos que esta noticia tan preocupante viene muy poco después del caso de los sueldos del alcalde y concejales de El Escorial (más información), la condena del Ayuntamiento por los sobresueldos de los altos cargos (más información) y el escándalo sobre la capilla en Prado Nuevo que funcionó durante meses sin licencia de primera ocupación (más información).

COMUNICADO DE ACCIÓN PLURAL:

MULTA SOCIAL-LABORAL DE 10.001,00 €. A LA CONOCIDA EMPRESA LOCAL "RESTAURANTE LA VILLA, S. L.", VINCULADA AL ALCALDE DE EL ESCORIAL, ANTONIO VICENTE RUBIO, DEL PARTIDO POPULAR.-

-- L@S 'TITULARES' DE CARGOS PÚBLICOS HAN DE SER EJEMPLARES PARA LA CIUDADANÍA EN LA GESTIÓN DE SUS ASUNTOS PARTICULARES (PERSONALES, EMPRESARIALES, ETC.).-

Tras los casos muy notorios de conocidos empresarios, como GERARDO DÍAZ FERRÁN, hoy en prisión, y ARTURO FERNÁNDEZ ÁLVAREZ (GRUPO "ARTURO-CANTOBLANCO" - HOTEL MIRANDA SUIZO), éste con crecientes y graves indicios de 'trabajar' prolongada y sistemáticamente en "B" o en "NEGRO", doble contabilidad, ambos pertenecientes a las cúpulas patronales de los empresarios españoles o madrilños, acaba de estallar en El Escorial el asunto de su Alcalde, ANTONIO VICENTE RUBIO, del Partido Popular, a través de la conocida empresa local a él vinculada, "RESTAURANTE LA VILLA, S. L.", sancionada por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social con una multa de 10.001,00 €., debido a una INFRACCIÓN POR OBSTRUCCIÓN EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL.

La sanción requiere una información suficiente y aceptable o, en otro caso, la dimisión del titular de la Alcaldía. Deben explicarse las razones concretas de esa multa, como corresponde a una persona que ocupa un cargo público por la confianza que los ciudadanos han depositado en él para ejercer sus funciones públicas, quebrada por esta causa, y cuya honorabilidad como vecino ejemplar habría quedado seriamente tocada.

Así ha sido publicado, como insertamos ahora en dos de las imágenes que se acompañan, en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) Núm. 32, del pasado día 7 de Febrero, Páginas 59 y 60 (ver en la parte inferior de ésta un recuadro en color rojo del tema en cuestión).

Resaltamos en otra imagen los datos particulares, precedidos de sus enunciados, en mayor tamaño que en el Boletín para mejor lectura, que hemos incorporado aumentados, recortándolos previamente de una impresión de la página para respetar la tipografía empleada.

No vamos a hacer aquí un discurso sobre moralidad ciudadana, que consideramos obvio y preexistente, no sólo para los tiempos que corren, sino en general.

Es cierto que la multa es aún recurrible. Que podría tratarse de un error, tanto de publicación como de atribución; de existencia de los hechos; de su calificación; o de graduación de su importe, según su gravedad; o de cuestiones de tramitación; y que en base a todo ello la empresa afectada puede pedir la revisión y anulación del fondo del asunto y del procedimiento. Todo eso puede ser verdad. Pero no lo es menos que una cuantía tan elevada para la sanción pecuniaria impuesta no se puede inventar porque sí, sin más, si no existiesen para la Inspección de la Seguridad Social elementos de hecho muy serios para intervenir y proponer su corrección por vía de multa, sin perjuicio de su revisión si ésta se solicitase.

Por otro lado, la OBSTRUCCIÓN atribuida significa que NO SE HA COLABORADO CON EL ÓRGANO INSPECTOR, QUE SE LE HAN PUESTO TRABAS PARA SU ACTUACIÓN OFICIAL, lo que no parece a primera vista ninguna menudencia o cuestión menor, sino, antes bien, algo serio y grave. La multa no es leve, desde luego...

La importancia relativa del "CASO ANTONIO VICENTE" respecto a los otros asuntos arriba citados (FERRÁN, ARTURO), sólo es distinta por razón de los tamaños respectivos de las empresas afectadas, no tanto por la carencia de la ejemplaridad exigible, ausente en todas ellas, aderezada en éste, por ende, al tratarse de un POLÍTICO que también es EMPRESARIO, o viceversa.

No se trata, a nuestro entender, de un infortunio, sino de una transgresión de normas legales del ámbito socio-laboral.

Los datos de los que ahora informamos son públicos, por constar en un Boletín Oficial y en el Registro Mercantil.


Mariano Rodríguez Rodríguez.

Concejal Portavoz en el Ayuntamiento de El Escorial.

ACCIÓN PLURAL.