Condenamos la becerrada en El Escorial

http://vimeo.com/13809298 
Becerrada 2010: la larga agonía de un becerro

TORTURAR Y MATAR CUESTA UN EURO

28 de julio, 2010. La decisión histórica del parlamento Catalán de prohibir las corridas de toros ha provocado mucho debate entre los aficionados y los movimientos anti-taurinos. Sin embargo, en las fiestas veraniegas de muchos pueblos hay prácticas más crueles.

El próximo domingo 1 de agosto en el Parque de la Manguilla  Los Mozos, Casados y Viudos de El Escorial celebrarán una becerrada donde cuatro equipos de “toreros” humillarán, torturarán y matarán cuatro becerros de dos años. Como  no son profesionales, la muerte del animal es aún más lenta y dolorosa que en una corrida e incluso, mientras todavía tiene vida el becerro, sus verdugos intentan cortar su rabo y orejas. El público, que incluye menores de edad, disfruta del espectáculo y vitorea a sus “héroes”.

En 2008, la última vez que se celebró la becerrada, hubo oposición de vecinos, el grupo ambiental Entorno Escorial y el grupo anti-taurino PACMA y se filmó el evento (http://www.youtube.com/watch?v=Dh671xNUF0E). También se recogieron firmas en contra del acto, incluidas las de gente a favor de las corridas profesionales pero que rechazan la barbarie de las becerradas populares. A pesar de ello, este año el ayuntamiento prestó un stand a los organizadores en la feria del FIASGU, donde se rifaba la oportunidad de torturar y matar por el módico precio de un euro.

El domingo 1 de agosto a las 12.00 PACMA con el apoyo de Entorno Escorial convoca una concentración de protesta en la plaza del ayuntamiento de El Escorial.

Animamos a todos a asistir y a firmar y enviar la carta (en más información) al alcalde de El Escorial.

Videos de la becerrada del 2010:

http://www.vimeo.com/13810353  (la larga agonía del becerro)

http://vimeo.com/13809298 (dan las dos orejas a una niña de 10 años)

ACTO SOBRE LA LÍNEA DE MUY ALTA TENSIÓN

Preocupación en la Sierra por los graves efectos de la línea de muy alta tensión

El pasado viernes, la Coordinadora Salvemos la Sierra, con la colaboración de la empresa Geosanix e IU de Guadarrama, organizó una charla informativa-debate sobre los problemas que se pueden derivar para la salud y para el medio ambiente serrano de la nueva línea de muy alta tensión (MAT) de 2x400.000 voltios que se está tendiendo por varios municipios. Los expertos no hicieron sino confirmar lo que ya sostenía la Coordinadora: que los efectos serán muy graves, lo que contrasta con la indefensión de los ciudadanos. Por este motivo, la Coordinadora Salvemos la Sierra se dispone a organizar una plataforma de oposición a este proyecto.

El acto informativo contó con una amplia participación de ciudadanos, asociaciones y grupos políticos municipales de la zona. Entre los ponentes, estaban un experto en contaminación electromagnética, un abogado especialista en estos temas o el presidente de la Fundación para la Salud Medioambiental.

A lo largo de las intervenciones quedaron claros diferentes aspectos, que dibujan a las claras la magnitud y gravedad de las repercusiones que puede tener esta línea:

- Prácticamente no existen líneas de tan alto voltaje (2x400.000 voltios) por lo que sus efectos concretos están lejos de ser conocidos en detalle, aunque se prevén muy perjudiciales para la salud.

-  La línea se ha proyectado sin información a la ciudadanía y sin el debido debate público. Los ayuntamientos de la zona prácticamente no tienen conocimiento ni de su trazado ni de sus consecuencias.

- La legislación española en la materia es tremendamente tolerante: baste decir que los límites admisibles son hasta 1.000 veces más intensos que los que recomiendan muchos estudios científicos. La indefensión de los ciudadanos es, por tanto, total. Así, por ejemplo, la legislación española permite recibir un campo magnético de hasta 100 microteslas, cuando en Italia se plantean que sea menor que los 0,2 microteslas en su nueva legislación, o Suiza impone un límite de 1 microtesla. Estudios muy relevantes, como el reciente Bioinitiative Report recomiendan que no se superen los 0,1 microteslas.

- Muchos estudios demuestran los problemas de salud que ocasionan los campos electromagnéticos que generan estas líneas. Así, a título de ejemplo, se sabe que los niños sometidos a campos de más de 0,4 microteslas (recordemos que la legislación española permite una dosis 250 veces superior) tienen el doble de probabilidades de tener leucemia que los niños que viven sin esta radiación.

- El impacto paisajístico y ambiental será (ya lo está siendo) tremendo, por cuanto se debe eliminar toda la vegetación en el pasillo ocupado por la línea, además de los propios postes, de más de 62 metros de altura en algunos casos, que tienen un impacto visual enorme. Del mismo modo, resulta paradójico que se realice en una zona pretendidamente declarada de paisaje protegido por el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra de Guadarrama, recientemente aprobado por la Comunidad de Madrid.

Como es sabido, la línea de Muy Alta Tensión se esta tendiendo en estos momentos por los pueblos de Galapagar, Villalba, Moral, Collado Mediano, Alpedrete y Guadarrama para pasar después al lado segoviano de la sierra. Ante la indefensión que supone esta actuación para la población, la Coordinadora Salvemos la Sierra anuncia que creará una plataforma de oposición a este proyecto, para defender tanto la salud de los habitantes de estos lugares como el paisaje y la calidad de los ecosistemas serranos.

EL POLÍGONO DESTRUIRÁ EMPLEO Y MEDIO AMBIENTE

5 de julio:
En unas declaraciones recientes el alcalde de San Lorenzo de El Escorial, José Luis Fernández Quejo, se ufanó que el futuro gran “parque empresarial”, en el polígono SAU-2 al lado de la A-6, generará riqueza y “creará un mínimo de 3.000 puestos de trabajo y un máximo de 6.000.”

Estas valoraciones son muy discutibles por varias razones; primero porque el nuevo parque empresarial no va a ser el “polígono industrial” con “industrias ligeras no contaminantes” que se preveía hace diez años, sino un centro comercial para grandes superficies. La mayor parte del SAU-2 (19 hectáreas) va a tener un uso terciario y la parte industrial queda reducida (11 hectáreas) e incluye una gasolinera ya existente. Si pasa lo mismo que en otros polígonos de la zona, como en el P-29 en Collado Villalba y Galapagar, estas zonas “industriales” pronto pasarán a ser comerciales.

Promover una nueva zona comercial en las afueras de Villalba, a unos 14 kilómetros del casco de San Lorenzo, parece más que arriesgado dado la situación actual de los centros comerciales en la Comunidad de Madrid. En un informe reciente, la consultora inmobiliaria Aguirre Newman destacó que la Comunidad de Madrid está ya saturada en superficie de centros comerciales, con una densidad comercial superior a los 475 metros cuadrados por cada 1.000 habitantes. Otros informes de Aguirre Newman y Jones Lang Lasalle apuntan que hay una desocupación media de locales de entre 17-25% en los centros comerciales de la región que llega hasta el 50% en el caso del centro comercial “Avenida M40”. Actualmente y a pequeña escala, el centro comercial del Zaburdón en San Lorenzo ofrece un aspecto desolador con una zona entera de locales vacíos.

Es obvio que los ayuntamientos de la zona no están al tanto de estas cifras ni de la economía real porque, además del gran polígono del SAU-2 en San Lorenzo, se proyectan nuevos centros comerciales en los siguientes pueblos limítrofes; entre otros en: Collado Villalba (un gran centro comercial en los terrenos de la ITV); Alpedrete (nuevo polígono y ampliación del polígono existente); El Escorial (zona comercial en el nuevo Ensanche). Parece muy lógico preguntar ¿de donde vendrán los clientes para llenar todos estos nuevos centros comerciales y aportar los nuevos puestos de trabajo?

Además, se olvida el gran impacto negativo que tienen los centros comerciales en la economía local y, en particular, en los pequeños comercios; en 2009 alrededor de 20.000 autónomos tuvieron que cerrar su negocio en la Comunidad de Madrid. Se ha calculado que, por cada puesto de trabajo nuevo creado en un centro comercial, se pierden de cinco a siete trabajos en el pequeño comercio y actividades complementarias locales. Los nuevos puestos son de peor calidad mientras que cierran negocios familiares que, en algunos casos, han durado generaciones.

En resumen, en sus previsiones de creación de empleo el alcalde de San Lorenzo ha hecho una operación de “economía-ficción”. Lo que no es ficción son las importantes ganancias que van a recibir los inversores del consorcio totalmente privado por la reclasificación de los terrenos y el gran impacto que va a tener el SAU-2 en una zona de altísimo valor ambiental y paisajístico dentro de la Cerca Histórica de Felipe II y en pleno Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama.

MARCHA REIVINDICATIVA POR ABANTOS

El domingo 27 de junio a las 9.45, unos cuarenta y cinco caminantes de la Sociedad Caminera, Correcaminos y Entorno Escorial partimos desde la lonja del Monasterio después de comentar el recorrido y la importancia del paisaje creado por Felipe II que se puede ver desde el estanque.

A nuestro paso por la Calle Leandro Rubio pudimos ver el jardín histórico de Las Carmeltias donde el Ayuntamiento de San Lorenzo quiere construir dos bloques de pisos en pleno conjunto monumental y a unos 10 metros de la Casa de la Compaña.

En el Euroforum de Felipe II hablamos del Arca del Romeral y de la Presa y de la importante red de abastecimiento de agua del Monasterio y mencionamos los planes de construir pisos en la Cuesta de los Tilos.

Subimos hasta entrar en el propio Monte Abantos por el Camino del Horizontal y había un exposición muy interestante de un ingeniero de montes de Entorno Escorial sobre los árboles de la zona y los problemas en la gestión forestal del monte.

Casi al final del Camino del Horizonta subimos hasta la zona del Cercado y pasamos por la Gran Cerca de Felipe II, un muro de piedra de 55 km alrededor de las tierras de caza del Monasterio de Felipe II, declarado Bien de Interés Cultural en 2006. En este momento un representante de Correcaminos nos explicó 

un poco sobre la Gran Cerca y su importancia histórica y también habló de las vías pecuarias importantes de San Lorenzo, en especial del Cordel del Valle y la Real Cañada Leonesa. Citó las agresiones a los caminos públicos que ha habido en El Escorial, en el Renault y la cierre del Camino Real a su paso por La Granjilla.

Después recorrimos un buen tramo del Cordel del Valle para llegar al Arca de Helechal, un arca escondida en medio de fresnos y sauces en el mismo Arroyo Helechal y pudimos ver las pilas donde se depuraba el agua con granito molido.

Pasamos encima de la Presa del Romeral y cerca de la casa de los agentes forestales hubo tiempo para comentar más sobre los árboles de la zona, el incendio de Abantos y la plantación de árboles autóctonos que ARBA, Correcaminos y Entorno Escorial lleva desde hace seis años cerca del Arroyo de la Cruz en el Monte Abantos.

A nuestro paso por el Convento de las Carmelitas un integrante de Salvemos la Sierra nos explicó que fue utilizado como carcel y centro de torturas durante la represión franquista al terminar la Guerra Civil. Cerca del Cementerio de San Lorenzo tuvimos la oportunidad de ver los destrozos paisajísticos que ha causado el urbanismo salvaje en San Lorenzo en los últimos años y hablamos de las amenazas pendientes como el macro-centro comercial en el SAU-2 al lado del A6 y el Plan General de San Lorenzo en que se reclasifica más de 300 hectáreas de suelo rústico en urbanizable.

Para terminar, entramos en el mismo Cementerio de San Lorenzo y un integrante de Salvemos la Sierra nos contó algo sobre las 68 personas que estaban asesinadas allí después de la guerra civil y que están en la fosa común.

Más información abajo (el dosier que entregamos a los caminantes):

CELEBRAMOS EL DÍA DEL MEDIO AMBIENTE EN EL FIASGU

Este sábado y domingo (5 y 6 de junio) entre las 11.00 y las 15.00 estaremos en el FIASGU (Feria de Industria y Artesanía de la Sierra de Guadarrama), una feria que se celebra anualmente en El Escorial antes de las fiestas patronales de San Bernabé desde hace 25 años.

Repartiremos información sobre la jardinería sostenible, el ahorro energético, las energías renovables y las ciudades lentas (Cittaslow). También informaremos sobre el urbanismo en la zona como el Plan General de San Lorenzo, el SAU-2 y el ensanche de El Escorial.Habrá una pequeña desgustación de productos locales (por ejemplo, queso de Fresnedillas y miel de Robledo).

Celebra el Día del Medio Ambiente con nosotros.

COLOQUIO SOBRE LAS CIUDADES LENTAS (CITTÁSLOW)

HACIA UN FUTURO CON MEJOR CALIDAD DE VIDA Y SOSTENIBILIDAD

El 28 de mayo a las 19.45 en la Casa de la Juventud de San Lorenzo de El Escorial, Calle Presilla 11, el grupo ecologista Entorno Escorial, organiza un coloquio sobre dos nuevos conceptos de ciudad que son alternativas reales a nuestro actual modelo de urbanismo salvaje para dos pueblos como San Lorenzo y El Escorial. 

En los últimos años la calidad de vida en los pueblos de la Sierra de Guadarrama ha bajado de forma notable con un aumento espectacular del tráfico, del ruido y del estrés. Para muchas personas, la larga jornada laboral y el ir y volver al trabajo nos quita  tiempo para comer con tranquilidad con la familia, charlar con los amigos o pasear en el monte. A la vez, nuestros pueblos son cada vez más grandes, menos atractivos más feos y menos sostenibles, convertidos en enormes ciudades dormitorios del área metropolitana de Madrid.

En los últimos años la calidad de vida en los pueblos de la Sierra de Guadarrama ha bajado de forma notable, con un aumento espectacular del tráfico, del ruido y del estrés en la vida de la gente. Para muchas personas, la larga jornada laboral y el ir y volver al lugar de trabajo nos quita  tiempo para comer con tranquilidad con la familia, charlar con los amigos o pasear en el monte y disfrutar de la naturaleza. A la vez, nuestros pueblos son cada vez más grandes, más feos y menos sostenibles, convertidos en enormes pueblos dormitorios del monstruo metropolitano de Madrid.

En este coloquio vamos a analizar dos modelos alternativos de ciudad en el que priman otros elementos: la calidad de vida y la sostenibilidad. Primero, hablaremos de las ciudades lentas o Cittáslow, un movimiento que empezó en Italia y que ya se ha extendido a 20 países por todo el mundo, incluso en España donde existen seis Cittáslow: Pals y Bagur (Girona); Mungia y Lekeitio (Vizcaya); Bigastro (Alicante); Rubielos de Mora (Teruel). Después analizaremos los pueblos de transición hacia un futuro sin petróleo, un movimiento que empezó en Gran Bretaña y que busca eliminar de nuestras vidas la adicción al petróleo y sus productos.

Después de una breve presentación, Alison Cundall, impulsora de la primera ciudad lenta en Gran Bretaña (Ludlow), contestará preguntas sobre las ventajas de las Cittáslow y los problemas prácticos para llevar a cabo las metas del movimiento: proteger el medio ambiente, el territorio y el tejido urbano; crear pueblos sin tráfico y con espacios para las personas;  promover productos y tradiciones locales; impulsar una vida más sana, relajada y sostenible.

Como dice la web de Cittáslow, tenemos que cambiar nuestra mentalidad. Lo rápido muchas veces es lo negativo y lo lento es lo positivo:

“Buscamos ciudadanos interesados en los viejos tiempos, ciudades con plazas, teatros, tiendas, cafeterías, hosterías, lugares santos, paisajes vírgenes, artesanos fascinantes, donde el hombre reconoce la importancia de la lenta sucesión de las estaciones, con el movimiento del buen producto casero que respeta el gusto y la salud y las tradiciones espontáneas…” 

UN MAYO FLORIDO Y HERMOSO EN LA PLANTACIÓN

CINE AMBIENTAL: ADICTOS AL PLÁSTICO

A las 19.45 el viernes 30 de abril en la Casa de la Juventud de San Lorenzo (Calle Presilla, 11), Entorno Escorial proyectará la película "Adictos al Plastico, cortesía del Canal Odisea:

Duración: 0:51:25 minutos.

Bienvenidos a un asombroso viaje global para investigar la verdad acerca del material de los mil usos: el plástico. Con el petróleo como base, el uso abusivo del plástico está dejando tras de sí un fuerte legado tóxico. Este documental reúne tres años de filmaciones en doce países distintos de cinco continentes siguiendo el sendero del plástico. Viajaremos al centro del océano Pacífico, donde se acumulan en la actualidad buena parte de los escombros de plástico. Plantearemos las posibles soluciones a la polución plástica y seremos testigos de entrevistas con expertos en reciclaje, toxicidad y biodegradabilidad. Asimismo, podremos conocer a personas que ponen todos sus esfuerzos en reducir el impacto del plástico en el medio ambiente.

ASISTIMOS CON ASOMBRO A LA ASAMBLEA DE MADRID

Las obras de la M600 en San Lorenzo: “Ocho Años Dando Vueltas a las Rotondas”
  

El viernes 9 de abril el Director General de Carreteras, Borja Talavante, compareció en la Comisión de Infraestructuras de la Asamblea de Madrid para hablar sobre el último proyecto de los accesos desde la M600 a las urbanizaciones de La Pizarra y Felipe II en San Lorenzo de El Escorial. Desde San Lorenzo asistieron seis concejales del Grupo Popular y el Alcalde, José Luis Fernández Quejo, también vicepresidente de dicha comisión, un miembro de la ejecutiva del PSOE de San Lorenzo y un socio del grupo ambiental, Entorno Escorial.

Si no fuera por lo serio del tema y los riesgos diarios que corren los vecinos de las dos urbanizaciones, la situación en la Asamblea habría sido cómica. Primero el Director de Carreteras contó la historia rocambolesca de los proyectos: en 1996 un proyecto de desdoblamiento de la M600 descartado por su fuerte impacto ambiental; un segundo proyecto en 2006 para una vía rápida con carriles de servicio desechado por la oposición de los vecinos y los grupos ecologistas; otro proyecto a finales de 2009 con un puente de 7 metros de altura que corrió la misma suerte; dos proyectos este año con poca vida, uno con una mediana estilo los años 70 y otro con un túnel de 4 o 5 metros que fue descartado por “razones técnicas”. Al final llegamos al proyecto “definitivo”: una suerte de híbrido entre proyectos anteriores con una glorieta elevada arriba y la carretera, rebajada en dos metros, por debajo. El Sr Talavante nos habló también sobre las dos reuniones que él ha tenido con los vecinos de las urbaniza- ciones, el consejero y la misma Presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre.

Modesto Nolla, portavoz de infraestructuras del PSOE, presionó al Director General con preguntas sobre los presupuestos y salió a la luz que no hay dinero presupuestado este año y que el proyecto “híbrido” tendrá que esperar hasta finales de 2011. También preguntó la razón por la que la Comunidad ha rechazado repetidamente la solución más fácil y económica, una rotonda, para terminar incorporando una glorieta en su proyecto. El contestó que La Dirección General de Carreteras de la CM “llevaba ocho años dando vueltas a las rotondas”.

Cuando llegó su turno, el alcalde de San Lorenzo dejó boquiabiertos a los asistentes cuando dijo que estaba de acuerdo con las críticas del Sr Nolla y culpó de las demoras a unas “repetidas bajadas de pantalones de la Comunidad que se ha asustado” por la oposición de “unos pocos vecinos de La Pizarra y Felipe II”. Dijo, de manera enfática, que el Ayuntamiento no quería rotondas de ninguna forma y que su pretensión era lograr una autovía en los seis kilómetros entre la A6 y San Lorenzo.

Lo que quedó claro al final de la comparecencia es que ni la Comunidad ni el Ayuntamiento de San Lorenzo quieren la solución más rápida y económica para toda la M600 que es la que piden los vecinos: las rotondas. Tres rotondas solucionarían inmediatamente los puntos negros de la carretera por unos 6 o 7 millones de euros en total, mientras el último proyecto “híbrido” de los accesos a las urbanizaciones puede costar hasta 18 millones. Quizás su negativa tiene que ver con el odio personal que la Presidenta profesa por las rotondas o, citándola directamente: “me da lo mismo la M600 porque yo voy a El Escorial (a la finca familiar de La Granjilla) por el puerto”. Quizás tiene que ver con los planes de la Comunidad de transformar la M600 desde la A6 hasta la A5 en el cuarto anillo de Madrid, la M60, y así abrir el melón urbanístico.

PRESENTAMOS UN RECURSO AL POLÍGONO SAU 2

EL AYUNTAMIENTO DE SAN LORENZO APRUEBA UN GRAN POLÍGONO COMERCIAL EN PLENO PARQUE NACIONAL DE GUADARRAMA

La aprobación definitiva del proyecto de urbanización del SAU-2, un macro polígono comercial de unos 440.000 m2, al borde de la A6, al norte de Collado Villalba y a unos 14 kilómetros del casco urbano de San Lorenzo de El Escorial  ha confirmado las predicciones de muchos grupos ecologistas de que el nuevo Parque Nacional sería un “cheque en blanco a las reclasificaciones”.

En marzo, el Ayuntamiento de San Lorenzo desestimó las alegaciones de Entorno Escorial que cuestionaron la necesidad del polígono comercial e industrial y criticaron muchas deficiencias e irregularidades en el proyecto, además de la falta de un plan especial de protección que debería tener la zona por encontrarse dentro del Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II, declarado Bien de Interés Cultural en 2006. Por eso, Entorno Escorial ha presentado el recurso de reposición que también hace hincapié en la reciente declaración del PORN del Parque Nacional de Guadarrama en noviembre del 2009 que incluye todo el Territorio Histórico dentro del Parque.

La aprobación de un centro comercial, que tendrá un enorme impacto ambiental y paisajístico en una de las zonas más señaladas de la sierra y con más fragilidad visual, muy cerca del Valle de los Caídos, confirma todos los temores de que el Parque Nacional rebajará y no aumentará la protección de la sierra y que la figura del Territorio Histórico de la Gran Cerca, sin un plan director para desarrollarlo, realmente no vale nada.

Es preciso recordar que el nuevo centro comercial, que limitará con los municipios de  Alpedrete, Guadarrama, El Escorial y Villalba, no responde en ningún momento a las necesidades de la población porque ya existen varios centros comerciales (con muchos locales sin actividad)  y un polígono muy grande (el P29) en la vecina Collado Villalba. Además un informe reciente de la consultora inmobiliaria Aguirre Newman destacó que la Comunidad de Madrid está ya saturada en superficie de centros comerciales, con una densidad comercial superior a los 475 metros cuadrados por cada 1.000 habitantes. Lo único a lo que responde este proyecto del Ayuntamiento de San Lorenzo es al ánimo de ganar dinero para las arcas municipales y para favorecer los intereses de un grupo de especuladores desconocidos que son los propietarios de los terrenos.

Finalmente, es importante destacar que el SAU-2 es el inicio de una gran operación urbanística en San Lorenzo, algo que intentó promover el ayuntamiento en el Plan General del 2005 y que volvió a presentar en el Avance del Plan General el año pasado con la reclasificación de  más de 300 hectáreas de suelo rústico de mucho valor ambiental en suelo urbanizable en la zona de Monesterio. El nuevo Plan General de San Lorenzo también impulsa la construcción de 850 viviendas y la creación de otro gran polígono (AP-6 Norte) que lindará con el SAU-2 y que creará una gran zona de servicios para servir un nuevo núcleo urbano  al noreste del municipio de San Lorenzo.

PELÍCULA AMBIENTAL: HOME

El viernes 26 de marzo a las 19.45 en la Casa de la Cultura de San Lorenzo (Calle Presilla, 11) Entorno Escorial y el Colectivo Rousseau proyectarán la primera película de un ciclo de cine ambiental que durará hasta que empiece el verano.

Home es una película brillante del fotógrafo francés Yann Arthus Bertrand con muchos imágenes impactantes y preciosos que demuestran toda la belleza de nuestro planeta. Al mismo tiempo la película explica, de forma muy clara, las grandes amenazas que se ciernan sobre la Tierra y plantea que solamente tenemos diez años para cambiar nuestra forma de vida tan destructiva para nuestro entorno natural. 

Si no puedes asistir a la proyección, Home está disponible de forma gratis en Youtube.

Después de la película tendremos una pequeña tertulia para comenta los contenidos.

LA CAZA EN EL MONTE ABANTOS

 

20 de marzo: Hoy, algunos miembros de Entorno Escorial hemos asistido a un interesante acto sobre la caza organizado en la Casa de la Juventud de San Lorenzo por La Plataforma Ciudadana Escurialense con ponencias de Santiago Perea, técnico de medio ambiente del Ayuntamiento de San Lorenzo, y José Luis Valdelvira, agente forestal y delegado sindical de la UGT.

En su ponencia, Santiago explicó los "usos tradicionales permitidos en el Monte de la Jurisdicción (Monte de Utilidad Pública número 46) que incluyen la ganadería extensiva y la caza. En el año 2009 se estableció un coto privado de caza en la zona con 60 cazadores de San Lorenzo, un colectivo que paga 2.500 euros al año para poder cazar los jueves, con un día de montería al año. Comentó Santiago, que antes del año pasado no había ninguna regulación de la caza en nuestro monte y que cualquier cazador podía cazar en el mismo.

La ponencia de José Luis se centró sobre un informe de los agentes forestales de la zona sobre la imposibilidad de llevar a cabo un coto de caza en el Monte de la Jurisdicción por la incompatibilidad con los otros usos en el monte como el senderismo; la existencia de zonas recreativas y más de 50 kilómetros de vías pecuarias y caminos en los bosques conllevan restricciones y dejan una zona muy pequeña para la caza segura. También dijo José Luis que el problema más grave es que, con los pocos agentes forestales y de Seprona que hay, es casi imposible hacer que los reglamentos de caza (y otros) se cumplan. 

Después de las dos ponencias, hubo un encendido debate durante el cual varias personas expresamos nuestra preocupación por la seguridad de los senderistas y por el uso privado de unos pocos de un bien público como el monte. Al mismo tiempo, se plantearon muchos otros temas como la gestión forestal del monte, las plagas (la procesionaria y los escolítidos) y el uso ilegal del monte por parte de motoristas y conductores de quads. 

Se acordó al final del acto que sería interesante organizar otro evento sobre los bosques públicos de San Lorenzo y El Escorial y especialmente sobre el Monte Abantos.

CELEBRAMOS EL DÍA FORESTAL MUNDIAL

21 de marzo: Hoy hemos celebrado el día forestal mundial en el Monte Abantos con la plantación de más de cien robles melojos, fresnos y saúcos en las orillas del Arroyo de la Cruz. Organizó la plantación los grupos locales ARBA Sierra Guadarrama, Entorno Escorial y Correcaminos. Hizo un día esplendido para plantar con un cielo gris y algo de lluvia suave y terminamos el acto con un pequeño paseo educativo de la zona para explicar algunas especies de árboles plantados en años anteriores como el cerezo salvaje y la vegetación natural de la zona como el majuelo, el torvisco, la madreselva salvaje y el tomillo blanco. 

Antes de plantar dimos una pequeña charla sobre la plantación de árboles autóctonos y el día forestal mundial; después explicamos las técnicas de plantación, por ejemplo como hacer un buen alcorque. 

 

La gente sube al monte para plantar. Durante toda la mañana participaron en el acto entre 40 a 50 personas, un número que incluia varias familias con niños, algo que siempre nos alegra mucho.

Un niño ayuda a su padre a plantar un roble melojo y al mismo tiempo aprende de lo bonito que es plantar un árbol que podría vivir varios siglos.

Varios agentes forestales nos ayudaron con el acto. Pusieron señales para controlar el tráfico en la pista forestal y también plantaron bastantes árboles. Agradecemos mucho su apoyo.

Más información sobre la plantación y el día forestal mundial abajo.

AHORRO EN TIEMPOS DE CRISIS

Tras una breve  presentación sobre el ahorro de energía contestaremos preguntas sobre:

● como ahorrar energía y dinero en la calefacción de nuestras casas  y en agua caliente con unas medidas sencillas

● cómo ahorrar electricidad en la iluminación de nuestras viviendas 

y en el uso de los electrodomésticos 

Abajo: 70 consejos prácticos para ahorrar energía.

LA INSEGURIDAD VIAL DE LA M600

9 de febrero 2010:

Entorno Escorial pide por enésima vez unas rotondas para solucionar los cuatro puntos negros de la carretera

 

Desde hace años los cuatro puntos negros en la carretera M600 entre el hospital de El Escorial y la A6 han causado muchos accidentes incluso mortales en los siguientes lugares: el acceso a la urbanización Felipe II, el acceso a la urbanización de La Pizarra, la entrada al Camping de El Escorial y la entrada al Valle de los Caídos. Muchos vecinos hemos pedido rotondas para dar una solución relativamente fácil, rápida y barata a este problema muy serio de seguridad vial.

Sin embargo, el alcalde de San Lorenzo, José Luis Fernández Quejo, siempre ha promovido la solución de una autovía o vía rápida a pesar de su impacto ambiental en una zona clasificada como “paisaje protegido” dentro del futuro Parque Nacional de la Sierra Guadarrama. Hace tres años la Comunidad de Madrid descartó la solución de rotondas en los accesos a Felipe II y La Pizarra por “motivos técnicos” y presentó un proyecto de una vía rápida con carriles de servicio entre el hospital y La Pizarra. El proyecto de 2007 finalmente fue descartado por su gran impacto ambiental y sus fallos de diseño y la Comunidad ha tenido que sacar otro proyecto.

Entorno Escorial considera positivo que talen menos árboles en el nuevo proyecto pero considera que todavía tendrá un importante impacto ambiental y que muchos vecinos de Felipe II y La Pizarra se verán afectados por el aumento del ruido y la contaminación, especialmente por el puente elevado en el nuevo proyecto. De hecho, en una asamblea reciente de La Pizarra los vecinos votaron en contra del nuevo proyecto y a favor de la solución de una única rotonda para las dos urbanizaciones.  

A nivel técnico un ingeniero de caminos de nuestro grupo ha identificado los siguientes problemas con el nuevo proyecto:

1) La salida general desde La Pizarra tendrá un exiguo carril de aceleración y habrá conflicto de prioridades con el tráfico que viene desde Madrid.

2) El tráfico de La Pizarra y Felipe II hacia Madrid tendrá que parar tres veces lo que causará problemas en horas punta. 

3) El flujo de tráfico desde el casco de San Lorenzo a la A6 debe cruzarse con el que va hacia Madrid desde La Pizarra y esto puede causar problemas, especialmente con camiones o autocares. 

4) El tráfico desde La Pizarra al centro de San Lorenzo tendrá que entrar en la vía de servicio y luego encontrarse con el tráfico que viene desde la urbanización Felipe II.

5) Las incorporaciones de las vías de servicio a la carretera central tienen un buen desarrollo pero dependerán mucho de la buena voluntad de los conductores que circularán por el eje central a bastante velocidad.

En definitiva, se puede concluir que el diseño adoptado en el proyecto nuevo crea más problemas de los que soluciona. Ésta obra también tardará bastante tiempo en realizarse con las consiguientes molestias a los usuarios de la M600; en mucho menos tiempo y con mucho menos dinero se podría poner rotondas en los cuatro puntos negros actuales más un carril bici paralelo a la carretera (que ocupa una vía pecuaria). Lo que reclama Entorno Escorial y los vecinos, que tienen que arriesgar sus vidas todos los días, es una solución a este problema ya.

PEDIMOS INVERSIONES PARA LA SOSTENIBILIDAD

Los ayuntamientos de San Lorenzo y El Escorial ignoran las ideas de Entorno Escorial para el Plan E

El jueves 4 de febrero del 2010 se acaba el plazo para la presentación de proyectos para el nuevo Plan E y nuestros municipios, por su población, pueden recibir inversiones importantes: San Lorenzo de El Escorial, 1.875.231; El Escorial, 1.607.881.  Los proyectos de San Lorenzo, que han salido a la luz hasta ahora, incluyen una red inalámbrica municipal, medidas para el tráfico, la peatonalización de algunas calles y trabajos de ajardinamiento; en El Escorial el 40 por ciento del nuevo fondo va a la mejora de la red de saneamiento de Montencinar..

En 2009 nuestros municipios recibieron más dinero todavía: El Escorial (2.564.914 euros), San Lorenzo de El Escorial (2.925.793 euros). En El Escorial los fondos se destinaron a la remodelación de aceras, alumbrado y pavimentación. En San Lorenzo hubo una inversión en un nuevo edificio para los talleres de formación y se invirtieron casi 200.000 euros en la mejora de la eficiencia del alumbrado público, algo muy loable desde el punto de vista ambiental.

Sin embargo, Entorno Escorial opina que la mayoría de estas obras deben ser parte del presupuesto ordinario de los ayuntamientos; de hecho el alcalde de San Lorenzo, José Luís Fernández-Quejo, ha comentado que los fondos han sido sólo “un parche momentáneo a la complicada situación financiera de los ayuntamientos”.

Además, estamos preocupados por el poco impacto que han tenido las inversiones sobre las cifras de desempleo en los dos pueblos, que subieron de forma espectacular durante el año 2009.  No hay datos disponibles sobre los desempleados locales que han trabajado en las obras del Plan E 2009 y tememos que, como en otros pueblos de la Comunidad de Madrid, puede haber habido mucha subcontratación que habría beneficiado a algunas empresas constructoras pero en menor medida  a la mano de obra local.

También lamentamos la falta de imaginación de casi todos los proyectos en San Lorenzo y El Escorial que siguen con el modelo actual de ciudad dormitorio y no buscan una alternativa más sostenible en términos ambientales y económicos.   

Por eso, en diciembre del 2009 lanzamos una serie de ideas constructivas: dos centros de interpretación: en el palacete de Monesterio (San Lorenzo) y el pueblo medieval de Navalquejigo (El Escorial); un inventario y la señalización de las vías pecuarias y caminos públicos; la creación de carriles paralelos para bicicletas y peatones cuando la vía pecuaria esté ocupada por una carretera (la M600 o la M527); una planta de compostaje para servir a los dos pueblos.    

Como en la mayoría de los casos últimamente, nuestras cartas no encontraron respuestas ni en San Lorenzo ni en El Escorial. Entorno Escorial considera preocupante que, con las grandes cantidades de inversiones en juego, no haya habido ningún debate sobre los proyectos y que las inversiones del Plan E en nuestros pueblos no busquen fomentar la sostenibilidad y crear empleo a largo plazo. 

LOS DESASTRES DE LA SIERRA

El 27 de enero del 2010 en El Ateneo de Madrid, Entorno Escorial participó en el acto, "Los Desastres de la Sierra organizado por la coordinadora Salvemos la Sierra, a que pertenecemos desde hace unos años. 

Dieciocho intervenciones de distintos grupos  describieron, de forma muy gráfica, como el urbanismo en nuestra zona ha causado la degradación ambiental, la corrupción, el clientelismo municipal y el acoso a grupos y movimientos sociales de la comarca. 

A pesar de la crisis causada por la burbuja de la construcción, hay muchos planes para construir más autovías en la sierra, hay planes generales para recalificar enormes zonas de terreno rústico en pueblos como Galapagar, Alpedrete, San Lorenzo y Moralzarzal y hay proyectos faraónicos para el desarrollo turístico en pueblos como Fresnedillas.

Estamos acostumbrados a nuestras luchas locales y los problemas de nuestro municipio, pero lo que salió de este acto y de forma muy nítida, es como casi toda la Sierra de Guadarrama sufre un ataque generalizado por sus propios ayuntamientos y por la Comunidad de Madrid. No tienen la más mínima intención de cambiar de módelo económico sino de seguir en la venta de su propio territorio a los especuladores, y todo para intereses de corto plazo.

Lo positivo del acto fueron el interés del público madrileño, con una sala a rebosar, el ambiente de colaboración entre los grupos serranos y las ganas de lucha evidentes entre los asistentes.

En el coloquio al final del acto hablamos de una sierra alternativa que no es solamente un suburbio de un Madrid, del desarrollo sostenible, del uso racional de nuestros recursos naturales y de actividades como el turismo de calidad, la agricultura orgánica y la cultura.

Desde Entorno Escorial pensamos, como nuestros compañeros de Salvemos la Sierra, que sí hay una alternativa al modelo actual que intentan imponernos.

2009: OTRO AÑO MALO PARA EL MEDIO AMBIENTE ESCURIALENSE

A pesar de la crisis económica y la bajada de la frenética actividad constructora en nuestros dos pueblos, 2009 no fue un año bueno para nuestro entorno natural porque nuestros ayuntamientos y nuestra Comunidad Autónoma no se han desviado, ni un ápice, de su modelo económico especulativo (y caducado) a pesar de las promociones sin vender y las, literalmente, miles de viviendas vacías en los dos municipios. 
 

En 2009 el Ayuntamiento de El Escorial empeoró sus planes para El Ensanche, un desarrollo enorme al este del pueblo aprobado hace varios años, y el Ayuntamiento de San Lorenzo sacó el avance de un nuevo plan general con menos casas pero con unas enormes recalificaciones de suelo rústico en la zona de la finca de Monesterio al oeste de la AP6 (ver el artículo sobre el PGOU). Además el equipo municipal de San Lorenzo ha mantenido una constante labor de modificar las normas subsidiarias de planificación para poder construir con más facilidad en todo el municipio y proyectar nuevos desarrollos. Lo más destacable de ellos es el SAU 2 un nuevo polígono industrial que linda con la autopista AP6.

Entorno Escorial ha mantenido su labor de oposición a los planes de nuestras corporaciones municipales y ha puesto sugerencias y alegaciones a todos los cambios urbanísticos. En mayo organizamos un acto sobre el Avance del Plan General de San Lorenzo con gran afluencia de público que fué el punto de partida de un nuevo movimiento social en contra del urbanismo descontrolado: la Plataforma Ciudadana Escurialense.

En agosto organizamos un acto para conmemorar el 10º aniversario del trágico incendio del monte Abantos, en nuestra plantación de árboles al lado del Arroyo de la Cruz. Evaluamos la lenta recuperación de la masa forestal en su mayor parte por regeneración natural y el impacto del urbanismo salvaje sobre el Monte Abantos, que ha creado un muro de hormigón que llega hasta los mismos mojones del monte público. Salimos cuatro veces en periódicos nacionales como El País y El Mundo y en cuatro entrevistas con canales de televisión como La Sexta y TeleMadrid.

En noviembre, con la colaboración de Ángeles Nieto de Ecologistas en Acción, organizamos un acto sobre el Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama para dar a conocer los planes de la Comunidad de Madrid que, en vez de aumentar la protección de muchas zonas lo rebaja y relaja las restricciones para construir (ver artículo: Un Parque Nacional para Constructores).

Finalmente, seguimos con nuestra campaña a favor del desarrollo sostenible de nuestros dos pueblos. En febrero organizamos un acto sobre las energías renovables con expertos en los temas de la energía solar y eólica. No sabemos si este acto propició la declaración del alcalde de San Lorenzo en noviembre de aprovechar el salto del Embalse del Tobar para generar energía eléctrica (El Telégrafo 12/11/09). En la misma línea, en diciembre entregamos varias sugerencias a nuestros dos equipos municipales: una compostadora, carriles bici en varios lugares, centros de interpretación en Navalquejigo y Monesterio y un inventario de vías pecuarias y caminos públicos en los dos Escoriales.

A continuación: lista de actividades de Entorno Escorial durante el año 2009.