El jueves 18 de febrero Edmundo Ramos, concejal de Equo en la coalición Ahora El Escorial, y Michael Harris de Entorno Escorial se reunieron con el concejal de urbanismo y medio ambiente de la Villa, Ignacio Belaunde, para pedir información sobre varios temas. Por un problema de agenda el concejal del equipo de gobierno llegó cuarenta minutos tarde. Sin embargo en los escasos veinte minutos que quedaba antes del pleno se logró tocar muchos temas. Preguntado por la situación de la variante de la M600, Belaunde informó que hay una franja de veinticinco metros de suelo cedida en el límite del norte y este del Ensanche para la construcción de esta vía. Sin embargo, no hay noticias de ningún proyecto desde la Dirección General de Carreteras de la Comunidad de Madrid, (se supone que por falta de dinero). Sobre la conversión de la zona verde de El Tomillar en campo de golf, el concejal dijo que todavía falta realizar un estudio de impacto ambiental para el 'parque central' (donde está planificado hacer dicho campo) y que esa zona es para 'actividades deportivas en general'. Dijo que el depósito de aguas recicladas que va a construir el Canal de Isabel II en El Tomillar no tiene que ver con los planes para el golf, sino para el riego de los jardines públicos en la Villa. Preguntado por el uso de los tóxicos glisofatos como herbicida, (práctica habitual el año pasado en El Escorial), prometió que todos los trabajos estarían supervisados por un 'asesor de plagas' y que solamente se usarían las herbicidas permitidas por la legislación vigente. El representante de Entorno Escorial se quejó por la falta de información en la página web municipal; por ejemplo no hay nada sobre El Ensanche y tampoco está el catálogo de bienes protegidos. El concejal respondió que estaba en marcha el portal de la transparencia y que toda esa información será disponible, más datos sobre los bienes de los concejales etc. También añadió que hay un proyecto para revisar el catálogo de patrimonio de El Escorial con la colaboración del historiador Gregorio Sánchez-Meco. Harris comentó que debería haber una colaboración entre los dos municipios escurialenses en temas de patrimonio y para iniciar un Plan de Especial Protección para hacer efectiva la protección del Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II. Belaunde desconocía si había habido alguna cooperación entre los dos municipios. El portavoz de Entorno Escorial respondió que comentarían esa posibilidad en su reunión con la alcaldesa sanlorentina, Blanca Juárez, el 23 de febrero. En resumen, en muy poco tiempo, logramos conseguir bastante información del concejal y, al parecer, todas las noticias son buenas. Sin embargo, con el tiempo veremos qué pasa con temas tan polémicos como el campo de golf de El Tomillar y si realmente se logra poner en marcha el plan de transparencia (ya debería estar en vigor) en un Ayuntamiento famoso por su opacidad. Por último, a ver si podemos acabar con la falta de colaboración entre los municipios en temas de conservación y turismo. Trabajando de forma conjunta se podría avanzar mucho.
4 comentarios:
Anónimo
dijo...
"Por último, a ver si podemos acabar con la falta de colaboración entre los municipios en temas de conservación y turismo". TOTALMENTE DE ACUERDO, y no sólo en conservación y turismo, sino TAMBIÉN en el resto de servicios públicos, seguridad, deporte, cultura, etc. Sería bueno enterarse de una vez que de la COLABORACIÓN y la COORDINACIÓN se pueden obtener multitud de ventajas para los VECINOS de los ESCORIALES. ¿Se acuerdan ustedes de la UNIÓN de la cofradía de SAN SEBASTIÁN hace 25 años?. El problema principal para esa COLABORACIÓN es precisamente el "riesgo" en que se pondrían los privilegios de algunos. Por favor, Consistorios (a los dos) piensen en los vecinos de los dos pueblos y no en sus propios intereses. Mírense en los dos ejemplos gallegos recientes. I HAVE A DREAM !!!! Gracias
Cofradía no HERMANDAD. En descargo diré que siempre ha habido gurriatos y caciques pata negra y luego estamos todos los demás. Mis disculpas I hace a DREAM !!!!
Buenas quisiera saber si se van a seguir demandando a las diferentes instituciones un estudio del impacto ambiental que tienen la carretera m 600 a su paso por el casco urbano de El Escorial como así las soluciones, tanto al ayuntamiento en plenos como a la dirección general de carreteras de la comunidad de madrid Siendo un vecino de los afectados del contínuo tráfico intenso de cooches, camiones y autobuses en mi vivienda, estoy interesado en ponernos en marcha para solucionar las molestias citadas por la intensida de dicho tráfico mediante la recogida de firmas de los vecinos, cartas dirigidas tanto al propio ayuntamiento como a la dirección de carreteras o a otras instituciones de la comunidad de madrid. Ya hace años me dirigí al concejal correspondiente y me dieron la misma contestación que hacen ahora, nada cambia. Gracias.
Buenas tardes Francisco, Cuando estuvimos en el consistorio echamos un vistazo a los informes que tienen que ver con la variante y no había novedad. Lo que nos preocupaba fue la posibildad de construir la variante muy al norte de El Ensanche ('corredor 3' en los proyectos del 2009), que tendría un impacto ambiental brutal. El concejal nos informó que la variante irá en el mismo Ensanche y no en suelo rústico. De todas formas, no hay ningún movimiento en este tema por la falta de dinero de la Comunidad de Madrid, no por las presiones de los grupos ecologistas.
4 comentarios:
"Por último, a ver si podemos acabar con la falta de colaboración entre los municipios en temas de conservación y turismo".
TOTALMENTE DE ACUERDO, y no sólo en conservación y turismo, sino TAMBIÉN en el resto de servicios públicos, seguridad, deporte, cultura, etc.
Sería bueno enterarse de una vez que de la COLABORACIÓN y la COORDINACIÓN se pueden obtener multitud de ventajas para los VECINOS de los ESCORIALES.
¿Se acuerdan ustedes de la UNIÓN de la cofradía de SAN SEBASTIÁN hace 25 años?.
El problema principal para esa COLABORACIÓN es precisamente el "riesgo" en que se pondrían los privilegios de algunos.
Por favor, Consistorios (a los dos) piensen en los vecinos de los dos pueblos y no en sus propios intereses.
Mírense en los dos ejemplos gallegos recientes.
I HAVE A DREAM !!!!
Gracias
Cofradía no HERMANDAD.
En descargo diré que siempre ha habido gurriatos y caciques pata negra y luego estamos todos los demás.
Mis disculpas
I hace a DREAM !!!!
Buenas quisiera saber si se van a seguir demandando a las diferentes instituciones un estudio del impacto ambiental que tienen la carretera m 600 a su paso por el casco urbano de El Escorial como así las soluciones, tanto al ayuntamiento en plenos como a la dirección general de carreteras de la comunidad de madrid Siendo un vecino de los afectados del contínuo tráfico intenso de cooches, camiones y autobuses en mi vivienda, estoy interesado en ponernos en marcha para solucionar las molestias citadas por la intensida de dicho tráfico mediante la recogida de firmas de los vecinos, cartas dirigidas tanto al propio ayuntamiento como a la dirección de carreteras o a otras instituciones de la comunidad de madrid. Ya hace años me dirigí al concejal correspondiente y me dieron la misma contestación que hacen ahora, nada cambia. Gracias.
Buenas tardes Francisco,
Cuando estuvimos en el consistorio echamos un vistazo a los informes que tienen que ver con la variante y no había novedad. Lo que nos preocupaba fue la posibildad de construir la variante muy al norte de El Ensanche ('corredor 3' en los proyectos del 2009), que tendría un impacto ambiental brutal. El concejal nos informó que la variante irá en el mismo Ensanche y no en suelo rústico. De todas formas, no hay ningún movimiento en este tema por la falta de dinero de la Comunidad de Madrid, no por las presiones de los grupos ecologistas.
Publicar un comentario