 |
| La ficha sobre la Gran Cerca. |
Informe (borrador):
-->
Informe
sobre el catálogo de bienes protegidos de San Lorenzo (NNSS 1999)
Durante varios años
el catálogo de San Lorenzo ha sido un referente en la Comunidad de Madrid con
376 elementos en total y con diferentes grados de protección desde integral a ambiental.
Sin embargo Entorno Escorial pide
una revisión y ampliación del catálogo por las siguientes razones:
-En la última ley de Patrimonio de la Comunidad de Madrid
(3/2013), que entró en vigor de forma obligatoria para los Ayuntamientos
madrileños en junio del 2014, se define el patrimonio histórico como ‘los
bienes materiales e inmateriales en su territorio a los que se les reconozcan
un interés histórico, artístico, arquitectónico, arqueológico, paleontólogo,
paisajístico, etnográfico o industrial.’ El actual catálogo de bienes
protegidos de San Lorenzo no menciona el patrimonio arqueológico como los
restos romanos en el Cerro de Oro en
la zona de Monesterio al noreste del término municipal. Más llamativo todavía
es que el catálogo no incluya nada sobre el patrimonio paisajístico de San Lorenzo, de gran importancia
cultural e histórica por la belleza del ‘circo’ de montañas escurialense que
eligió Felipe II, el paisaje humanizado creado por este mismo monarca (con
jardines, huertas, estanques, dehesas y bosques) y por la larga lista de
pintores que han plasmado el paisaje escurialense, encabezada por Rubens. Ya
con el nuevo Teatro Auditorio de San Lorenzo y con la construcción masiva de
pisos y chalets en las laderas del Monte Abantos se han perdido para siempre
varios recursos paisajísticos de gran valor.
Aquí vale la pena recordar el Convenio
Europeo de Paisaje, ratificado por España en 2008.
-La información en el catálogo es claramente
insuficiente. En las fichas solamente hay información escueta sobre las
características materiales (superficie, uso, estado), régimen de suelo
(urbanizable, rústico etc.) y grado de protección. Falta una relación más
completa sobre los elementos protegidos como la edad de la edificación, una
descripción general de los elementos singulares y las razones para incluirlo en
el catálogo. Todos estos datos están incluidos en el catálogo del PERI de
Abantos/Romeral-Sur en el BOCM nº 299 15/12/2012.
Además, las fotos
del catálogo son muy malas y es difícil distinguir los edificios enumerados,
mucho menos identificar los elementos arquitectónicos importantes. También
habría que revisar la información sobre algunos elementos protegidos. Por
ejemplo, el arca en la Calle Cebadillas está en el número 5 no en el número 6 y
la información sobre el Puente Avispero no menciona que hay dos acueductos
sobre los arroyos Caracol y Castaños y no uno. Finalmente, hace falta
actualizar los nombres de algunas calles y plazas (ej. Paseo José Antonio en la
Lonja, Plaza Carrero Blanco enfrente de la Casa de la Compaña).
-Faltan varios elementos
relacionados con la histórica repoblación
forestal del Monte Abantos (del Monte del Romeral y Monte la Jurisdicción,
MUP 46) a finales del siglo XIX y principios del siglo XX): el parque forestal
Miguel de Campo; las fuentes de la Salud, de la Teja, de la Bola; la fuente y
la casa del guarda de Los Llanillos; las terrazas de los antiguos viveros de
Los Llanillos y el Trampal (Horizontal); los puentes y muros de contención del
Camino Blanco y de otros caminos y pistas. También hay otros elementos más
recientes aunque importantes como las fuentes del Cerbunal, las Conchas, la
Penosilla, del Trampal y de Los Llanillos. La repoblación de Abantos no solo
fue importante para San Lorenzo como municipio. Fue un proceso clave para toda
la historia forestal de España, por la implantación de la Escuela de Ingenieros
de Monte en San Lorenzo. Se experimentó con técnicas y especies nuevas y el
Monte de la Jurisdicción fue el modelo para la reforestación en todo el estado.
-No hay mención
ninguna en el catálogo de las ruinas del Cuartel
de la Solana. La primera mención de la existencia de un edificio aquí (en ‘la
solana de Cuelgamuros’) es de 1717 pero las actuales ruinas de este conjunto
son de la granja de la Real Cabaña Modelo promovido por Graels a mediados del
siglo XIX. El Cuartel de la Solana no solamente tiene importancia
arquitectónica sino histórica.
-Hay mención del pozo de nieve en la Huerta de los
Frailes y los tres pozos en Cuelgamuros. Sin embargo no están incluidos dos
construcciones de importancia histórica: el ‘nevazo de la Pulga’ de Felipe II
en el puerto de Malagón (lindando con Sta María de la Alameda) y el pozo de nieve
en La Pizarra de la época de Enrique IV de Castilla (luego utilizado como
polvorín durante la guerra civil). Por cierto, haría falta un estudio sobre la
existencia de restos de la guerra en el término municipal de San Lorenzo aunque
la mayoría de las fortificaciones de la zona están en otros municipios como
Santa María, Peguerinos, Zarzalejo y Robledo.
-En el catálogo
solamente hay mención de ‘la Gran Cerca’
y las puertas sin detallar los tramos del muro, su nivel de conservación ni los
elementos importantes como los saltaderos y los albañares. Para ello serviría
el excelente informe de los agentes forestales de 2008 y los trabajos de los
historiadores Gregorio Sánchez-Meco y Vicente Rosado. Después de un estudio,
sería interesante incluir los tramos existentes de las cercas interiores de las
fincas reales de La Herrería, El Campillo y Monesterio (del siglo XVI.) También
hace falta realizar un estudio de los otros muros de piedra seca en el
municipio por su importancia paisajística.
-No hay información
detallada sobre los viajes de agua del
Canal de El Escorial. Hacen falta más datos sobre los tramos existentes y
sus niveles de conservación. También habrá que incluir la arqueta de la
Merinera en el catálogo.
-Hay poca
información sobre los dos conjuntos, en su origen medieval, de El Campillo y Monesterio. Solo se mencionan
la fuente y las caballerizas de El Campillo y no hay nada sobre la casa-torre
medieval (la iglesia está en el término municipal de El Escorial) u otros
elementos como el antiguo molino y la columna del príncipe de Gales. En la
versión del catálogo en la web del Ayto. faltan las hojas sobre el ‘Monesterio
de la Puerta de Hierro’ y ‘el puente y ediculo (sic) de Gómez Mora.’
-Sería aconsejable
incluir el catálogo de bienes protegidos del PERI Abantos-Romeral Sur en el catálogo general. Aunque hay muchos
inmuebles del casco antiguo y las colonias históricas en el inventario actual hace
falta una revisión exhaustiva de los elementos protegidos y el grado de
protección de varios elementos. Por ejemplo, la Casa de Jacometrezzo, quizás el
edificio residencial más antiguo de San Lorenzo solo tiene un nivel de protección
ambiental con grado 3º, muy poco para una casa con tanta importancia histórica.
Conclusión:
Un catálogo de
bienes protegidos es una herramienta
básica para la conservación del patrimonio histórico, artístico,
arquitectónico, arqueológico, paisajístico y natural de un municipio y debe
estar actualizado y redactado según las normas vigentes. La gran relevancia del
patrimonio de San Lorenzo de El Escorial y las constantes agresiones que ha
sufrido en los últimos años hace que la revisión del catálogo sea algo
primordial. San Lorenzo tiene la suerte de contar con grandes historiadores y
arquitectos que podrían colaborar en la redacción de un nuevo catálogo y también
se podría abrir el proceso de revisión a la ciudadanía.
No hay comentarios:
Publicar un comentario