 |
| Charla de Nicolás Jiménez Foto: Entorno Escorial |
El sábado 13 de febrero se celebró una mesa redonda sobre
patrimonio y turismo en la Casa de
Cultura de San Lorenzo con la asistencia de más de setenta personas.
Participaron el técnico de desarrollo local, Nicolás Jiménez, el
presidente de los empresarios locales (ASLEPYME), Enrique París, el coordinador del Arboreto Luis Ceballos, Pepe
Astiaso, un representante del Observatorio
de Patrimonio de la Sierra Guadarrama,
Fernando
Martín, el actual concejal de Cultura
y Patrimonio Histórico, Francisco
Herraiz, y Michael Harris de Entorno Escorial. La mesa redonda fue
moderada por Carmen Pinilla de
Entorno Escorial. Se reunieron representantes de colectivos que no suelen tener contacto entre sí:
ecologistas, conservacionistas, funcionarios municipales, concejales, empresarios locales y trabajadores de
educación ambiental. Surgieron datos reveladores sobre el turismo en San Lorenzo
y quedó patente que el actual modelo, centrado en visitas al Monasterio, está
caduco. Hubo un consenso de que debería haber una relación simbiótica entre la
conservación del patrimonio y el turismo de calidad y que, para lograr esa meta,
hace falta una estrecha colaboración entre ayuntamiento, Patrimonio Nacional, instituciones
de educación ambiental, el sector privado y las organizaciones no
gubernamentales.
 |
| La mesa redonda Foto: Entorno Escorial |
Nicolás Jiménez describió los
distintos ciclos del turismo en España durante los últimos cincuenta años y los
últimos planes de desarrollo turístico de la Comunidad de Madrid. Comentó que
hay una nueva realidad, cada vez con más competencia, centrada en el bienestar
del cliente y habrá que adaptarse a ella para evitar un declive imparable. Dio
los datos sobre el turismo en San Lorenzo: casi 500.000 visitas anuales al Monasterio, 254.000 al Valle de Cuelgamuros, 5.500 a la Casita del Príncipe y menos de 500 a la
Casita del Infante. La oficina de
turismo municipal recibe 44.000 visitas anuales. El 40% de los visitantes a San
Lorenzo son madrileños, un 35% son extranjeros, con un 25% del resto de España. Una encuesta a visitantes reveló estas
críticas: al aparcamiento en San Lorenzo, a la señalización, a las
restricciones en el Monasterio (ej. la falta de audio-guías), a la falta de
limpieza y el tráfico en el casco urbano, a la falta de transporte público
entre San Lorenzo, el Valle y Villalba, a los hoteles antiguos, a la estética
de escaparates y comercios, al acceso de vehículos a la Silla de Felipe II y
Abantos. A la vez, los turistas alabaron el Monasterio, la belleza del paisaje
y del entorno, el conjunto histórico, la limpieza y tranquilidad y la
comunicación entre San Lorenzo y Madrid.
Enrique París hizo una llamada
para concienciar a la ciudadanía de lo privilegiado de nuestro entorno natural
y arquitectónico. En su opinión en San Lorenzo ha fallado la divulgación de la
gran riqueza patrimonial que hay en nuestro municipio. Luego comentó varias
iniciativas de su asociación, ASLEPYME, como un tren turístico y rutas para el
cicloturismo. Concluyó que el Monasterio es el motor del turismo, pero que San
Lorenzo tiene muchísimo más que ofrecer.
Francisco Herraiz describió medidas tomadas por el actual equipo de gobierno de San Lorenzo en materias
que afectan el patrimonio y el turismo; visitas de escolares al Ayuntamiento y
actividades en los colegios sobre el centenario de Carlos III, ayudas
económicas a propietarios en el casco histórico para mejorar el ornato, la
bajada de precios del aparcamiento en las calles, una ordenanza anti-pintadas y
ayudas municipales para su limpieza.
Fernando Martín comentó que lo
importante no es la cantidad de visitantes sino la calidad de las
visitas, señalando que en este momento solo un 10% de los turistas van a
lugares en San Lorenzo que no son el Monasterio. En su opinión es necesaria una
diversificación del modelo turístico, con la búsqueda de ‘nichos’ para
colectivos pequeños, como el turismo ornitológico. También dijo que es urgente
mejorar el conocimiento del patrimonio sanlorentino con un inventario más completo de los bienes
protegidos, aunque advirtió de los peligros de difundir
información sobre lugares sin una infraestructura turística ya establecida.
Pepe Astiaso describió las
orígenes del Arboreto Luis Ceballos
y su labor como centro de educación ambiental. Destacó la gran importancia que
tiene como museo de especies arbóreas y arbustivas autóctonas, señalando que tiene
la mejor colección del estado español. Dio las cifras de visitas al centro
durante el año 2015: 12.000 visitantes (un 25% locales) y casi 8.000 contactos
y consultas por Internet. Comentó que el arboreto trabaja en distintos lugares
de la comarca escurialense (ej. con actividades en La Herrería) y en otros
municipios cercanos como Santa María de la Alameda, Robledo de Chavela y
Zarzalejo. Mostró la disposición del arboreto de colaborar con otros grupos y
agentes en San Lorenzo para coordinar la oferta turística y mejorar el
conocimiento del patrimonio natural.
El acto terminó con un animado debate con menciones a la
infrautilización del Teatro Auditorio de San Lorenzo (con solo 17
representaciones el año pasado), el monocultivo turístico centrado en el
Monasterio, los problemas de trabajar con los grandes turoperadores, la
existencia de visitas históricas del casco urbano, las acciones a tomar en el
caso del Palacio de Monesterio, la riqueza de la arquitectura contemporánea en
San Lorenzo, la posibilidad de convocar otro manifiesto en defensa del
patrimonio escurialense y la reforma de la actual Ley de Patrimonio de la
Comunidad de Madrid, promovida por asociaciones como Madrid Ciudadanía y
Patrimonio y el Observatorio de la Sierra de Guadarrama.
Terminamos el acto con la determinación de mejorar la
coordinación entre todos los sectores presentes para conservar nuestro
patrimonio, difundir su gran riqueza y mejorar la calidad de nuestra oferta
turística.
No hay comentarios:
Publicar un comentario