ENTORNO ESCORIAL FOMENTA LOS HUERTOS ECOLÓGICOS

UNA VISITA A ZARZALEJO

El domingo 6 de marzo vamos a visitar una finca en la dehesa de Zarzalejo (cerca de la carretera entre Fresnedillas y Robledo de Chavela). La finca es una huerta tradicional con un manantial en la parte alta de la finca que riega las zonas de huerta por caída natural. La idea es dedicar una parte, inicialmente unos 5.000m2 ampliables si hay demanda, a huertas para cultivo ecológico.


Lugar de encuentro: aparcamiento de la estación de trenes de El Escorial (compartiremos coches desde allí)
Hora: 10.30
Si vienes de Zarzalejo o Robledo, quedamos en la Carretera de Fresnedillas a Robledo a la altura del camino de las Dehesas de Zarzalejo (pista que va hacia Zarzalejo) a las 11.00.

Objetivos de nuestra visita:
· reunir gente con interés en los huertas ecológicas
· conocer la finca y comentar con el propietario las anteriores experiencias de agricultura ecológica
· compartir conocimientos  sobre los cultivos ecológicos (ej. como plantar, como evitar plagas, como abonar y producir compost)
· montar un pequeño grupo de hortelanos con interés en cultivar una huerta en la finca y hablar con el dueño de las condiciones y normas para seguir en el proyecto

¿Por qué este proyecto?
· los productos de una huerta ecológica son maravillosos
· la jardinería es una actividad estupenda para el cuerpo y alma
· las huertas ecológicas son buenas para la biodiversidad
· trabajar en un lugar con otra gente es más divertido y aprendes un montón
· una huerta ahorra dinero en un momento que los precios de la comida están subiendo mucho
· producir tu propia comida aumenta tu resistencia a los choques económicos, sociales y ambientales que vendrán ahora después del pico de petróleo  
Refranes
A año tuerto, labrar un huerto.
No espera cosecha que en mayo berbecha.
La labranza no tiene acabanza.
Por agua del cielo, no dejes tu riego.
Quien buen ajo planta, buen ajo arranca.
Quien tiene tierra, tiene guerra.
La tierra que se ara cantando, se siega llorando.

Lecturas:
Flowerdew, B. (1994) “El Jardín Orgánico”  Gustavo Gil Ediciones
http://articulos.infojardin.com/articulos/jardineria-ecologica.htm  artículos sobre la jardinería ecológica
http://jardinactual.com/articuloshtm2.php?articulo=38  entrevista con Luciano Labajos en Jardín Actual

Más información: 
Tel: 918906616 

ENCUENTRO DE MOVIMIENTOS SOCIOAMBIENTALES DE LA SIERRA

Entorno Escorial apoya el manifiesto que salió del 1º Encuentro de Movimientos Socioambentales. Participamos de forma activa en la organización del encuentro y asistimos a los talleres sobre urbanismo, alternativas y diversidad. Valoramos de forma muy positiva el encuentro y creemos que es un paso importante para establecer un movimiento fuerte para proteger la Sierra de las grandes amenazas como el urbanismo salvaje.



MANIFIESTO: En defensa de la Sierra 
Las más de 80 personas, representantes de un total de 35 colectivos que nos hemos reunido en Collado Villalba el 26 de febrero de 2011, en el Primer Encuentro de Movimientos Socioambientales de la Sierra, venidos de la Sierra Norte, Sierra Oeste, Sierra de Guadarrama, y de las vertientes segoviana y madrileña, manifestamos:
Conservar la Sierra es una responsabilidad de todas y todos, que requiere el compromiso del conjunto de la ciudadanía. Tenemos el derecho a vivir en un entorno digno, sano y bello, por lo que tenemos el deber de cuidarlo y el de exigir a las administraciones que lo conserven y mejoren.
Sobre la Sierra y sobre las personas que la habitamos también repercute la crisis ecológica global que afecta a todo el planeta. Esta crisis proviene de un modelo económico y social obsoleto e inviable, tanto en lo ecológico como en lo social y económico, que está creando condiciones cada vez más difíciles para todos los ecosistemas y los seres vivos, así como condiciones sociolaborales más duras para las personas.
En las últimas décadas venimos apreciando una clara degradación de muchos de los valores medioambientales, pero también sociales, económicos, culturales y democráticos de la Sierra. Buena parte de esta degradación ha venido de la mano del monocultivo del ladrillo, del aumento demográfico desproporcionado, del crecimiento urbanístico especulativo y realizado de forma dispersa, ocupando cada vez más territorio, exigiendo grandes infraestructuras viarias y de servicios, y degradando fuertemente el paisaje y el entorno serrano y su patrimonio histórico y artístico.
Este proceso, ahora un tanto detenido por la crisis económica, ha avanzado mucho más en el lado madrileño de la Sierra de Guadarrama, pero cada vez se trasmite en mayor medida –con el mismo patrón especulativo y destructor del territorio– a otras comarcas como la Sierra Oeste, la Sierra Norte o toda la vertiente norte de la Sierra. Proyectos ilegales como el desdoblamiento de la M-501 no tienen otra justificación que promover este modelo.
Esta situación se produce con la clamorosa ausencia de planes de ordenación territorial regionales, que pudieran dar algo de racionalidad y sostenibilidad a los desarrollos producidos. Se olvida interesadamente que el territorio es un bien limitado y frágil, que requiere de prudencia y respeto en su gestión y la priorización de sus valores ecológicos, culturales y patrimoniales. Además, todo este desmesurado e irracional crecimiento urbanístico no ha conseguido solucionar un grave problema: la dificultad de acceso a la vivienda. Al contrario, ha incrementado los precios de este bien básico de forma brutal. Del mismo modo, se ha promovido la proliferación de centros comerciales y polígonos con negativos efectos sobre el pequeño comercio y la vida de los pueblos.
Por si todo ello fuera poco, esta situación ha venido acompañada de un estado de corrupción política alarmante en muchos de nuestros municipios, en los que es habitual el sometimiento de la política a los intereses económicos de unos pocos promotores y constructores, con olvido general del bien común. Las fuertes carencias democráticas en muchos de nuestros pueblos (restricciones y dificultades a la participación ciudadana, falta de respeto a los derechos sociales, etc.) hacen que a menudo no se pueda ejercer una efectiva oposición social a las políticas más depredadoras sin un coste personal muy alto.
La política actual de espacios naturales (protegidos o no) no es la adecuada para conservar el patrimonio existente en la Sierra. En particular, la propuesta de Parque Nacional que presentan la Comunidad de Madrid y Castilla y León, más allá de la contundencia del nombre, no trata de impedir este estado de cosas descrito.
Nuestra Sierra ha sido el escenario de nuestra historia, por lo que es necesario inventariar y preservar todos los elementos históricos, arqueológicos, culturales y etnológicos de nuestro entorno, así como velar porque Ayuntamientos y responsables de Patrimonio ejerzan una protección efectiva.
Por otra parte, los caminos públicos y las vías pecuarias y todas sus instalaciones asociadas suponen un impresionante patrimonio, pero en una alta proporción no están ni deslindados, ni inventariados ni protegidos de la manera adecuada –desaprovechando incluso su potencial para la reactivación económica de nuestros pueblos–. Con frecuencia es la sociedad civil la que tiene que velar por su recuperación, a menudo sorteando las trabas de las administraciones.
También constatamos que las alternativas socioeconómicas sostenibles apenas si son apoyadas por las administraciones. Las escasas –pero relevantes– experiencias en este sentido casi siempre vienen de la mano de colectivos como los reunidos en este Encuentro. Hablamos de ganadería y agricultura ecológica y de calidad; de cooperativas de consumo y de apoyo mutuo; de iniciativas de transición; de autogestión; de turismo sostenible y turismo científico y cultural; de actividades blandas del deporte que eviten masificaciones; de rehabilitación bioclimática de viviendas, etc.
Por todo lo mencionados y muchos otros motivos, las organizaciones participantes en el encuentro, han decidido:
- Reforzar el tejido asociativo y la capacidad de la sociedad civil de la Sierra para plantear e impulsar alternativas viables al actual y negativo statu quo de desarrollo.
- Concretar formulas de coordinación, intercambio de información y colaboración que permitan mayor efectividad y difusión de las acciones de cada colectivo –así como abordar tareas más amplias, que escapan de las posibilidades de grupos locales– en defensa de la Sierra y en pro de un desarrollo verdaderamente sostenible.
- Facilitar para el conjunto de la ciudadanía y para las propias organizaciones socioambientales, una red de información, operativa y abierta, sobre los valores medioambientales de la Sierra, las agresiones más frecuentes, y los mecanismos para oponerse a ellas y hacer valer nuestros derechos.
- Organizarse para llevar a cabo cada año la Universidad de Verano de la Sierra, en la que abordar y debatir con rigor y serenidad todos estos temas, buscando siempre alternativas viables en lo económico, sostenibles en lo ambiental y justas socialmente.

En Collado Villalba, a 26 de febrero de 2011

PLANTACIÓN EN ABANTOS: 20/02/11

Ayer, domingo 20 de febrero, organizamos otra jornada de plantación en la zona quemada del Monte Abantos. A pesar de la amenaza de lluvia, unas cuarenta personas participaron y tuvimos bastante suerte con el tiempo,con nubes y claros por la mañana y lluvia por la tarde cuando habíamos terminado. En la jornada plantamos varios brinzales de roble melojo y una cantidad importante de bellotas de melojo.

Las bellotas eran ya germinadas y con unas buenas raíces:













Fue destacable la asistencia de varias familias con niños pequeños; siempre es una alegría ver a las futuras generaciones involucradas en plantar árboles y aprender a cuidar de su planeta:













Agradecemos, como todos los años, la presencia y apoyo de los agentes forestales en la jornada:
 












La única nota negativa fue este cartel de la CM con pintadas racistas que vimos muy cerca de nuestra plantación de árboles autóctonos y que lleva mucho tiempo así. También es decepcionante que este año la Comunidad no ha plantado más árboles en el Monte Abantos por los recortes en el presupuesto de medio ambiente. En nuestra opinión, la inversión en bosques debería tener una prioridad y hace falta una labor continua para recuperar nuestros bosques.

ENCUENTRO DE MOVIMIENTOS AMBIENTALES DE LA SIERRA


El sábado 26 de febrero Entorno Escorial participará en el encuentro, organizado por la Coordinadora Salvemos la Sierra, en Villalba. Pensamos que es muy importante compartir las experiencias y la información con otros grupos ambientales de nuestra zona y establecer redes de contacto. El origen de este encuentro viene de una reunión en Cercedilla el verano pasado y esperamos que el encuentro sea punto de partida de otras iniciativas como una "universidad popular de verano" en la sierra en julio y agosto.

Lugar: IES Las Canteras de Collado Villaba (C/ Peñalara s/n)
Horario: de 10 a 19,30 horas.
Comida: Será compartida, llevando cada cual lo que pueda o quiera.

Orden del Día:
- 10 a 10,30 Recepción, entrega documentación e instalación de posters y
documentación de cada organización.
- 10,30 a 11,30 Presentación de los asistentes (2 minutos por grupo). 
- 11,30 a 12,30 Charla-Debate sobre “La Protección de Espacios Naturales y la
Sierra de Guadarrama”. Ponente Mª Ángeles Nieto (Ecologistas en Acción). 
- 12,30 a 14,30 Talleres de trabajo.
- 14,30 a 16,30 Comida compartida en el propio Instituto.
- 16,30 a 17,30 Talleres: cierre y preparación conclusiones.
- 17,30 a 18,30 Plenario. Presentación conclusiones de cada taller.
- 18,30 a 19,30 Plenario: Debate conclusiones, Documento final y clausura del
Encuentro.

Talleres:
1) URBANISMO Y TERRITORIO. Políticas de gestión y consecuencias.
2) PARTICIPACION EN EL AMBITO MEDIOAMBIENTAL: lo político y la
normativa.
3) ALTERNATIVAS SOSTENIBLES: hay otras fórmulas.
4) LA CAMINERIA: camino, caminante y entorno.
5) BIODIVERSIDAD Y MEDIOAMBIENTE. análisis y formas de defensa.

Además todos los talleres abordaran la problemática común de definir formas de crear red de los movimientos serranos para: intercambio información, estrategias de coordinación y colaboración que permitan lograr la mayor eficacia en las acciones, posibles campañas comunes, posibilidad de poner en marcha una Universidad de Verano Medioambiental de la Sierra y las propuestas que surjan.
Inscripción: Las organizaciones y personas físicas que asistan al Encuentro deberán rellenar la hoja de inscripción que se adjunta. Resulta imprescindible para poder calcular necesidades de espacio, organización de las distintas actividades del evento y poder repartir la forma de contacto de todas las organizaciones actuantes en la sierra. Fecha limite de inscripción: Jueves 24-feb
Gastos: Tenemos que pagar entre todos/as las horas de un conserje que estará, fuera de su horario, todo el sábado. Además, habrá que compensar a los monitores de la Guardería si finalmente se organiza. Por eso se propone una aportación voluntaria que estimamos puede ser de unos 3 €.
Posters y documentación: Cada grupo asistente podrá exponer carteles y documentos que reflejen su actividad en la Sierra.
Presentación de cada organización: Al comienzo de la sesión cada organización que se haya inscrito se identificará para que todos nos vayamos conociendo y tendrá 2 minutos para exponer su actividad principal.
Mapa de riesgos. Habrá un mapa de la Sierra en el que cada organización podrá pegar con un post-it o similar los problemas de su pueblo, o entorno. Se elaborará así un mapa de los principales problemas de la Sierra que permita visualizar los riesgos de nuestros pueblos.

EL AÑO INTERNACIONAL DE LOS BOSQUES EN ABANTOS

A las 11.00 horas del domingo 20 de febrero ARBA (Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono), Correcaminos y Entorno Escorial convocan a los vecinos de la comarca para otra jornada de trabajo en la plantación al lado del Arroyo de la Cruz, iniciativa en la que llevamos más de seis años (la jornada está pendiente del tiempo y los permisos de la CM). Sembraremos bellotas de melojo que tenemos estratificadas y ya germinando, y plantaremos una docena de brinzales. También marcaremos plantas, si es posible, con ramas de poda.

Los tres grupos locales  llevaron  a cabo la primera plantación a finales del año 2004 y en este momento están creciendo alrededor de 200 árboles autóctonos: melojo (Quercus pyrenaica), fresno del país (Fraxinus angustifolia), cerezo silvestre (Prunus avium), maíllo (Malus sylvestris), saúco (Sambucus nigra), arce de Montpellier (Acer monspessulanum), endrino (Prunus spinosa), madroño (Arbutus unedo), espino cerval (Rhamnus cathartica), majuelo (Crataegus monogyna) y  quejigo (Quercus faginea). Es importante señalar la distinción entre un bosque autóctono, biodiverso y con árboles de diferentes edades, que favorece de forma importante la fauna local, de los monocultivos forestales que carecen de muchos de los beneficios que nos aportan los auténticos bosques.

Este año nuestra labor es especialmente importante porque 2011 ha sido declarado Año Internacional de los Bosques por la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) al reconocer que estos ecosistemas y su ordenación sostenible contribuyen significativamente al desarrollo, la erradicación de la pobreza y el logro de los objetivos de desarrollo del Milenio. En un mundo ocupado por siete mil millones de personas, los bosques, que representan más del 30 por ciento del territorio y contienen el 80 por ciento de la biodiversidad del planeta, pierden anualmente trece millones de hectáreas, una superficie equivalente a la cuarta parte de la península ibérica. El lema de año internacional es "Los bosques, para las personas", con el objetivo de resaltar el papel  fundamental de los seres humanos en la protección de los bosques.

Lugar:
entorno del Arroyo de la Cruz,  zona de El Tomillar; Monte Abantos San Lorenzo de El Escorial (acceso desde la M600 por la pista asfaltada que sube desde el área recreativa de El Tomillar hacia el puerto de Malagón, o desde el casco urbano por el cementerio y el Paseo de Unamuno, siguiendo la pista forestal hacia El Tomillar).
Fecha: domingo 20 de febrero de 2011, entre las 11 y 13 h.

Más información:
http://www.arba-s.org             (ARBA)
http://arbasierra.blogspot.com/ (ARBA Sierra Guadarrama)
http://www.un.org/en/events/iyof2011 (Año Internacional de los Bosques: en inglés)
http://www.ecologistasenaccion.org/article19421.html    (Año Internacional de los Bosques)

JORNADAS SOBRE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN SAN LORENZO

Los días 11 y 12 de febrero Entorno Escorial participará en unas jornadas de participación ciudadana en San Lorenzo de El Escorial organizadas por la Plataforma Ciudadana Escurialense y la empresa CIMAS (Observatorio Internacional de Ciudadanía y Medio Ambiente Sostenible).

Después de entrevistarse con varias asociaciones de San Lorenzo (incluido Entorno Escorial) CIMAS ha hecho un informe que resume las opiniones de la mayoría de los grupos locales sobre lo que debería ser el papel del Ayuntamiento:

a) Contar con los vecinos en las decisiones importantes.
b) Fomentar una educación para la participación. 
c) Continuidad y perspectiva de futuro en las políticas.
d) Transparencia y mayor confianza en las capacidades de los ciudadanos.
e) Favorecer la comunicación y el trabajo entre técnicos y ciudadanos. 
f) Canalizar la participación y establecer órganos y medios para ejercerla.

Desde hace muchos años, Entorno Escorial ha denunciado el deficit democrático en San Lorenzo tanto como El Escorial. Existe desde varios años una Agenda 21 en San Lorenzo y hay un Reglamento de Participación en El Escorial y eso debería garantizar mucha más transparencia y participación ciudadana; sin embargo los dos instrumentos han estado en el punto muerto desde su principio y el panorama de participación en los dos municipios es desolador. No solamente hay una falta de transparencia en los dos consistorios sino ninguna consulta con los grupos locales y ciudadanos; por ejemplo en San Lorenzo los plenos están por la mañana y los miembros del público que asisten ni siquiera pueden hacer preguntas. Otro problema es el silencio administrativo; cuando un ciudadano o grupo escribe al ayuntamiento muchas veces no hay ninguna respuesta.    

Hace cuatros años antes de las elecciones municipales del 2007, en nuestro Plan de Desarrollo Sostenible, planteamos varias medidas para aumentar la participación ciudadana y este año hemos elaborado un nuevo documento con más ideas nuevas: 73 Propuestas para la Sostenibilidad

Las tres primeras propuestas de nuestro documento tienen que ver con la participación ciudadana y el cambio de modelo de ciudad para intentar lograr pueblos más democráticos, más participativos, más abiertos y, ¿porque no?, más felices....

73 Propuestas para la Sostenibilidad (Entorno Escorial) 

1 Participación pública
La reactivación de la Agenda 21 en San Lorenzo y del Reglamento de Participación Ciudadana en El Escorial, dos procesos que están en punto muerto desde hace bastante tiempo. Abrir totalmente a la participación, mediante el uso de la voz popular, los plenos de los dos ayuntamientos

2 Las cuentas públicas
La publicación de las cuentas en detalle de los dos ayuntamientos (San Lorenzo y El Escorial) con información sobre todos los gastos y sueldos de los concejales y puestos políticos. Además proponemos los presupuestos participativos en la toma de decisiones sobre en que hay que gastar el dinero municipal. 

3 Cittáslow
Proponemos la adhesión de El Escorial y San Lorenzo al movimiento internacional llamado Cittáslow que se ha extendido a más de 20 países por todo el mundo (con seis pueblos en España). Una “Cittáslow” o ciudad lenta tiene que ser un pueblo de menos de 50.000 habitantes que cumple un mínimo de un 50%  de sesenta objetivos relacionados con áreas como medio ambiente, tejido urbano, infraestructuras, productos locales y hospitalidad. La gran ventaja de ser una “Cittáslow” para un pueblo es  tener una “marca de calidad” que puede atraer visitantes y residentes y fomentar productos locales. También, la organización Cittáslow da un enfoque claro y sistemático a los ayuntamientos para mejorar la calidad de vida de sus habitantes con medidas prácticas como las calles peatonales o la reducción de contaminación lumínica y ruido. A la vez, el marco establecido por Cittáslow puede ayudar a convertir un pueblo en más sostenible en áreas como el consumo de energía y tratamiento de residuos.  En nuestra opinión,  San Lorenzo y El Escorial serían unos candidatos ideales para ser “ciudades lentas” porque los dos son pueblos históricos y la preservación del patrimonio histórico es un elemento muy importante para la organización Cittáslow.



INFORME DE ACTUACIONES REALIZADAS EN 2010


El año 2010 fue otro año muy movido para Entorno Escorial. Abajo las actuaciones del grupo:

Actos
1. 11º aniversario del incendio de Abantos
2. Marcha por el Monte Abantos con la Sociedad Caminera y Correcaminos.
3. Marcha por la Gran Cerca en la zona de Los Arroyos con Correcaminos.
4. Jornadas sobre Ciudadanía y Patrimonio en la antigua Tabacalera.
5. Concentración de protesta contra la becerrada en El Escorial.

Charlas-Coloquios
1. Ahorro energético.
2. Salud integral.
3. Ciudades lentas y el movimiento de Transición.
4. Centros comerciales y pequeño comercio (con Salvemos la Sierra).
5. El futuro de nuestros bosques.

Denuncias/cartas
1. Denuncia Arroyo Ladrón.
2. Becerrada de las fiestas de mozos en El Escorial.
3. Actuaciones en El Tomillar.
4. Puente de Los Arroyos.
5. Obras en La Granjilla.

Sugerencias/alegaciones 
1. Alegaciones Las Carmelitas.
2. Alegaciones a la cuadruplicación de la vía férrea en el tramo Las Rozas- Villalba
3. Sugerencias al PGOU de Galapagar.
4. Sugerencias al Plan Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local 
5. Alegaciones a la Modificación Puntual nº17 Ay. San Lorenzo 
6. Recurso de reposición al SAU2.
7. Alegaciones al PORN de las Cumbres del Guadarrama.

Proyecciones de documentales
1. HOME
2. Adictos al plástico

Plantaciones (con ARBA)
1. Plantación y paseo por Abantos.
2. Rieog público.
3. Jornada de trabajo y plantación en otoño - limpieza y reposición de marras.

Asistencia a plenos (de ambos ayuntamientos):
Aistencia a los Plenos del Ayto. de San Lorenzo pero no a los de El Escorial.
Asistencia a la Asamblea de Madrid (M-600)

Asistencia a FIASGU (Feria) de El Escorial

Relaciones con otros grupos
1. Camino Real de Madrid: reuniones con Correcaminos y la Sociedad Caminera del Real Manzanares.
2. Salvemos la Sierra: asistencia a las reuniones de la Coordinadora dos Martes al mes y colaboración con la misma.
3. Asistencia al acto celebrado por el PSOE en El Escorial.
4. Asistencia al acto celebrado por el Movimiento de Pueblos de Transición.
5. Colaboración con la Plataforma Ciudadana Escurialense en alegaciones.

Presencia en los medios
A través de comunicados, entrevistas, notas de prensa....

Reuniones
Nos hemos reunido una vez al mes siguiendo el calendario acordado en la Asamblea General de Diciembre de 2009.

Blog
entornoescorial.blogspot.com;
continuidad del blog creado en 2009

REUNIÓN SOBRE EL PATRIMONIO ESCURIALENSE


Reunión de Entorno Escorial con el Director General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid

Entorno Escorial pide más acceso, protección e inversión para el patrimonio escurialense

El miércoles 12 de enero dos integrantes de la asociación ambiental, Entorno Escorial, tuvieron una reunión con el Director General de Patrimonio de la CM, D. José Luis Martínez-Almeida, y un miembro de su equipo técnico. En la reunión los representantes de Entorno Escorial manifestaron su preocupación por el abandono del patrimonio escurialense, comentaron la necesidad de abrir elementos singulares al público y expresaron la importancia de tener un Plan Especial de Protección para el Territorio Histórico de la Gran Cerca de Felipe II.

El primer caso concreto mencionado fue el puente del siglo XVI en Los Arroyos actualmente utilizado como embalse. El Sr Martínez-Almeida expresó su sorpresa de que no estuviera en el catalogo de bienes a proteger de El Escorial y prometió que el puente estaría incluido en el plan de protección de puentes de la Comunidad de Madrid. Después se comentó el reciente derrumbe de una parte importante del Palacio de Monesterio, un palacio con origen en la época de Los Reyes Católicos con gran valor histórico. El Director General informó que la responsabilidad de mantener el estado del edificio histórico no la tiene la Dirección General sino la propiedad y que su abandono es sancionable. Después, se habló del estado de la pared maestra de la Gran Cerca de Felipe II y Sr.  Martínez-Almeida informó que su departamento había colaborado en el reciente informe de los agentes forestales sobre el monumento. Además de aconsejar obras en los tramos del muro en mal estado, Entorno Escorial sugirió señalizar dos tramos de la Cerca abiertos al público (uno en Los Arroyos y otro cerca del casco de San Lorenzo), una idea bien recibida por el Director General.

Acto seguido Entorno Escorial expuso la importancia de abrir a la visita varios elementos singulares dentro del Territorio Histórico, en especial  la Peña Sacra de Castrejón (un importante vestigio prehistórico) y los jardines históricos de La Granjilla. El acceso público, limitado y guiado, a elementos singulares es algo previsto en la Ley de Patrimonio Histórico de la CM (10/1998) y, en opinión de Entorno Escorial, sería muy útil para potenciar el turismo cultural en los dos municipios. Sr. Martínez -Almeida explicó que es difícil establecer un régimen de visitas dentro del Territorio Histórico de La Gran Cerca y Entorno Escorial respondió que, por eso y para coordinar la protección de la zona, es crucial formular ya un Plan de Especial Protección, algo previsto en la Declaración del BIC de la Gran Cerca en 2006. El Director General expresó su acuerdo en principio pero no podía dar una fecha para la realización de dicho Plan Especial. 

Finalmente, se comentaron algunos temas urbanísticos. El Sr.  Martínez-Almeida informó que la enorme recalificación de suelo protegido (300 HA) en la zona de Monesterio todavía no había llegado a su departamento y se valoraría en su momento,  pero justificó la aprobación de dos bloques de pisos en Las Carmelitas a 15 metros del Monasterio y estimó que su impacto paisajístico sería bajo, algo en lo que no estaba de acuerdo en absoluto Entorno Escorial.

Entorno Escorial agradece el tiempo e interés de la Dirección General de Patrimonio y, en opinión de la asociación, la coordinación entre Comunidad de Madrid, los ayuntamientos de El Escorial y San Lorenzo de El Escorial y los colectivos escurialenses es esencial para garantizar la protección del patrimonio histórico único que poseen los dos municipios y para dar a conocer su riqueza a todo el mundo.

EL AYUNTAMIENTO DE SAN LORENZO REBAJA LA PROTECCIÓN EN TODO EL SUELO RÚSTICO


31 de diciembre 2010: Varios grupos locales como Entorno Escorial, 
el PSOE y la Plataforma Ciudadana Escurialense han formulado alegaciones a la Modificación Puntual número 18 de las Normas Subsidiarias de San Lorenzo cuyo plazo terminó el 31 de diciembre.
La modificación permite nuevos usos e instalaciones en suelos no urbanizables de protección y especial protección: “actividades que favorezcan el desarrollo rural sostenible, incluyendo las de comercialización de productos agropecuarios” y la “rehabilitación y ampliación de edificios para uso residencial y hostelero”.

En opinión de Entorno Escorial, la modificación puede ser un gran coladero para la ampliación y construcción de viviendas residenciales y la construcción de complejos turísticos y hoteleros y de otras instalaciones en suelo rústico que podrían dañar seriamente el medio ambiente de San Lorenzo. Especialmente preocupante es la falta de concreción de la Modificación que no menciona en ningún momento los plazos y requisitos necesarios para los nuevos usos e instalaciones a pesar de que están estipulados claramente en las varias figuras de protección que afectan gran parte del municipio, como el Territorio Histórico de la Gran Cerca declarado Bien de Interés Cultural en 2006 o el Paisaje Protegido del PORN de la Sierra de Guadarrama.

La Modificación número 18 propone esta rebaja en la protección de gran parte del término municipal de San Lorenzo con la justificación de "adaptarlas las NNSS a la Ley de Suelo de la Comunidad de Madrid" sin tener en cuenta que San Lorenzo de El Escorial no es cualquier municipio. Tiene un patrimonio histórico y natural único además de una gran fragilidad paisajística, todo reflejado en una serie de importantes figuras de protección que la Modificación número 18 no respeta. De hecho, la Modificación va en contra de las recomendaciones del Comité del Patrimonio Mundial de la UNESCO que en más que una ocasión ha "llamado la atención de las autoridades españolas ante la importancia de proteger estrictamente el entorno natural que es inseparabale del monumento."

Otra vez nuestros regidores están actuando en contra de los intereses generales y a favor de los propietarios de las grandes fincas del municipio que, a veces, tienen objetivos claramente especulativos. Por ejemplo, hace tres años la empresa Occidental Inmobiliaria sacó a la luz un macro-proyecto para un hotel de 125 habitaciones, tres restaurantes, instalaciones deportivas y un spa en la Finca de la Solana, que linda con el Valle de los Caídos en pleno Monte Abantos y en una zona con especial protección. Hasta ahora tal proyecto no habría sido posible pero con esta modificación podemos ver como este nuevo complejo turístico y otros más aparecen en los bosques y dehesas de nuestro municipio.  

FIRMAMOS EL MANIFIESTO CONTRA LA LEY MORDAZA

1 de diciembre: Entorno Escorial ha firmado el manifiesto de la Plataforma Ciudadana contra la "Ley Mordaza". Pedimos la retirada de la "Ley Mordaza" de la Comunidad de Madrid porque conlleva la desaparición de 103 organismos regionales y la disminución presupuestaria del resto de los organismos, y que supone un retroceso democrático y social para la ciudadanía madrileña.

Otro ejemplo, en nuestra opinión de la campaña sostenida de la CM contra la transparencia y la participación ciudadana para favorecer los intereses de los especuladores y sus amigos en las administraciones públicas.

Tampoco fue una sorpresa que hace unos días la CM sacó unos cambios importantes a la Ley de Suelo, para "agilizar trámites" y evitar la participación ciudadana. La ley permite a la CM vender suelo urbanizable dedicado a redes supramunicipales y permite a los ayuntamientos hacer pequeñas modificaciones en sus planes urbanísticos sin necesidad de hacer un informe de impacto territorial. 

Finalmente, la CM ha hecho un recorte salvaje de 31% en el presupuesto para Medio Ambiente en 2011; además ahora solamente un 25% del presupuesto dedicado a conservación de flora y fauna se dedicará a este fin.

En fin, tiempos dificiles para el medio ambiente madrileño.
................................................................................................................

MANIFIESTO DE LA PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA LA LEY MORDAZA

El Gobierno de la Comunidad de Madrid ha presentado un anteproyecto de Ley de Medidas Fiscales, Administrativas y de Racionalización del Sector Público para el año 2011 que conlleva la desaparición de 103 organismos regionales más la disminución presupuestaria del resto de los organismos, y que supone un retroceso democrático y social para la ciudadanía de la Comunidad de Madrid.

En esta Ley se contempla también la supresión de la práctica totalidad de los órganos de participación ciudadana, lo que la convierte, de hecho, en una “mordaza” para toda la sociedad madrileña. Estas medidas sitúan a las Asociaciones, Organizaciones no gubernamentales, Sindicatos y Consejos Regionales en una situación de retroceso social y democrático, asimilándolos a épocas preconstitucionales.

De este modo, la extinción de los distintos Consejos y Organismos supone un duro ataque a la participación social, puesto que extinguen los organismos de participación pública existentes en la Comunidad de Madrid. No es cierto que esta medida se tome por razones de ahorro, dado que el coste de los órganos que se eliminan, en unos casos es nulo y, en otros es mínimo.

Esta LEY MORDAZA silencia la opinión de los ciudadanos y ciudadanas, y queda patente el absoluto desinterés del Gobierno Regional por un modelo participativo que contribuya al crecimiento democrático de nuestra sociedad.

La Ley Mordaza elimina la participación en las políticas regionales en materias como medio ambiente, sanidad, educación y formación, juventud, mujer e igualdad, violencia de género, integración y desarrollo sostenible económico y social, ordenación territorial, suelo y vivienda, o cooperación al desarrollo, convirtiendo al Gobierno Regional en un gobierno déspota que no tiene en cuenta los derechos, necesidades, inquietudes e intereses de los ciudadanos y ciudadanas de Madrid.

Por todo ello, exigimos al Gobierno de la Comunidad de Madrid que retire de forma inmediata este anteproyecto de Ley, manteniendo así a la Comunidad de Madrid en la senda de la democracia.

JORNADA DE TRABAJO EN LA PLANTACIÓN DE ABANTOS

El domingo 28 de noviembre celebramos una jornada de trabajo con ARBA Sierra Guadarrama en la plantación de árboles autóctonos que hemos realizado desde 2004.


Repusimos marras donde habían muerto los árboles con bellotas y brinzales de roble melojo (Quercus pyrenaica) y fresno del país (Fraxinus angustifolia). A la vez, adecuamos los alcorques en mal estado de las plantas que habían sobrevivido y pusimos tutores de colores distintos a unos 100 árboles. Faltan varios árboles todavía para marcar.

A lo largo de la mañana participaron en los trabajos unas treinta y pico personas y tuvimos bastante suerte con el tiempo: una mañana fria pero soleada. Agradecemos, como siempre, la presencia y apoyo de Pepito de ARBA Madrid que aprovechó la jornada para dar unos folletos de Peque ARBA a los niños presentes.

También limpiamos la zona cercana del aparcamiento que siempre se llena de basuras de todo tipo como papeles, latas de cervezas y plásticos; en total llevamos dos bolsas grandes de basura.




DENUNCIAMOS EL ABANDONO DEL PATRIMONIO ESCURIALENSE

                                                                                       14 de noviembre 2011

Dos asociaciones denuncian el abandono del patrimonio escurialense y la desidia de las administraciones locales

Un puente histórico en la Cerca de Felipe II utilizado como una presa
  
Dos grupos locales, los caminantes Correcaminos  y la asociación ambiental Entorno Escorial, han enviado sendos escritos al Ayuntamiento de El Escorial y a la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad sobre un puente histórico en el Arroyo Ladrón a la entrada de la Gran Cerca de Felipe II en la zona de Los Arroyos. El puente, con coordenadas 40º35`45.”N / 4º03`34.12”O, está en estado ruinoso: falta uno de sus pretiles y sus tres ojos están taponados para formar una presa.

Este puente no está presente en el Catalogo de Bienes a Proteger de El Escorial y fue descubierto  en el verano de 2009 por un integrante de Correcaminos; posteriormente, en este año (2010),  fue mencionado en el informe sobre la Gran Cerca de Felipe II realizado por los agentes forestales de la zona.  Además del estado ruinoso, existe un proyecto de mejorar la presa formada por el puente para aumentar el embalse en el Arroyo Ladrón con el objetivo de atraer la fauna avícola. Sugerimos que se realice en otro lugar, aguas arriba, no en el puente, que constituye una infraestructura histórica a catalogar y preservar según lo estipulado por el Decreto del BIC de la Gran Cerca. Entorno Escorial y Correcaminos solicitan la rehabilitación del puente y su inclusión urgente en el catalogo de bienes del ayuntamiento.

Sin embargo, sí coincidimos en la necesidad de preservar los humedales para la avifauna en esta comarca, cuya mayor protección e inclusión en el Catálogo Regional hemos pedido reiteradamente y algunos de los cuales recientemente se han visto afectados por intervenciones de los propietarios a pesar de las denuncias , como en el entorno de la laguna de la Radas, o en la laguna de Prados Moros, donde se han realizado obras en un terreno rústico: allí se ha construido un chiringuito comercial que se publicita para fiestas, sin que informes y denuncias de los agentes forestales sirvan de nada. 

Desgraciadamente, además de la falta de vigilancia del patrimonio natural escurialense el ejemplo del puente no es un caso aislado de abandono de nuestro patrimonio histórico.  En 2008, los dos grupos denunciaron sin éxito unos destrozos importantes en el Camino Real por un propietario de una finca. Este año se han denunciado unas obras en el importantísimo conjunto histórico de La Granjilla, propiedad de Santiago Aguirre Gil de Biedma. Fotos: http://realsitiodelescorial.wordpress.com/

La misma Gran Cerca de Felipe II está en mal estado en muchos tramos y está amenazada por un nuevo polígono comercial, el SAU-2, promovido por el ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial que conllevará la destrucción de unos 11 metros de la tapia. También existen edificios singulares en estado ruinoso como el Palacio de Monesterio, un edificio de los siglos XV y XVI de gran valor arquitectónico. Este palacio también está amenazado por el Plan General de San Lorenzo que pretende recalificar unas 250 ha. de suelo rústico alrededor del palacio.  

Entorno Escorial y Correcaminos solicitan que se redacte con urgencia el Plan Especial de Protección de Carácter Supramunicipal para el Territorio Histórico de la Gran Cerca,  recomendado en la Declaración de Bien de Interés Cultural del 2006, para proteger el patrimonio escurialense.  Parece que, para los dos ayuntamientos escurialenses y la Comunidad de Madrid, el patrimonio histórico y natural tiene poca importancia e incluso que es un estorbo para sus planes urbanísticos. Sin embargo, desde nuestras asociaciones vemos al patrimonio como una riqueza cultural a proteger a toda costa y pensamos que su rehabilitación podría atraer un turismo de calidad a nuestros dos municipios para ayudar nuestras maltrechas economías locales.

El día 23 de noviembre un integrante de Entorno Escorial participará en la reunión que la plataforma Madrid, Ciudadanía y Patrimonio tendrá con el Director General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid y pensamos aprovechar la oportunidad para comunicar nuestra grave preocupación por el estado del patrimonio escurialense.  

IRREGULARIDADES URBANÍSTICAS EN SAN LORENZO Y VILLALBA


                                      7 de noviembre 2011

Salvemos la Sierra denuncia graves irregularidades en el proceso de adjudicación

EL CENTRO COMERCIAL DE VILLALBA, OTRO ‘PELOTAZO’ URBANÍSTICO

La adjudicación de la explotación de los terrenos de Caño de la Fragua (4,5 hectáreas, la actual ITV) para un centro comercial es un caso paradigmático del actual furor municipal por recalificar terrenos para construir nuevos polígonos y centros comerciales en nuestra comarca: Alpedrete (la Dehesa), El Escorial (Ensanche), Guadarrama (La Mata), San Lorenzo (Polígono Miravalle y AP6- Norte). La diferencia más notable entre el proyecto de la ITV y el resto es que en esta ocasión el equipo municipal es del PSOE y no del PP.

Nuestros regidores se empeñan en promover nuevas zonas comerciales cuando no hacen falta, puesto que en la mayoría de nuestros centros comerciales abundan los locales cerrados por la crisis. El ayuntamiento villalbino justifica su proyecto por una encuesta realizada por Metro Cuadrado Global, una empresa curiosamente relacionada con la única compañía que se presenta para construir y explotar el centro comercial.

En muchos de los proyectos mencionados hay irregularidades flagrantes. Por ejemplo, el proyecto final de urbanización del Polígono Miravalle, en San Lorenzo de El Escorial, incluye una importante zona de suelo no urbanizable como parte de la zona verde del polígono, algo ilegal y contrario al plan parcial del municipio.

El caso de la ITV en Villalba es aún más llamativo. Hay una resolución judicial pendiente por una denuncia de Ecologistas en Acción a la reparcelación de los terrenos (clasificados como equipamientos) porque su uso comercial no está permitido en el Plan General. Segundo, el proceso de adjudicación está siendo muy dudoso: la única empresa, Eurofund Investments la Villa SL., es una sociedad con un capital social de 3.500 euros y participada al 100% por otra firma ubicada en los Países Bajos. Por “pura casualidad”, Eurofund Investments fue creada tres días antes de la aprobación inicial del expediente de licitación en el pleno del 27 de julio. El pasado viernes 5 de noviembre, en la presentación de la propuesta administrativa de la adjudicación, faltaban documentos por parte de la empresa y no se reveló la cantidad que ofrece, aunque parece que no va ser muy alejada del mínimo establecido de 1.100.000 euros. Además, por las condiciones especialmente generosas del pliego, el Ayuntamiento no va a recibir dinero durante varios años.

¿Quién gana y quién pierde con estos nuevos centros comerciales? Para la Coordinadora Salvemos la Sierra, el primer gran perdedor es el medio ambiente, puesto que su construcción conllevará la destrucción de importantes zonas verdes. Los centros comerciales destruirán también mucho empleo en el pequeño comercio y los puestos de trabajo que se creen serán de baja calidad. Los contribuyentes serranos tampoco ganarán y, en todos los casos mencionados, tendrán que sufragar los costes de las nuevas infraestructuras. En Villalba, donde el suelo es municipal, los villalbinos perderán unos terrenos públicos que valen hasta 20 millones y que serían idóneos para el nuevo hospital comarcal. El alcalde de Villalba ha dicho que ha puesto “todos los recursos y la iniciativa pública para traer la inversión privada”, pero más bien parece una privatización de bienes públicos a precio de saldo.

La inevitable conclusión es que todos perderemos, menos unos pocos especuladores y sus amigos en el poder municipal.