 |
| El Monte de la Jurisdicción Foto: Entorno Escorial |
Resumen de Entorno Escorial del Plan Forestal:
Álvaro Enríquez de Salamanca y Mª José Carrasco
García
Informe de Entorno Escorial
El proyecto hace
un análisis detallado del estado del monte y propone las actuaciones para acometer
durante los próximos diez años. Hay que
destacar la buena redacción del documento, algo nada habitual en informes de
este tipo.
La primera parte hace
un análisis completo la historia,
las características del monte, las ocupaciones (edificios, antenas, conductos
etc.), las figuras de protección, los inmuebles y enclaves de propiedad privada
(unas 20ha) y el estado natural del monte. Destaca el ‘uso público muy intenso’ del MUP 46, la escasez de especies
frondosas, los problemas con la regeneración natural como resultado de la
presión ganadera, los suelos ‘esqueléticos’ y las sequías veraniegas, la zona
desarbolada por el incendio del 1999, las plagas forestales y la fragilidad del
paisaje. Menciona problemas antrópicos como la presión humana, el tráfico
rodado en la pista a Malagón, las bicis de bajada extrema, los eventos
deportivos masivos, la recogida descontrolada de setas y los problemas de
seguridad con la caza. Hace un análisis muy detallado del estado forestal a base de cantones y rodales, muy importante en un
bosque tan heterogéneo, con grandes diferencias entre roquedos, vaguadas,
piornales, pastizales, pinares de repoblación y zonas desarboladas.
Concluye que el
Monte La Jurisdicción es ‘una importante superficie forestal con valor paisajístico
y ecológico, con presencia de hábitats de interés comunitario.’ Comenta que el
monte no es especialmente apto para el aprovechamiento de madera por los suelos
y el clima. Destaca que el monte cumple un papel importante en prestar ‘servicios ecológicos’ como la
conservación del suelo, el control de escorrentías, la limpieza de la atmósfera
y reducción de CO2, la conservación de la biodiversidad y del paisaje.
Después pasa a la
planificación y señala el objetivo
prioritario de ‘preservar los valores naturales y paisajísticos del monte.’
En términos de los
trabajos forestales a realizar,
sugiere reducir la presencia del pino pinaster (‘una presencia anómala’),
reemplazar la subespecie alóctona del pino laricio con la subespecie local,
hacer entresacas selectivas (‘pie a
pie’ y no cortes extraordinarias) para reducir las densidades excesivas,
especialmente de masas jóvenes, y llevar a cabo la saca de pies muertos. Aunque
sean exóticas propone mantener especies como pinsapos y cedros por su
importancia histórica (de la repoblación del SXIX-XX). En el tema de la prevención
de fuegos recomienda desbroces selectivos del matorral.
Para fomentar la regeneración natural y el diseminado de
especies como el encina, melojo, fresno y arce plantea acotar unas zonas
importantes del monte (175ha) y reducir la cabaña ganadera de forma paulatina
durante los próximos años, considerando que la ‘actual carga ganadera del monte
es excesiva’. También propone la plantación selectiva de árboles autóctonos
(roble, fresno, maíllo, arce etc.)
Para la caza sugiere dos opciones: a) la
renovación del coto cuando termine el plazo con garantías (ampliando de forma
importante las zonas de seguridad donde no se puede cazar) b) declarar el MUP
46 una ‘reserva biocinegética’).
Propone limitar la
recogida de setas (3kg por persona
por día) con la posibilidad de una concesión del Ayto. de San Lorenzo por su
explotación y prohibir el ciclismo en pistas y sendas de menos de 3m de
anchura. Plantea el cierre de la pista
asfaltada a Malagón y al tránsito de
vehículos a motor por el gran impacto ambiental que causa con una barrera encima
del 1º mirador (Los Cedros) con personal durante los fines de semana.
Concluye que la
concesión de la perrera en Los Guindos
no debería ser renovada cuando termine por los problemas que ocasiona. Decide
lo mismo sobre la presencia de las antenas
de telefonía móvil en el MUP.
Para fomentar la fauna lanza un plan de cría
(con cajas nido y cestas para rapaces) y reintroducción de especies como el
gato montés, gineta, tejón y garduña.
Conclusiones:
El plan forestal
2015-24 refleja muchas de las reclamaciones de Entorno Escorial durante los últimos años como fomentar la
regeneración natural, limitar o abolir la caza, reducir las agresiones
ambientales (quads, bicis) y cerrar la pista forestal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario